|
|
|
1. Legislatie primara
- Articolele 61-69 ale TCE (noua versiune a partii a treia a Tratatului: cadrul legal pentru cooperarea judiciara in materie civila).
- Art. 12 (principiul care interzice discriminarea bazata pe cetatenie)
- Art. 95, 293, 308 (baza legala alternativa pentru adoptarea legislatiei privind cooperarea in materie civila)
2. Legislatia secundara
- Regulamentul Consiliului CE nr. 1346/2000 din 29.05.2000 privind procedurile de insolventa
- Regulamentul Consiliului (CE) nr. 1347/2000 din 29 mai 2000 privind recunoasterea si executarea hotararilor in materie matrimoniala si raspunderea parintilor pentru copii
- Regulamentul Consiliului 1348/2000 din 29 mai 2000 privind transmiterea intre statele membre a documentelor judiciare si extrajudiciare in materie civila si comerciala
- Regulamentul Consiliului CE nr. 44/2001 din 22 decembrie 2000 privind recunoasterea si executarea hotararilor in materie civila si comerciala
- Regulamentul 1206/2001 din 28 mai 2001 privind cooperarea intre instantele statelor membre privind comisiile rogatorii in materie civila si comerciala
- Decizia Consiliului din 28 mai 2001 stabilind Reteaua Judiciara Europeana in materie civila si comerciala
3. Conventii (legislatie tertiara)
- Conventia de la Bruxelles privind competenta si recunoasterea deciziilor in materie civila si comerciala, JO C27, 26 ianuarie 1998
- Conventia de la Roma din 1980 asupra legii aplicabile obligatiilor contractuale, Jurnalul Oficial C 027 din 26 ianuarie 1998
- Conventia de la Lugano privind competenta si recunoasterea deciziilor in materie civila si comerciala, JO L 139 din 25 noiembrie 1998
1. Cooperarea judiciara in materie civila si comunitarizarea acesteia prin Tratatul de la Amsterdam
Desi tratatul fondator continea prevederi care permiteau statelor membre sa adopte masuri pentru cooperarea judiciara in materie civila, aceasta posibilitate nu a fost folosita, cu o singura si notabila exceptie: Conventia Bruxelles din 1968, ca rezultat al cooperarii interguvernamentale in temeiul art. 220 al TCE.
Dupa timide incercari de a solutiona problema dreptului civil in cadrul cooperarii politice europene, Tratatul de la Maastricht a stabilit ca unul din obiectivele celui de-al treilea pilon al UE cooperarea in materie civila (in cadrul cooperarii in domeniul justitiei si afacerilor interne). Intre actele adoptate pentru aplicarea prevederilor celui de-al treilea pilon se numara Conventia din 1997 privind transmiterea documentelor si Conventia din 1998 privind competenta in probleme matrimoniale.
Atunci cand Tratatul de la Amsterdam a intrat in vigoare la 1.05.1999, cooperarea judiciara in materie civila a fost comunitarizata. Constituie obiectul noii versiuni a Titlului IV al Partii a treia a TCE: Viza, azil, migratiune si alte politici legate de libera circulatie a persoanelor. Legislatia adoptata in cadrul acestui titlu a fost enumerata anterior.
2. Conceptul cooperarii judiciare in materie civila in cadrul Titlului IV al TCE
Obiectivul noului titlu IV este de a stabili in mod progresiv un spatiu al libertatii, securitatii si justitiei. Cooperarea judiciara in materie civila este unul din cele 5 mijloace pentru realizarea acestui obiectiv.
Conditiile pentru adoptarea legislatiei privind cooperarea judiciara in materie civila si scopul acestei legislatii sunt indicate de art. 65 al TCE. Acestea trebuie sa fie masuri cu implicatii transfrontaliere si care sunt necesare pentru buna functionare a pietei interne. Continutul acestor masuri pot cuprinde de la simplificarea procedurilor, adoptarea regulilor pentru solutionarea conflictului de legi si competenta pana la eliminarea obstacolelor in calea bunei functionari a procedurilor civile, care, in principiu, exclud orice interferenta in dreptul material.
Procesul de adoptare a deciziilor este descris in art. 67, care prevede o perioada tranzitorie de 5 ani pentru adoptarea acestora. Articolul 68 prevede competenta CEJ de a pronunta hotarari preliminare in acest domeniu iar art. 69 se refera la situatiile specifice Danemarcei, Irlandei si Marii Britanii.
3. Limitele comunitarizarii
Desi comunitarizarea este, in principiu, benefica pentru dezvoltarea ordinii juridice a Comunitatii, exista cateva limite ale acesteia:
- in principiu, regulile privind cooperarea judiciara sunt obligatorii doar pentru 12 din cele 15 state membre, din moment ce Marea Britanie si Irlanda au optat pentru neaplicarea acestora, iar Danemarca este exclusa de la aplicare;
- procedura hotararii preliminare poate fi folosita numai de instantele supreme ale statelor membre;
- exista inca anumite confuzii privind competenta externa (competenta comunitara sau mixta?). Aceasta poate duce sa intarzieri in revizuirea Conventiei de la Lugano sau aderarea a noi parti contractante.
4. Conventia Bruxelles (inlocuita de la 1 martie 2002 cu Regulamentul 44/2001) si contributia la ordinea juridica comunitara
Conventia Bruxelles este, in opinia generala, unul din succesul cooperarii internationale judiciare si a contribuit in mare masura la dezvoltarea ordinii juridice comunitare. Mai mult, spre deosebire de legislatia adoptata pana la 1 mai 1999, care va putea fi interpretata dupa multi ani de CEJ, exista o jurisprudenta bogata in ceea ce priveste Conventia.
Ca rezultat, orice prezentare a cooperarii judiciare europene in materie civila trebuie sa se refere inainte de toate la conventie.
La nivel institutional, trebuie notate urmatoarele aspecte:
- este o dubla conventie, in sensul ca se refera atat la recunoastere si aplicare, cat si la faptul ca are reguli directe pentru stabilirea competentei;
- cu putine exceptii, este intemeiata pe factori obiectivi si nediscriminatori (precum domiciliul paratului);
- introduce un sistem inchis, exclusiv;
- este supusa interpretarii CEJ.
In ceea ce priveste scopul aplicarii:
- ratione materiae: limitele dintre problematica civila si dreptul public, chestiunile preliminare si incidentale;
- ratione personae: domiciliul paratului in Comunitate determina competenta (cea mai importanta exceptie este cea prevazuta de art. 16, art. 22 al Regulamentului);
- ratione loci: Conventia paralela de la Lugano extinde preactic aceleasi reguli la statele EFTA, Islanda, Norvegia, Elvetia si Polonia, in timp ce alte state europene au solicitat admiterea ca membru;
- ratione temporis: regulile stabilite de art. 54, art. 66 al Regulamentului.
In fine, in ceea ce priveste substanta:
a. Reguli pentru competenta
- stabilirea unei ierarhii: competenta exclusiva (art. 16 [art. 22 Regulament]), extinderea tacita a competentei (art. 18 [art. 24 Regulament]), reguli aplicabile asigurarilor, protectiei consumatorilor si contractelor de munca (art. 7-12a, 13-15 si paragrafele 2 si 3, art. 5.1. [art. 18-21 Regulament]), clauze de extindere (art. 17 [art. 23 Regulament]), domiciliul paratului si competenta speciala (art. 2 si 5-6a).
- litispendenta si probleme determinand prima instanta sesizata si alte cauze similare ale actiunilor (art. 21 [art. 27 si 30 Regulament]).
- masuri provizorii (art. 24 [art. 31 Regulament] - a se vedea si art. 47).
b. Sistemul recunoasterii si executarii
- principiul conform caruia nici competenta instantei de origine, nici substanta hotararii nu pot fi atacate (art. 28.3 si 26 [art. 35.3 si 36 Regulament]).
- temeiuri pentru nerecunoastere (art. 27 [art. 34 Regulament]).
- proceduri pentru executarea unei hotarari straine si proceduri pentru caile de atac (art. 36 si urm. [art. 38 si urm Regulament]).
5. Regulamentul 44/2001
Regulamentul care comunitarizeaza conventia are aceleasi caracteristici si urmeaza aceleasi principii, reguli si structuri precum conventia.
Cele mai importante modificari sunt cele care au in vedere facilitarea recunoasterii si executarii. De exemplu, examinarea temeiurilor pentru nerecunoastere este in competenta curtilor de apel (art. 41). In ceea ce priveste competenta, o importanta speciala este acordata noilor reguli privind locus solutionis (art. 5.1), precum si singurei reguli ce determina timpul in care instanta competenta poate fi sesizata pentru aplicarea regulilor de litispendenta.
Numeroase liste cu expertii de la dreptul general, apeluri, lista instantelor competente sunt furnizate in anexe, precum si prevederi pentru instantele de origine in ceea ce priveste emiterea certificarilor (art. 54 si 58 si appendix).
I. STRAINA
A. LUCRARI DE SPECIALITATE
1. Tratatul de la Amsterdam.
Actualité du traité d'Amsterdam, La Tribune du droit public ns spécial 1998, Presses universitaires de Tours;
- O. Audeoud (dir.), Synthèse des propositions faites pour la préparation de la Conférence intergouvernementale de 1996, Chers du GERSE ns 0, mai 1996, Nancy;
- O. Audéoud (dir.), Chaiers du GERSE, Traité d'Amsterdam, Nancy, 1997;
- C. Blumann, Le traité d'Amsterdam. Aspects institutionels, Rev. trim. dr. eur. 1997, p. 721;
- C. Blumann et a., Le traité d'Amsterdam. Thèmes et commentaires, Rev. trim. dr. eur. 1997, ns 4;
- Chaires Jean Monnet, Conférence intergouvernementale de 1996, 6-7 mai 1996, Bruxelles;
- H. Chavrier, E. Honorat, G. De Bergues, Le project de traité d'Amsterdam, AJDA 1997, p. 721;
- P. Craig, G. de Burca (dir), The Evolution of EU Law, Oxford, Clarendon Press, 1999;
- R. Dehousses, European institutional architecture after Amsterdam: Parliamentary system or regulatory structure?, CML Rev. 1998, p. 595;
- F. Dehousse, Le traité d'Amsterdam; reflect de la nouvelle Europe, Cah. dr. eur. 1997, p. 265;
- F. de la Serre et C. Lequesne (dir), Quelle Union pour quelle Europe? L'après - traité d'Amsterdam, Bruxelles, Editions Complexe, 1998;
- P. de Schoutheete, Réflexions sur le traité d'Amsterdam, Annales d'Etudes européennes, Louvain, 1997;
- L. Dubouis, L'Union européenne, Paris, La Documentation française, Les Notices, 1999;
- A. Duff, Reforming the European Union, Londres, Sweet and Maxwell, Federal Trust, 1997;
- Y.J.-M. Favret, Le traité d'Amsterdam: une révision a minima de la "Charte constitutionelle" de l'Union européenne. D'interprétation à l'incantation, Cah. dr. eur. 1997, p. 566;
- Y. Gautier, Le Protocole "intégrant l'acquis de Schengen dans le cadre de l'Union européenne", Europe août-septembre 1998, chron. p. 4;
- L'émergence d'un droit constitutionnel pour l'Europe, Bruxelles, Etudes européennes, Ed. De l'ULB, 1997;
- G. Guillermin (dir.), Le principe de l'unité du cadre institutionnel de l'Union européenne, Cahiers du CUREI ns 12, février 1999;
- C. Haguenau - Moizard, Le traité d'Amsterdam: une négociation inachevée, Rev. Marché commun 1998, p. 240;
- IFRI, L'UE face à l'échéance de 1996, Politique étrangère, ns 1/96; Il diritto dell'Unione europea, numéro spécial sur le traité d'Amsterdam, Il dirritto dell'Unione europea 2-3 1998;
- J.-P. Jacqué, Le traité d'Amsterdam. La simplification et la consolidation des traités. Rev. trim. dr. eur. 1997, p. 903;
- H. Labayle, La coopération européenne en matière de justice et d'affaires intérieures et la Conférence intergouvernementale, RTD eur. 1997, p. 1;
- H. Labayle, Un espace de sécurité, de liberté et de justice, RTD eur. 1997, p. 813;
- Y. Lejeune (dir.), Le traité d'Amsterdam. Espoir et déceptions, Bruxelles, Bruylant, 1999;
- K. Lenaerts, E. De Smijter, Le traité d'Amsterdam, JT. Dr. eur. Février 1998, ns 46;
- J. Lipsius, La conférence intergouvernementale de 1996, Rev. trim. dr. aur. 1995, p. 43;
- A. Mangas Martin, La reforma institucional en el Tratato de Amsterdam, Rev. de Derecho Comunitario Europeo 1998, p. 240;
- P. Manin, La révision dutraité sur l'Union européenne, perspectives et réalités, Paris, Pedone, 1996;
- A. Mattera (dir.) La Conférence intergouvernementale sur l'Union européenne: répondre aux défis du Xxe siècle, Paris, Clément Juglar, 1996;
- J.-D. Mouton et T. Stein, Vers une nouvelle Constitution pour l'Union européenne? La Conférence intergouvernementale de 1996, Trêves, Académie de droit européen, 1997;
- Mouvement européen, rapports du Comité d'initiative en vue de la conférence intergouvernementale de 1996 et du comité de réflexion sur les questions institutionneles, 1995 et 1996;
- C. Koenig, M. Pechstein, Die Europäische Union: die Vertrage von Maastricht und Amsterdam 2 Auflage, Tübiengen, Mohr Siebeck, 1999;
- E.-U. Petersmann, Proposals for a new constitution for the European Union: building-blocks for a constitutional theory and constitutional law of the EU, CML Rev. 1995, p. 1123;
- M. Petite, Le traité d'Amsterdam: ambition et réalisme, Rev. Marché unique 3/1997, p. 17;
- J. Raux, La constitutionnalisation du système communautaire dans un traité fondamental de l'Union européenne, Europe 1995, août-septembre, chr. 9;
- Revue des affaires européennes, La réforme institutionnelle de 1996: les enjeux, Rev. aff. eur. 1995 ns 1;
- G. Strozzi, Le modifiche istituzionali e del procedimento decisionale, dans numéro spécial sur le traité d'Amsterdam, Il diritto dell'Unione europea 2-3 1998, p. 407;
- M. Telo et P. Magnette, De Maastricht à Amsterdam. L'Europe et son nouveau traité, Bruxelles, Editions Complexe, Etudes européennes, 1998;
- A. Tizzano, Il Trattato di Amsterdam. Con i testi coordinati del Trattato di Maastricht e del Trattato delle Communità Europea, Padoue, CEDAM, 1998;
- A. Tizzano, Profili generali del Trattato di Amsterdam, dans numéro spécial sur le traité d'Amsterdam, Il diritto dell'Unione europea 2-3 1998, p. 267;
- M. Westlake (dir.), L'Union européenne au-delà d'Amsterdam. Nouveaux concepts d'intégration européenne, Bruxelles, PIE, 1998;
- J. Winter, D. Curtin, B. de Witte (dir.), Reforming the Treaty on European Union: The Legal Debate, Deventer, Kluwer Law International, 1996.
2. Uniunea europeana.
- A Auer et J.-F. Flauss, Le référendum européen, Bruxelles, Bruylant, 1997;
- J. Boulouis, A propos des dispositions institutionnelles du Traité d'Union européenne, Rev. aff. eur. 1992, ns 4, p. 5;
- J. Boulois, Droit institutionnel de l'Union européenne, Paris, Montchrestien, 5e éd., 1995;
- A. Carnelutti, Le Traité d'Union européenne, Gaz. eur. 1992, ns 7, p. 4; L. Cartou, L'Union européenne. Traités de Paris-Rome-Maastricht, Paris, Dalloz, 1996, 2e éd;
- J. Cloos, G. Reinesch, D. Vignes, J. Weyland, Le Traité de Maastricht. Genèse, Analyse, Comentaires, Bruxelles, Bruilant, 1994, 2e éd;
- V. Constantinescu, Les institutions, présentation générale, J.-Cl. Europe, fasc. 200;
- D. Curtin, The constitutional structure of the Union: a Europe of bits and pieces, CML Rev. 1993, p. 17;
- M. Debroux et D. Jans, Le Traité sut l'Union européenne, dans a Barav et C. Philip (dir.), Dictionnaire juridique des Communautés européennes, Paris, PUF, 1993;
- C. Degryse, Dictionnaire de l'Union européenne. Politique. Institutions. Programmes, Bruxelles, De Boeck-Université, 1998, 2e éd;
- R. Dehousse (dir.), Europe After Maastricht. An ever Closer Union?, Munich, Law Books, 1994;
- F. de la Fuene, Dictionnaire juridique de l'Union européenne, Bruxelles, Bruylant, 1998;
- J. Dietz-Hachleitner, La reforma institucional de las Comunidades europeas acordada en Maastricht, Gaceta juridica de la C.E.E. 1992, ns 115, p. 9;
- Y. Doutriax, L'Union européenne, Paris, Armand Colin, U, Science politique, 1992;
- Y. Doutriax et. C. Lequesne, Les institutions de l'Union européenne, Paris, La Documentation française, réflexe Europe, 1995;
- L. Dubouis, Peut-on gouverner à Douze?, Pouvoirs 1989, Europe, ns 48, p. 105;
- C.-F. Durand, Le Traité sur l'Union européenne (Maastricht, 7 février 1992). Quelques réflexions, dans Commentaire Mégret, Le droit de la CEE, Bruxelles, ULB, 2e éd., vol. 1, 1992, addendum, p. 357;
- J. Dutheil de la Rochère, Introduction au Droit de l'Union européenne, Paris, Hachette Supérieur, Les Fondamentaux, 1995;
- M. Duverger, L'Europe dans tous ses États, Paris, PUF, 1995;
- ENA, Mise en oeuvre du traité de Maastricht et construction européenne, Paris, La Documentation française, 1994, 2 vol.;
- C. Engel, W. Wessels (dir.), From Luxemburg to Maastricht, Institutional change in the European Community after the Single European Act, Bonn, Europa Union Verlag, 1992, p. 51;
- U. Everling, Reflections on the structure of the European Union, CML Rev. 1992, p. 1053;
- M. Fallon, Droit matériel général des Communautés européennes, Louvain - la - Neuve, Bruylant Academia, 1997;
- J.-M. Favret, Droit et practique de l'Union européenne, Paris, Gualino, 1996;
- J.-M. Favret, Vade - mecum de l'Union européenne et du Droit communautaire, 1998;
- P. Fontaine, L'Union européenne, Paris, Seuil, Points, 1994;
- J.-Cl. Gautron, Une Europe à droits variables, dans Europe, De la Communauté à l'Union, Pouvoirs, ns 69, 1994, p. 77;
- J.-Cl. Gautron, Droit européen, Paris, Dalloz, 8e éd., 1997;
- J. Gerkrath, L'émergence du droit constitutionnel pour l'Europe. Modes de formation et sources d'inspiration de la constitution des Communautés et de l'Union européenne, Bruxelles, ULB, 1997;
- C.C. Gialdino, Il trattato di Maastricht sull'Unione europea, Rome, Libreria dello Stato, 1993, 2 vol.;
- P. Girers, Aspects juridiques du traité sur l'Union européenne, Paris, L'Harmattan, Logiques juridiques, 1996;
- C. Gouaud, Le project de Constitution européenne, Rev. fr. dr. const. 1995, p. 287;
- C. Guillermin (dir.), Les difficultés d'aplication du traité sur l'Union européenne, Cahiers du CUREI ns 10, mai 1996, Grenoble;
- T.C. Harley, Constitutional and Institutional Aspects of the Maastricht Agreement, International and Comparative Law Quarterly 1993, p. 213;
- T. Koopmans, Federalism: The Wrong Debate, CML Rev. 1992, p. 1047;
- M.-F. Labouz (dir.), Les accords de Maastricht el la constitution de l'Union européenne, Paris, Montchrestien 1992, p. 11;
- H. Labayle, L'application du titre VI du traité sur l'Union européenne, dans M. Delmas-Marty (dir.), Vers un droit pénal communautaire, Paris, Dalloz, 1995;
- F. de la Serre, De la coopération politique européenne à la politique étrangère et de sécurité commune, dans L'Europe des Communautés, Paris, La Documentation française, 1992;
- F. Laursen et S. Vanhoonaker (dir.), The ratification of the Maastricht Treaty: Issues, Debates and Future Implications, Maastricht, IEAP, 1994;
- C. Lequesne, Perspectives institutionnelles d'une Europe élargie, dans Europe, De la Communauté à l'Union, Pouvoirs, ns 69, 1994, p. 129;
- J.-V. Louis, Les accords de Maastricht. Un premier bilan, Rev. Marché unique européen 1991, p. 5;
- J.-P. M. et a., Les méthodes institutionnelles de la construction européenne, Rev. Marché Commun juin 1992, ns spécial;
- A. Mangas Martin, El Tratado de Union Europea: analisis de su estructura general, Gaceta juridica de la C.E.E. 1992, ns 114, p. 13;
- P. Manin, Les Communautés européennes. L'Union européenne, Paris, Pedone, 1998, 4e éd;
- J.-C. Masclet, Où en est l'Europe politique?, Paris, La Documentation française, NED, ns 721-722;
- J.-L. Mathieu, L'Union européenne, Paris, PUF, Que-sais-je?, 1994; P. Moreau-Defarges, Les institutions européennes, Paris, Armand Colin, 1996;
- E. Noël, Perspectives institutionnelles à la suite du traité de Maastricht sur l'Union européenne, Recueil des cours de l'Académie de Droit européen, vol. 3, livre 1, 1992, p. 1;
- D. O'Keefe, P. Twomey (dir.), Legal Issues of the Maastricht Treaty, Wiley Chancery, 1994;
- A. D. Pliakos, La nature juridique de l'Union européenne, Rev. trim. dr. eur. 1993, p. 187;
- J.-L. Quermonne, Trois lectures du trité de Maastricht. Essai d'analyse comparative, Rev. fr. sc. pol. 1992, p. 802;
- J.-L. Quermonne, Le système politique de l'Union européenne, Paris, Montchrestien, Clefs, 1998, 3e éd;
- H. Rasmussen, EU-ret i kontekst, Copenhague, Gad, 1995;
- J. Rideau, Le traité de Maastricht du 7 février 1992 sur l'Union européenne. Aspects institutionnels, Rev. aff. eur. 1992, ns 2, p. 21;
- J. Rideau, Traité sur l'Union européenne, Ann. eur. adm. publ. 1991, Paris-Aixen-Provence, 1992, p. 775;
- J. Rideau, Le dorit del'Union européenne, Paris, PUF, Que-sais-je?, 1998, 2e éd;
- J. Shaw, Law of the European Union, Londres, Mac Millian, 1996, 3e éd;
- M. Scotto, Les institutions européennes, Paris, Le Monde éditions-Marabout, 1994;
- D. Sidjanski, L'avenir fédéraliste de l'Europe, Paris, PUF, 1992;
- D. Simon, Y. Gauthier, Maastricht: progrés quantitatifs ou saut qualitatif?, Europe 1992, ns 1, p. 1;
- C. Stephanou, L'Union européenne et les analogies fédérale et confédérale: réflexions dans la perspective de la Conference interguvernementale de 1996, Rev. aff. eur. 1995, p. 83;
- D. Sarasio, Union européenne. Traité de Maastricht, dans R. Kovar et C. Gavalda (dir.) Rép. Communautaire, Paris, Dalloz, 1992;
- D. Sidjanski, L'avenir fédéraliste de l'Europe, Paris, PUF, 1992;
- O Van der Galblentz, Luxembourg revisited or the importance of European Political Cooperation, CML Rev. 1979, p. 685;
- A. Tizzano, Appunti sul Trattato di Maastricht: structtura e natura dell'Union europea, F.I. 1995 ns 6, col. 210;
- R. Toulemon, La construction européenne, Paris, Fallois, 1994;
- D. Vignes, Note sur le contenu et la portée du traité sur l'Union européenne signé à Maastricht le 9 février 1992, Ann fr. dr. int. 1991, p. 774;
- C. Schmitter, L'équilibre institutionnel (principe de l'), dans A. Barav et C. Philip (dir.), Dictionnaire juridique des Communautés européennes, Paris, PUF, 1993, p. 473;
- C. Stephanou, Réformes et mutations de l'Union européenne, Bruxelles-Paris, Bruylant-LGDJ, 1997;
- S. Van Raepenbusch, Droit institutionnel de l'Union et des Communautés européennes, Bruxelles, de Broeck et Larcier, 2e éd 1996;
- J.-C. Zarka, Les institutions de l'Union européenne, Paris, Gualino, 2e éd, 1998.
3. Drept comunitar.
- T. Ballarino, Lineamenti di diritto comunitario e dell'Unione europea, Padoue, Cedam, 1997, 5e éd.;
- A Barav et C. Philip (dir.) Dictionnaire juridique des Communautés européennes, Paris, Puf, 1993;
- R. Biebr, B. Kahil-Wolff, L. Muller, Cours général de droit communautaire, Dordrecht, Nijhoff, Recueil des cours de l'Académie de Droit européen, vol. 3, livre 1, 1992, p. 49;
- A. Bleckmann, Europarecht, Cologne, Heymans, 1990, 3e éd;
- B. Beutler, R. Bieber, J. Pikporn, J. Streil, Das Recht des Europaïschen Union, Baden Baden, Nomes, 1993, 40 éd;
- J. Boulouis et R.-M. Chevallier, Grands arrêts de la Cour de justice des Communautés européennes, Caractères généraux du droit communautaire, droit institutionnel, contrôle jurisdictionnel, Paris, Dalloz, t. 1, 1994, 6e éd., t. 2, 1991, 3e éd.;
- A. Campbell, Common Market Law, Longmans, Oceana;
- N. Catalans et R. Scarpa, Principi di diritto comunitario, Milan, 1984;
- E. Cerexhe, Le droit européen, Les objectifs et les institutions, t. 1, Bruxelles-Beauvechain, Bruylant, Nauwelaerts, 1989, 3e éd.;
- Communautés européenes, Commission, Trente ans de droit communautaire, Luxembourg, OPOCE, 1982, collection Perspectives européennes; P. Constantinho et M. Dony, Le droit communautaire, Paris, A. Colin, 1995;
- C. Curti Gialdino, Some reflections on the acquis communautaire, CML Rev. 1995, p. 245;
- Y. Gautier, Institutions communautaires, dans A. Barav et C. Philip (dir.), Dictionnaire juridique des Communautés européennes, Paris, PUF, 1993, p. 579;
- Dictionnaire permanent. Droit européen des affaires, Editions législatives et administratives, Paris;
- U. Draeta, Elementi di diritto comunitario, Parte instituzionale, Milan, Giuffrè, 1994;
- L. Ferrari Bravo et E. Moavero Milanezi, Lezioni di diritto comunitario, Naples, Editoriale Scientifica, 1995;
- D.A.C. Freestone et S.J. Davidson, The institutional framework of the European Communities, Londres, Croom Helm, 1988;
- W. J. Granshof van der Meersch (dir.) Droit des Communautés européennes, Larcier, Les Novelles, Bruxelles, 1969;
- E. Garcia de Enteria, J. Gonzalez Campos et G. Guillermin, Le principe de l'équilibre institutionnel dans la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes, JDI 1992, p. 319;
- P. Girerd, Aspects juridiques du traité Communauté européenne, Paris, L'Harmattan, 1996;
- T. C. Hartley, The foundations of European Community law: an introduction to the constitutional and administrative law of the European Community, Oxford, Clarendon, 1994, 3e éd.;
- G. Isaac, Droit communautaire général, Paris, Masson, 1998, 6e éd.; R. Kovar et C. Gavalda (dir.), Rép. Communautaire, Paris, Dalloz, 2 vol., à partir de 1992;
- J.-P. Jacqué, Cours général de droit communautaire, dans Academy of European Law, Collected Courses of the Academy of European Law, 1990, vol. I, livre 1, p. 237;
- R. Joliet, Le droit institutionnel des Communautés européennes. Les institutions. Les sources. Les rapports entre ordres juridiques, Liège, Presses universitaires, 1986;
- P. J. G. Kapteyn et P. Verloren van Themaat, Introduction to the Law of the European Communities, After the Coming into force of the Single European Act, Deventer, Kluwer, 1990, 2e éd.;
- M.-F. Labouz, Le système communautaire européen, Paris, Berger-Levrault, 1988, 2e éd.;
- D. Lsok et J. W. Bridge, Law and Institutions of the European Communities, Londres, Butterworths, 1994, 6e éd.;
- F. Lauria, Manuale di diritto delle Comunità europee, Turin, UTET, 1992, 2e éd.;
- C. O. Lenz (dir.), EG-Vertrag Kommentar, Cologne-Bale-Vienne, Bundesanzeiger-Helbing-Uberreuter, 1994;
- J.-V. Loius, L'ordre juridique communautaire, Luxembourg, OPOCE, collection Perspectives européennes, 6e éd., 1993;
- O. Loy (dir.), Jurisclasseur Europe, Ed. Du Jurisclasseur;
- P. Mathijsen, A guide to European Community Law, Londres, Sweet and Maxwell, 1995, 6e éd.;
- J. Mégret et a. (dir.), Le droit de la Communauté économique européenne, Bruxelles, Université, 15 vol., 2e éd. en cours;
- P. Mengozi, Il diritto della Comunità europea, Padoue, CEDAM, 1990;
- C. F. Molina del Pozo, Manual de derecho de la Comunidad europea, Madrid, Trivium, 1990, 2e éd.;
- G. Nicolaysen, Europarecht. I, Baden-Baden, Nomos, 1991;
- E. Noël, Les institutions de la Communauté européenne, Luxembourg, OPOCE, 1993;
- T. Opperman, Europarecht. Ein Studienbuch, Munich, Beck, 1991;
- F. Pocar, Diritto delle Comunità europee, Milan, Giffré, 1991, 4e éd.;
- C. Philip, Les institutions européennes, Paris, Masson, 1981;
- J. Raux, De la CEE à la Communauté européenne: ce qui change dans le traité de Rome, Paris, La Documentation française, Regards sur l'actualité, Spécial Maastricht, 1992, ns 180, p. 23;
- W. Rawlinson et M. P. Cornwell-Kelly, European Community Law, Londres, Waterlow, 1994, 2e éd.;
- M. Rittinger et C. Weyringer (dir.), Handbuch der Europaïschen Integration, Strategie, Struktur, Politik im E.G.-Binnnenmarkt, Vienne, Manz, 1991;
- B. Rudden et D. Wyatt, Basic Community Laws, Oxford University Press, 1994, 5e éd.;
- J. Schwarze, Droit administratif européen, Bruxelles-Luxembourg, OPOCE-Bruylant, 2 vol.;
- M. Schweitzer et W. Hummer, Europarecht, das Recht der Europäischen Gemeinsschaften (EGKS, EWG, WAG) mit Schwerpunkt EWG, Franfort sur le Main, Metzner, 1993, 4e éd.: F. Snyder (dir.), European Community Law, Aldershot, Dartmouth, 1993, 2 vol.;
- R. Steinz, Europareht, Heidelberg, Müller, 1992;
- A. F. D. Texeira, A natureza das Comunidades europeias (estudo politico-juridico), Coimbra, Almedina, 1993;
- C. Vallée, Le droit des Communautés européennes, Paris, PUF, Que-sais-je?, 1986, 2e éd.;
- G. Vandersanden, Droit des Communautés européennes, Bruxelles, Presses universitaires ULB, 1995, 2e éd.;
- D. Vaughan (dir.), Law of the European Communities Service, Londres, Butterworths, 1990, 2 vol.; J. Verhoeven, Le droit des Communautés européennes, Bruxelles, Larcier, 1996;
- S. Weatherill, P. Beaumont, EC Law, Londres, Penguin, 1995, 2e éd.;
- D. Wyatt et A. Dashwood, European Community Law, Londres, Sweet & Maxwell, 1993, 3e éd.
4. Actul Unic European:
- Institut d'Études européennes, L'Acte unique européen, Journée d'études, Bruxelles, mars 1986;
- J. de Ruyt, L'acte unique européen, Bruxelles, Université, 2e éd., 1989.
5. Istoria si perspectivele constructiei europene:
M.-T. Bitsch, Histoire de la construction européenne, Paris, Complexe, 1996;
- M.-F. Chirstophe-Tchakaloff, Les grandes étapes de l'organisation de l'Europe, Paris, PUF, Que-sais-je?, 1996;
- Club de Florence, Europe: l'impossible statu quo, Paris, Stock, 1996;
- L. Cohen-Tanugi, Le choix de l'Europe, Paris, Fayard, 1995;
- P. Gerbet, La construction de l'Europe, Paris, Imprimerie nationale, 1994;
- C. Gounaud, Le project de Constitution européenne, Rev. fr. dr. const. 1995, pag. 289;
- C. Guillermin (dir.), Les conséquences institutionnelles des élargissements de l'Union européenne, Cahiers du CUREI ns 9, 1995, Grenoble;
- H. vor der Groeben, Combat pour l'Europe, Luxembourg, OPOCE, Perspectives européennes, 1985;
- Institut d'Études européennes, L'Union européenne après Maastricht, Journées d'études du 21 février 1992, Bruxelles, Université;
- Institut universitaire européen, A Constitution for the European Union?, conférence de mai 1994;
- J. J. Kusters, Fondements de la Communauté économique européenne, Luxembourg-Bruxelles, OPOCE-Labor, 1990;
- J. Leprette, Une clef pour l'Europe, Bruxelles, Bruylant, 1994;
- B. Olivi, L'Europe difficile. Histoire politique de la Communauté européenne, Paris, Gallimard, Folio, 1998;
- M. Rousset, La nouvelle Europe de Charlemagne. Le pari du XXIe siècle, Paris, Economica, 1995;
- B. Toulemon, La Construction européenne. Histoire, acquis, perspectives, Paris, Ed. De Fallois, 1994;
- C. Zorgbibe, Histoire de la construction européenne, Paris, PUF, 1993.
6. Comentarii asupra tratatelor:
- G. Berthu, Le traité d'Amsterdam contre la démocratie. Texte intégral comparé et commenté, Liberté politique, ns hors série 1998;
- D. Capotorti, M. Hilf, F. Jacobs, J.-P. Jacwué, Le Traité d'Union européenne, commentaire du project adopté par le Parlement européen, Bruxelles, Université, Études européennes, 1985;
- V. Constantinescu ea a. (dir.), Traité instituant la CEE. Commentaire article par article, Paris, Economica, 1992;
- V. Constantinesco, R. Kovar, D. Simon (dir.), Traité sur l'Union européenne (signé à Maastricht le 7 février 1992). Commentaire article par article, Paris, Economica, 1995;
- L. Cartou, D. Fasquelle, Joly communautaire, faisant suite à Dictionnaire du Marché commun, Paris, GLN Joly à partir de 1995;
- R. Geiger, E-G-Vertrag. Kommentar zu dem Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Munich, Beck, 2e éd., 1995;
- E. Grabitz (dir.), Kommentar zum E.W.G.-Vertrag, Munich, Verlag C. H. Beck, 1990;
- H. von der Groeben, J. Thiesing, C. D. Ehlermann (dir.), Kommentar zum EWG-Vertrag, Baden-Baden, 1991, 4e éd., 4 livres (avec mises à jour);
- Commentaire Mégret, Le droit de la CEE, Bruxelles, Université, spécialement vol. 1, 8, 9, 10, 11, 15, 2e éd. en cours;
- S. Munoz Machado, Tratado de Derecho Comunitairo Europeo, Madrid, Civitas, 1986, 3 vol.;
- R. Quadri, R. Monaco, A. Trabucchi (dir.), Trattato istitutivo della Comunità economica europea. Commentario, Milan, 1965;
- K. R. Simmonds et a. (dir.), Encyclopedia of European Community Law, Londres, Sweet and Maxwell, 1993;
- H. Smit et P. Herzog (dir.), The Law of the European Economic Community, New York, Matthew Bender, 6 vol., à partir de 1976 (avec mises à jour);
- A Toth (dir.), The Oxford Encyclopedia of European Community Law. Institutional Law, Oxford, Clarendon, 1990;
- E. Wolfarth, U. Everling, H. Glaesner, R. Sprung (dir.), Die Europaïsche Wirtschaftsgemeinschaft, Berlin-Francfort, 1960.
7. Culegeri de texte:
C.-D. Classen, Europa - Recht, Nördlingen, Beck-Texte im dtv, 15. Auflage 1999;
- L. Dubouis et C. Gueydan, Grands textes de droit communautaire et de l'Union européenne, Paris, Dalloz 1996, 4e éd.;
- G. A. Bermann, R. J. Goebel, W. J. Davey, E. M. Fox, European Community Law Selected Documents, St. Paul, West Publicshing Co, 1993;
- R. Bieber, Droit constitutionnel de l'Union européenne, Baden-Baden, Monos, 1996;
- Boulouis J. et. Chevallier R. M., Grands arrêts de la Cour de justice des Communautés européennes, tome II, Dalloz, 4e éd., 1997;
- Druesne G., Code européen des personnes, Dalloz, 2e éd., 1996;
- Institut universitaires européen, Une version et simplifiée des traités régissant l'Union européenne et les Communautés européennes, raport pour le Parlament européen, Florence, 1996;
- Kovar R., Code européen de la concurrence, Dalloz, 2e éd., 1996.
- D. Lopez Garrido, J. Martines Higueras, M. T. Palomo Derecho, Codigo de la Comunidad Europea, Madrid, Eurojuris, 1992;
- D. Pollard, M. Ross, European Community law: texts and materials, Londres, Butterworths, 1994;
- Teyssié B., Code de droit social européen, Litec, 4e éd., 1999;
- A. Tizzano, Codice dell'Union europea. Il Trattato di Maastricht, il Trattato C.E. e i testi collegati, Padoue, CEDAM, 1998; A. Tizzano, D. Vignes, Code de l'Union européenne, Bruxelle4s, Bruylant, 1996.
- Tizzano A. et Vignes D., Code de l'Union européenne, Bruylant, Bruxelles, 1996.
- Vogel L., Code européen des affaires, Dalloz, 1995.
