|
INDICATORI AI STANDARDULUI SI CALITATII VIETII
1 Situatia generala[1]
In intervalul 1995-2003 rata saraciei se mentine in jurul valorii de 25%, cu valori mai ridicate la sfarsitul anilor '90 si o tendinta de scadere in ultimii 4 ani ai perioadei.
Rata saraciei severe este de doua sau chiar de trei ori mai mare in mediul rural in fiecare an analizat, distanta dintre valorile inregistrate pentru cele doua medii de rezidenta conservandu-se in timp. Majoritatea saracilor se afla in gospodarii in care capul gospodariei a absolvit cel mult scoala secundara sau vocationala, cea mai mare rata inregistrandu-se in cazul in care acesta nu a absolvit nici o forma de invatamant (40%).
Dinamica saraciei in functie de varsta
1995
2000
2003
% 2002 fata de 1995
% 2003 fata de 2000
0 - 14 ani
28,3
41,2
29,9
5,6
-27,3
15 - 24 ani
31,7
44,6
31,9
0,6
-28,5
25 - 64 ani
21,0
31,3
21,6
3,2
-30,8
65 ani si peste
30,8
35,2
24,9
-19,2
-29,4
La fel ca in anii trecuti, tinerii si copii sunt categoriile expuse la saracie in cel mai ridicat grad insa riscul este in scadere la fel ca si pentru restul populatiei. Cel mai putin vulnerabila este categoria de varsta activa
Sursa: Guvernul Romaniei si Sistemul ONU in Romania- Raport asupra obiectivelor de dezvoltare ale mileniului, 2003, p. 10-12;
BM si CASPIS- Raport: Dinamica saraciei si a saraciei severe in perioada 1995-2003 (http://www.caspis.ro/pagini/ro/despre_saracie.php )
2.1 Factori determinanti ai calitatii vietii in opinia tinerilor
Aproximativ unul din 5 tineri considera ca se afla in prezent intr-o situatie de dificultate, procentul acestora fiind insa in scadere: 2002-26,8%, 2004-18,1%.
Consideri ca in prezent te afli intr-o situatie de dificultate? - da
2002
2004
dupa tipul de dificultate resimtita
-% total esantion
-% total esantion
saracie
13,0
7,0
lipsa unui loc de munca
11,1
locuinta necorespunzatoare
8,2
5,8
lipsa unui parinte/ambilor parinti
4,0
3,5
un handicap, o boala
2,8
3,1
situatie scolara proasta
1,4
1,2
probleme cu politia
0,9
1,1
Sursa: Sondaje ANSIT/ANT
2.3 Aprecieri ale tinerilor privind nivelul de trai
a) Autoevaluarea dinamicii starii de saracie
In cadrul sondajului din 1994, aproape jumatate dintre tineri se considerau saraci (la intrebarea "Dvs. personal va considerati sarac?"- au raspuns da - 45%). Dinamica din tabelul alaturat arata insa ca din ce in ce mai putini tineri apreciaza ca nivelul lor de trai este in scadere.
Cum apreciaza ca a evoluat nivelul sau de trai fata de anul trecut
A scazut
A crescut
1996
39,6
24,7
1997
42,4
21,5
1998
36,5
23,9
2002
18,4
31,4
2004
14,2
44,5
Sursa: sondaje CSCPT/ANSIT/ANT
Desi situatia la nivel general este apreciata ca fiind foarte proasta, cu cat situatia devine mai particulara cu atat ea este mai bine apreciata. Astfel, situatia personala este apreciata ca fiind mult mai buna decat cea la nivelul propriei familii, care la randul ei este apreciata ca fiind mai buna decat cea la nivelul intregii populatii.
b) Autoevaluarea nivelului de trai actual
Situatia existenta in tara noastra, in ceea ce priveste nivelul de trai al tinerilor, reprezinta o problema in opinia a 9 din 10 tineri intervievati in cadrul sondajelor la nivel national, unul din 2 considerand-o chiar o problema foarte serioasa. Este posibil ca procentul destul de mare de tineri multumiti de felul in care traiesc in general sa fie influentat
in mod determinant de faptul ca tot 50% dintre tineri sunt multumiti de ceea ce au realizat pana acum in viata, sau altfel spus exista tentatia de a da mai putin vina pe propriile realizari care pot fi controlate, influentate sau determinate intr-o masura mai mare, determinanta chiar, de catre individ, decat pe conditiile oferite de catre societate care sunt aspecte ce apartin intr-o mai mare masura de domeniul social, ele scapand posibilitatii de control direct si determinare din partea indivizilor.
c) Autoevaluarea situatiei viitoare
Desi exista un procent destul de mare de nehotarati, deoarece procentul celor care cred ca situatia din Romania sau a lor personal se va inrautati este mult mai mic decat al celor care considera ca lucrurile vor merge din ce in ce mai bine, putem spune totusi ca tinerii sunt optimisti in ceea ce priveste viitorul.
d) Planuri de viitor
Ce-ti propui sa realizezi in viitorul apropiat (max. 3 ani)?
2002
2004
sa-mi imbunatatesc situatia materiala
85.5
81.3
sa-mi imbunatatesc calificarea profesionala
75
64
63.7
58.0
sa-mi gasesc o slujba
58.1
55.8
sa obtin propria locuinta
57.3
55.2
sa pot sa-mi practic hobby-urile
58
44.1
sa am succes in afaceri
51
45.4
sa ma indragostesc (sa se indragosteasca cineva de mine)
39.0
36.8
sa intru la facultate
24.1
26.4
sa ma casatoresc
21.6
23.7
sa am un copil (mai multi copii)
20.1
24.0
14.3
Planurile de viitor ale tinerilor sunt axate pe imbunatatirea situatiei economice, educationale/ pregatire profesionala si locative si de petrecere a timpului liber. Se remarca insa ca in timp ce la imbunatatirea situatiei materiale si petrecerea timpului liber, chiar daca se mentin la valori foarte ridicate, exista o anumita scadere, singurele in crestere sunt imbunatatirea situatiei educationale si a celei familiale.
Al doilea tabel indica insa ca odata rezolvata problema financiara, cea mai importanta devine situatia familiala.
Ce ai face in primul rand daca ai castiga o suma mare de bani?
2002
2003
2004
30.5
46.6
36,8
As incepe o afacere
21.1
19.5
19,2
mi-as ajuta familia
13.8
15.3
15,3
9.2
5.6
7,3
mi-as imbunatati studiile
5.0
4.6
3,4
4.8
3.6
5,0
0.6
0.6
,7
4.3
As cumpara opere de arta
0.1
4,8
7.3
3.1
3,4
3.3
1.0
4.1
Sursa: sondaje ANSIT/ANT
Chiar daca aderarea
2004 - Ce crezi ca ar insemna pentru cetatenii romani
aderarea Romaniei
da
nu
NS/NR
un mijloc de ameliorare a situatiei economice
68,8
12,6
18,6
un mod de a crea un viitor mai bun pentru tineri
75,1
8,3
16,6
o scumpire a vietii
48,6
29,5
21,8
Sursa: sondaj ANT
4 Evaluarea activitatii Guvernului in domeniu
Tinerii sunt foarte nemultumiti de activitatea Guvernului in privinta nivelului de trai, al protectiei sociale a tinerilor si de ceea ce face pentru a incuraja tineri talentati, buni profesionisti sa ramana in tara.
Cum crezi ca vor fi efectele guvernarii actuale
asupra situatiei tinerilor?
In general pozitive
in general negative
2001
13.3
24.1
2002
6,0
21,6
2004
10,7
22,1
Sursa: Sondaje CSCPT/ANSIT/ANT
Se mai poate constata si faptul ca tinerii sunt destul de rezervati in aprecierea efectelor viitoare a guvernului, ceea ce poate indica fie o dezinteres si necunoastere a planului de masuri al Guvernului, fie faptul ca tinerii considera ca Guvernul nu-si indeplineste promisiunile facute.
5 Aprecierea situatiei veniturilor in Romania si a activitatii Guvernului in domeniu
nemultumit
multumit
80,5
2,1
75,0
4,8
79.5
1.9
Sursa: Sondaje CSCPT/ANSIT
2.6
Venituri ale familiei
Conform datelor din anchetele INSSE, fata de 2002 in anul urmator veniturile totale ale gospodariilor au avut crestere semnificativa
Venituri totale, pe categorii de gospodarii, dupa statutul ocupational si varsta capului gospodariei (2003)
Varsta capului gospodariei
Total
gospodarii
Gospodarii de
Salariati
Patroni
Lucratori pe cont propriu in activitati neagricole
Agricultori
Someri
Pensionari
Total gospodarii
7950,9
11178,7
18589,1
7347,3
6960,8
5873,9
6154,1
15-24 ani
5730,0
7852,9
8641,6
5509,2
4350,2
3020,6
25-34 ani
8919,9
10126,4
29415,3
6774,7
6259,0
5027,0
3738,3
Sursa INSSE - Coordonate ale nivelului de trai in Romania. Veniturile si consumurile populatiei in 2003
Analiza tipurilor de venituri si a altor resurse financiare din 2003 arata ca:
tinerii nu sunt atrasi de veniturile din agricultura care se stie ca sunt mici si inconstante (venituri din agricultura si in produse sub medie; peste medie venituri salariale si din activitati neagricole);
odata cu inaintarea in varsta, terminarea studiilor si ocuparea unui loc de munca (cu carnet de munca/ "la negru") cresc veniturile salariale si scade ponderea prestatiilor de somaj; cresc de asemenea si veniturile din proprietate si din vanzarea de active din patrimoniul gospodariei ceea ce ar putea indica ca odata cu capatarea de independenta economica proprietatea incepe sa fie perceputa ca sursa de venituri;
cum era si normal fiind varsta la care rata de fertilitate este cea mai mare avem atat o crestere peste medie a veniturilor din indemnizatii pentru incapacitate temporara de munca data insa de nasteri (maternitate si ingrijirea copiilor) si nu de imbolnaviri (ajutoarele speciale pentru handicapati sunt sub medie), cat si a celor de prestatii familiale (alocatii pentru copii);
din pacate insa veniturile anterior mentionate nu pot suplini cu succes marirea numarului de membrii ai familiei si asistam si la o crestere peste medie a ajutoarelor sociale acordate de primarii;
ponderea sub medie a creditelor este normala pentru familiile unde varsta capului gospodariei are 15-24 de ani si unde avem o pondere foarte mare de elevi/studenti care nu sunt in mare masura independenti economic; pentru gospodariile unde capul gospodariei are intre 25-34 de ani ar putea indica insa o pondere mare a tinerilor care fie au salarii foarte mici, fie lucreaza fara forme legale de munca si nu isi pot dovedi veniturile pentru a obtine un imprumut;
situarea sub medie la fondurile din sume economisite anterior, a soldului in numerar la inceputul perioadei si a totalului general este fireasca pentru gospodariile unde capul de familie are intre 15-24 de ani, pentru ca asa cum aratam anterior acestia sunt implicati intr-o masura mai mare in procesul educational si mai putin in sistemul ocupational; plasarea peste medie a gospodariilor conduse de tineri intre 25-34 de ani arata ca acestia au dispus si dispun in continuare de resurse economice pe care le-au acumulat anterior (venituri salariale, din activitati neagricole independente, din proprietate, din vanzarea de active din patrimoniul gospodariei, din alte surse care ar putea proveni de la parinti/ "munca la negru")
Forma de ajutor
Mult si foarte mult
- in bani
46,4%
- in alimente
71,1%
- in bunuri nealimentare marunte
44,6%
- la indeplinirea unor treburi in gospodarie
41,8%
- sub forma unor bunuri casnice (mobila, frigider, aragaz)
27,1%
- masina
12,4%
- prin contributia la ingrijirea copiilor
18,6%
- procurarea locuintei
36,6%
Sursa-ICCV
Sondajul "Tineret '94" a pus in evidenta proportii importante ale populatiei tinere care beneficiaza de ajutor de la parinti/socrii, ca unica solutie de supravietuire, si care atesta caracterul de larga cuprindere si de relativa stabilitate al practicii de intrajutorare in relatia parinti-copii. Ajutorul, desi indispensabil pentru tineri, determina o dependenta financiara (si nu numai) care contravine, deseori, aspiratiilor de autonomie si idealurilor lor de viata si, in consecinta, genereaza resentimente, frustrari, tensiuni.
O alta consecinta a dependentei economice este si faptul ca gospodariile tinere, in comparatie cu cele mature, sunt mai dependente de imprumuturile banesti si obisnuiesc mai putin sa economiseasca si sa faca depuneri.
Vi se intampla sa luati bani cu imprumut?
% din gospodariile tinere
% din gospodariile mature
Niciodata
17,4
30,2
Rar
44,7
45,6
Frecvent
37,9
24,2
Obisnuiti
sa economisiti si, eventual, sa depuneti bani
Niciodata
82,4
66,8
Sistematic
3,2
6,4
Ocazional
14,4
26,9
Sursa: Sondaj ICCV
Ca si in 1994 si urmatoarele sondaje au aratat ca principala sursa de venituri a tinerilor de 15-29 de ani ramane familia, urmata de veniturile proprii care provin insa intr-o proportie destul de mica din activitate platita permanent cu angajare cu forme de munca legale.
Sursele resurselor financiare ale tinerilor* :
1996
2001
2004
Familie
Primiti unele sume de bani de la parinti, familie, rude
52
46,7
63,9
De la sot/sotie (partener de cuplu)
5,9
14,2
Total
52
56
78.1
Venituri proprii
Desfasurati o activitate platita permanent (salariu)
41
32,8
29,8
Desfasurati o activitate platita ocazional (pe baza de contract
11
2,4
14,8
Desfasurati munci ocazionale (fara contract - la negru)
4,9
Castigati din activitatile pe cont propriu (aveti propriile dumneavoastra afaceri)
10
din activitati ocazionale (altele decat pe baza de contract)
Total
62
40.1
44.6
Ajutoare sociale
Bursa
4
1,0
6,7
Alocatie de stat
16
Alocatii de somaj si/sau ajutoare sociale
3,8
Alocatii de somaj
3.2
Alte ajutoare sociale (ex. pensie de urmas)
1
10.7
Total
21
4.8
20.6
Alta situatie
1
1,3
9,1
1996 Care sunt sursele veniturilor de care dispuneti dvs. personal ?/1998, 2001, 2003.De unde provine cea mai mare parte a resurselor dvs. financiare? /200 In ultimele 6 luni, din ce surse au provenit mijloacele tale de trai?/2004. Mentioneaza toate sursele din care provin mijloacele tale de trai ;**-fara varianta de raspuns in anul respectiv
Sursa: sondaje CSCPT/ANSIT/ANT
2.8 Copii si tineri activi economic[2]
Motivele pentru care au lucrat (pers.)
Total
5-14
15-17
Total
82884
34137
48747
-1 singur motiv din care
59114
28667
30447
nevoia de bani
6745
sa-si ajute familia
49611
26606
23006
altul
2758
1232
1526
-2 motive din care
19104
5026
14078
nevoia de bani si sa-si ajute familia
9715
1546
9588
nevoia de bani si un alt motiv
1419
1419
-3 motive din care
4667
4222
nevoia de bani si alte 2 motive
4277
3832
*date insuficiente
Conform studiului citat, dintre copiii si tinerii de 5-17 ani desfasoara o activitate economica 2,1% - dupa aprecierea adultilor care ii au in ingrijire si respectiv 3,7% - dupa propria lor declaratie; cei mai multi fiind de sex masculin, din mediul rural si de 15-17 ani. De remarcat, ca cifrele indicate de copii sunt aproximativ de 2 ori mai mari decat cele indicate de parinti/tutori.
Toti copiii care au lucrat pe baza de contract de munca apartin grupei de varsta de 15-17 ani si sunt majoritar fete (65,6%).
In industrie si constructii s-a estimat ca 96,2%-potrivit CIA, respectiv 89,1%-CICO, din copii catre au lucrat apartin grupei 15-17 ani. In serviciile de comert, hoteluri si restaurante, copii de 15-17 ani au reprezentat 96,2%- CIA (84,2%-CICO), iar in alte activitati economice 67,3%-CIA si 67,7%-CICO.
Copii activi economic dupa statutl profesional (CIA)
Total (pers)
Din care pe grupe (%)
5-9
10-14
15-17
Total
82884
5,9
35,3
58,8
-salariat
6058
100,0
-lucrator pe cont propriu
7008
29,1
70,9
-lucrator familial neremunerat
69819
7,0
39,0
54,0
Principalul motiv care ii determina pe copiii intre 5-17 ani sa lucreze este nevoia familiei de resurse financiare.
Conform studiului
mentionat anterior[3],
din analiza saraciei pentru
Cu toate acestea, unul din 2 copii care este activ economic nu mai frecventeaza scoala. In cazul adolescentilor (15-17 ani) neparticiparea la activitatea educationala este si mai mare 4 din 5, unul din motive putand fi si faptul ca foarte multi dintre acestia au contract de munca.
Participarea copiilor activi economic dupa participarea la activitatea scolara
Total
5-9 ani
10-14 ani
15-17 ani
CIA
Copii activi economic din care in % fata de total
82884
4869
29268
48747
-frecventeaza scoala
44,2
90,3
77,5
19,6
-nu frecventeaza scoala
55,8
9,7
22,5
80,4
CICO
Copii activi economic din care in % fata de total
141905
8597
45778
87530
-frecventeaza scoala
50,8
86,0
81,6
31,3
-nu frecventeaza scoala
49,2
14,0
18,4
68,7
2.9 Posibilitatea satisfacerii nevoilor gospodariilor si personale
a) Autoevaluarea veniturilor familiei
Aproximativ 50% dintre tineri apreciaza ca veniturile familiei sale ajung numai/nici pentru strictul necesar, 1/3 ca le ajung pentru un trai decent dar nu permit cheltuieli mai deosebite, iar restul isi pot permite cu/fara efort si cheltuieli mai deosebite.
Cum apreciati veniturile familiei dumneavoastra in raport cu necesitatile ?
Nu ne ajung nici pentru strictul necesar
Ne ajung numai pentru strictul necesar
Ne ajung pentru un trai decent, dar nu permit cheltuieli mai deosebite
Permit si unele cheltuieli mai deosebite, dar cu eforturi
Reusim sa avem ce ne dorim fara sa ne restrangem de la ceva
1994
18,7
35,3
28,3
14,3
3,3
1996
18.3
33
28.0
18.4
9
1997
17.4
39
33.0
14.4
3
1998
11,8
30,4
36,5
19,0
2,0
2000
10,0
28,1
32,5
24,5
2,6
2002
15.8
33.0
30.3
16.6
3.1
2003
23,8
36,2
28,6
9,1
1,5
2003
21,2
35,4
26,7
12,6
2,7
2004
14,1
29,3
28,2
22,0
4,3
Cresterea in anul 2003, fata de 2002, cu 20,7% a veniturilor totale, respectiv cu 4,7% a veniturilor totale reale se face resimtita si in aprecierile tinerilor astfel incat, in 2004, se observa o scadere de 7% a tinerilor care apreciau ca familia sa nu-si poate asigura nici strictul necesar si cu 6% a celor care isi puteau permite doar strictul necesar si implicit o crestere semnificativa (aprox. 10%) a celor care isi pot permite, cu eforturi, cheltuieli mai deosebite si mai ales determina ca 2 din 3 tineri sa se declare multumit de situatia financiara a familiei sale.
Cat de multumit este de situatia financiara a gospodariei sale?
Multumit
Nemultumit
63
36.2
Sursa: Sondaj ANT, 2004.
b) Autoevaluarea veniturilor proprii
Aproape 40% dintre tineri isi apreciaza veniturile ca fiind foarte scazute, iar in 2003 60% considerau ca cu veniturile proprii isi permit numai sau nici macar un trai decent. In consecinta, procentul celor multumiti de veniturile pe care le obtine se situeaza, cu exceptia anului 1998, sub 20%.
Multumire fata de veniturile pe care le obtine
Nemultumit
Multumit
NC
1997
46.2
20.5
6,9
2001
24.0
11.0
50.9
2004
20,8
19,0
41,6
Sursa Sondaje: CSCPT; ANSIT; ANT
10 Posibilitati de satisfacere a nevoilor de consum ale
gospodariilor si consum
- medii lunare pe o gospodarie, mii lei -
Structura cheltuielilor totale - 2003
Total gospodarii
Varsta capului gospodariei
15-24 ani
25-34 ani
Total general (I+II+III) din care in %
9290,2
6830,2
10540,1
I. Sold in numerar la sfarsitul perioadei
13,4
12,9
13,3
II. Imprumuturi si
credite restituite, sume depuse
2,5
1,2
3,0
- depuneri la CEC
0,7
0,2
0,6
- imprumuturi si credite restituite
1,1
0,6
1,4
III. Cheltuieli totale (A+B)
84,1
85,9
83,8
A. Cheltuieli banesti (1+2+3+4)
64,1
72,8
68,9
1.Cheltuieli de consum din care:
48,4
61,0
49,2
- cumpararea produselor alimentare
18,7
19,7
18,6
- cheltuieli in unitati de alimentatie publica
0,4
1,5
0,7
- cumpararea marfurilor nealimentare
15,7
18,4
16,8
- plata serviciilor
13,5
21,4
13,2
Cheltuieli pentru investitii
1,3
0,3
3,8
3. Cheltuieli de productie (ex: hrana animale, produse insamantat etc)
1,6
0,3
0,7
4.Impozite, contributii, cotizatii, taxe (ex: impozit pe salarii)
10,0
9,5
12,9
B Contravaloarea consumului de produse agroalimentare din resurse proprii
20,0
13,1
14,9
Sursa datelor primare INSSE
Analiza tabelului anterior indica:
desi tinerii sunt nemultumiti de veniturile pe care le obtin, au cheltuieli banesti mai mari decat media pe gospodarii, mai ales in ceea ce priveste cheltuielile de consum: cumparare de produse alimentare, cheltuieli in unitati de alimentatie publica, cumpararea marfurilor nealimentare si plata serviciilor;
dorinta de acumulare (depunere
rambursarea de credite si imprumuturi este mai mare decat media pentru familiile cu capi de gospodarie cu varsta intre 25-34 de ani ce ar putea fi datorata faptului fie faptului ca tinerii care au reusit sa obtina un credit de la banci au salarii mari, fie creditul a fost contractat pentru obtinerea de locuinta si care au o rata de rambursare mai mare decat cele pentru cumpararea de bunuri de folosinta indelungata;
contributia pentru impozite, contributii, cotizatii, taxe (ex: impozit pe salarii), pentru familiile cu capi de gospodarie cu varsta intre 25-34 de ani este mai mare decat media pe gospodarii acest lucru putandu-se datora faptului ca este posibil ca multi dintre tinerii care detin un loc de munca sa aiba un salariu peste medie.
Structura cheltuielilor pentru plata serviciilor - 2003
Total gospodarii
Varsta capului gospodariei
15-24 ani
25-34 ani
Total cheltuieli
1.258.258
1.463.446
1.388.867
Din care, pentru ( in %)
- Servicii pentru intretinerea locuintei
52,9
40,1
49,7
- Servicii de telefonie
17,7
18,6
20,6
- Servicii de transport
8,0
8,4
7,6
- Abonamente radio-TV
6,0
5,4
5,9
- Educatie
3,5
7,0
1,5
- Servicii de cazare (altele decat cele turistice)
1,9
0,6
0,5
Chirie
1,4
14,1
4,2
- Servicii de sanatate si ingrijire personala
1,0
0,8
1,3
- Servicii culturale si de recreere
0,6
1,0
0,5
- Confectionarea, repararea si inchirierea imbracamintei si incaltamintei
0,3
0,5
0,3
Sursa datelor primare INSSE
Paradoxal, desi tinerii sunt nemultumiti de veniturile proprii sunt cei ale caror cheltuieli pentru servicii sunt cele mai mari. Indiferent de varsta capului gospodariei, cea mai mare proportie a cheltuielilor pentru plata serviciilor este folosita pentru intretinerea locuintei, urmeaza serviciile de telefonie si serviciile de transport, cu exceptia gospodariilor unde capul familiei are 15-24 de ani si este cea mai mare probabilitate ca acesta sa fie inclus in sistemul de invatamant si in consecinta sa plateasca cazare in alt oras si bineinteles mai mult pentru educatie. Si familiile al carui cap de gospodarie are intre 25-34 de ani au cheltuieli mai mari decat media pentru chirie o posibila explicatie putand fi faptul ca familiile tinere prefera sa aiba ca odata cu intemeierea unei familii sa nu stea impreuna cu parintii ci sa aiba propriul lor camin, chiar daca aceasta implica plata unei chirii.
Surprinzator este insa faptul ca unul din 10 tineri care considera ca veniturile personale nu ii ajung nici pentru strictul necesar detine un telefon mobil, iar din cei care apreciaza ca veniturile personale ii permit sa aiba tot ceea ce ii trebuie fara sa se restranga de la nimic doar 1,1%.
Si mai surprinzator este faptul ca pentru tinerii care au declarat ca nu desfasoara in prezent nici o activitate de pe urma caruia sa aiba un anumit venit, cu cat tanarul apreciaza ca are venituri insuficiente, cu atat creste si procentul celor care au un telefon mobil.
Ancheta ICCV din 1994 pune in evidenta situatia dezavantajata a tineretului prin diferenta de dotare cu bunuri de uz indelungat a gospodariilor tinere (cu capul de gospodarie sub 30 de ani) in raport cu restul gospodariilor. Ancheta INSSE din 2003, fara a contrazice rezultatele anchetei anterioare, pune in evidenta interesul familiilor tinere (capul gospodariei pana in 24 de ani) pentru dotarea locuintei cu aragaz, televizor color, computer PC si telefon mobil. Ulterior, scade interesul pentru computer PC si telefon mobil si creste pentru aspirator, masina de spalat automata si autoturism.
Inzestrarea gospodariilor cu bunuri de folosinta indelungata
1994*
% din totalul gospodarii tinere care poseda respectivul bun
% din totalul gospodarii mature care poseda respectivul bun
Total gospodarii
Varsta capului gospodariei
25-34 ani
83,9
84,5
86,7
88,6
88,5
Frigider
80,2
82,7
78,3
76,8
77,3
Televizor color
45,8
44,8
72,8
81,3
84,3
Telefon fix
34,9
47,7
48
36,8
45,2
Aspirator
45,8
56,2
42,6
40,9
53
Masina de spalat rufe neautomata
62,5
68,9
27,3
19,3
21,9
Masina de spalat rufe automata
27,2
24,9
40,5
Televizor alb - negru
57,8
64,4
21,2
10
11,6
autoturism
30,7
30,5
20,1
10,8
23,9
Telefon mobil
17,6
34,8
32,6
Computer PC
7,3
12,8
10,3
Camera video
1,5
1
2,1
* - sondaj ICCV-"Saracie'94"
** - INSSE- Coordonate ale nivelului de trai in Romania.
Veniturile si consumurile populatiei in 2003
Date statistice internationale arata ca Romania este cu mult in urma tarilor europene, indiferent daca sunt membre a le UE sau foste tari comuniste, in ceea ce priveste detinerea de populatie de aparate radio sau televizoare.
Inzestrarea populatiei cu aparate radio si televizoare/1000 loc., in 2001
Tara
Aparate radio
Televizoare
Bulgaria
543
453
Cehia
803
534
Polonia
523
401
Rusia
418
538
Slovacia
965
407
Ucraina
889
456
Ungaria
690
445
Romania
381
292
Austria
753
542
Elvetia
1002
554
Finlanda
1624
678
Franta
950
632
Grecia
478
519
Spania
330
598
12 Surse de vulnerabilitate pentru tineri: lipsa unuia sau a ambilor parinti, parinti vitregi, casatoria
2000 - Daca sunteti sau daca s-ar intampla sa fiti intr-una din situatiile de mai jos, cum v-ati considera?
Intr-o situatie foarte dificila si fara iesire
Intr-o situatie foarte grea, dar care se poate rezolva in final, cu eforturi
Intr-o situatie vulnerabila, ce poate fi totusi depasita
Intr-o situatie normala/nu m-ar afecta deloc
Din casele de copii
28,8
48,5
15,4
2,0
Tinerii cu un singur parinte sau cu parinti vitregi
10,6
32,7
36,2
15,0
Casatorit
5,1
19,4
22,9
46,9
Numar ce copii pe grupe de varsta (ani impliniti) in centrele de plasament
CP
Sub 1 an
1-6 ani
7-13 ani
14-17 ani
Peste 18 ani
Total
2000
2005
2000
2005
2000
2005
2000
2005
2000
2005
2000
2005
Publice
1854
411
5690
2009
20.385
8560
18.998
10.773
5.860
5610
5787
27.363
Private
182
164
949
1188
1958
2259
787
1474
205
373
4.081
5.458
Total
036
575
6.639
3197
2343
10.819
19.785
1247
6.065
5.983
56.868
3821
Sursa : Autoritatea Nationala pentru Protectia Drepturilor Copilului (http://www.copii.ro/)
Pentru cei din jurul dvs., care credeti ca sunt principalele obstacole
in intemeierea unei familii?*
Lipsa locuintei
53%
OBSTACOLE DE NATURA ECONOMICA
Venituri mici
46%
Dificultatea de a gasi partenerul potrivit
37%
Lipsa sau nesiguranta locului de munca
33%
Amestecul parintilor
16%
* subiectii puteau alege maximum 2 variante
Sursa: ICCV
Cum apreciezi situatia existenta in tara noastra, in privinta conditiilor necesare pentru intemeierea unei familii?
Reprezinta o problema
Din care foarte serioasa
83,0
45,5
1997
81,6
38.3
1998
84,4
44,2
2001
84,3
45,6
Cum apreciezi, in ceea ce te priveste, conditiile necesare pentru intemeierea unei familii?
46,3
2004
47,2
Cum apreciezi, in ceea ce te priveste, conditiile necesare pentru a avea/creste copii
52,1
Sursa: Sondaje CSCPT/ANSIT/ANT
Sondajul realizat de catre ICCV, in 1994, a relevat faptul ca tendinta evidenta de reducere a casatoriilor este datorata nu numai unor modificari de ordin cultural ci si un raspuns, o adaptare la dificultatile economice.
Cum situatia economica din tara noastra este inca dificila,redresarea nepermitand inca diminuarea saraciei sub nivelul anilor 1995-1996[4], este de inteles de ce si in prezent peste jumatate din tineri considera ca situatia existenta, in privinta conditiilor necesare pentru intemeierea unei familii si pentru a avea/creste copii reprezinta o problema serioasa si acuta si de ce trei sferturi dintre ei sunt nemultumiti de ce face guvernul pentru sprijinul familiilor tinere.
2003 In ce masura esti multumit de ceea ce face guvernul actual pentru sprijinul familiile tinere
nemultumit
asa si asa
multumit
74,6
17,7
3,4
14 Autoevaluarea vietii de familie si a celei sentimentale, relatii cu familia si asteptari
Conform sondajelor, tinerii sunt in mare parte multumiti de viata de familie si cea sentimentala (3 din 5); iar relatiile cu parinti sunt apreciate ca fiind bune de 4/5 dintre acestia.
Cum apreciezi relatiile tale cu parintii?
bune
acceptabile
relatii tensionate
nu am nici un fel de relatii cu parintii
NC
(nu are parinti)
78,1
16,1
2,5
1,2
1,2
2004
81,6
13,6
2,5
1,1
0,7
Tinerii asteapta din partea parintilor suport emotional (intelegere, iubire), financiar si sfaturi; iar parintii asteapta din partea copiilor un comportament prosocial si realizare profesionala, educationala, familiala si financiara.
In vederea pregatirii pentru o viata independenta, tinerii ar dori din partea familiei acordarea de mai multa incredere si un suport financiar mai mare.
15 Locuinta tinerilor
Anul
Nr. locuinte terminate
Din fondurile publice
Din fondurile populatiei
1987
110.389
93,7
6,3
1989
60.400
91,0
9,0
1990
48.599
88,1
11,9
1991
27.958
76,9
23,1
1993
30.671
35,4
64,6
1995
35.800
25.1
74.9
2000
26.400
6.0
94.0
2002
27.700
10.8
89.2
2003
29.100
20.9
79.1
Sursa: INSSE - Anuarul statistic
Tari
Nr (mii)
La 1.000 locuitori
Bulgaria
5,9
0,8
Belarus
32,5
3,3
Cehia
23,0
2,4
Polonia
100,8
2,7
Ucraina
65,6
1,4
Ungaria
24,8
2,8
Romania
27,0
1,2
Austria
38,1
5,7
Franta
310,0
6,4
Grecia
91,6
9,9
Irlanda
52,6
13,7
Luxemburg
2,3
5,3
Norvegia
23,4
5,2
Spania
394,7
9,4
Suedia
15,4
2,0
Turcia
243,5
3,5
Sursa: INSSE - Anuar - 2004
Desi varsta ii indreptateste (nemaifiind copii, unii chiar avand si propria familie)sa locuiasca separat, ¾ dintre tineri locuiesc inca cu parintii, situatia neschimbandu-se prea mult in ultimii 10 ani.
Locuiesc impreuna cu parintii
%
1994
66,4
1998
83,3
2002
77.9
2004
76.0
Sursa-sondaje ICCV, CSCPT, ANSIT, ANT
Doar unul din 3 tineri este multumit de conditiile sale de locuit, iar din ceilalti 2 unul desi considera ca spatiul de locuit de care dispune acum este suficient, pentru viitor anticipeaza probleme locative, iar celalalt are deja astfel de probleme. Este de inteles de ce dupa 6 ani de zile avem un procent asa mare de tineri nemultumiti de locuinta lor actuala.
In doar 4 ani de zile (1996-2000), procentul tinerilor care detin o locuinta proprie s-a redus la jumatate, pentru ca in 2003 sa avem o usoara crestere (17,7%).
Se constata insa ca desi sursa cea mai importanta de venit sunt parinti, pentru achizitionarea unei case, tinerii se bazeaza mai mult pe forte proprii si intr-o mica masura pe credite de la banci sau alte institutii.
Fara o interventie eficienta din partea statului, situatia locativa a tinerilor se va agrava si mai mult deoarece doar 8 % dintre acestia declara ca isi pot rezolva in cel mult un an situatia.
[1] Cf. metodologiei elaborate de expertii Comisiei Anti-Saracie si Promovare a Incluziunii Sociale (CASPIS) - procentul din populatie al celor aflati sub pragul saraciei severe, calculat in functie de cheltuielile de consum din datele AIG si ABF
[2] Sursa: INS, ILO- Ancheta asupra activitatii copiilor-raport national, Bucuresti, 2003- (Programul International de Eliminare a Muncii Copilului - IPEC)
[3] BM si CASPIS - Raport: Dinamica saraciei si a saraciei severe in perioada 1995-2003
[4] Guvernul Romaniei si Sistemul ONU in Romania- Raport asupra obiectivelor de dezvoltare ale mileniului, 2003
[5] Sondaj ANSIT
[6] 2003-sondaj ANSIT
[7]1998- sondaj CSCPT
[8]2001- sondaj CSCPT