|
|
|
Raportul unui auditor asupra examinarii informatiilor financiare previzionate trebuie sa contina urmatoarele:
(a) titlul;
(b) destinatarul;
(c) identificarea informatiilor financiare previzionate;
(d) o referire la ISAE sau standardele sau practicile nationale relevante aplicabile examinarii informatiilor financiare previzionate;
(e) o declaratie a conducerii privind responsabilitatea acesteia in legatura cu informatiile financiare previzionate, incluzand si ipotezele pe care acestea se bazeaza;
(f) cand este cazul, o referire la scopul si/ sau la distribuirea limitata a informatiilor financiare previzionate;
(g) o declaratie de asigurare (certificare) negativa din care sa rezulte daca ipotezele asigura o baza rezonabila pentru informatiile financiare previzionate;
(h) o opinie care sa exprime daca informatiile financiare previzionate sunt intocmite corect pe baza ipotezelor si sunt prezentate in conformitate cu cadrul relevant de raportare financiara;
(i) avertismente adecvate privind posibilitatea de indeplinire a rezultatelor indicate de informatiile financiare previzionate;
(j) data raportului, care trebuie sa fie data la care procedurile au fost finalizate;
(k) adresa auditorului; si
(l) semnatura.
Un astfel de raport trebuie sa:
stabileasca daca, pe baza examinarii probelor ce sustin ipotezele, auditorul a luat cunostinta de vreo informatie care il determina pe acesta sa creada ca ipotezele nu ofera o baza rezonabila pentru informatiile financiare previzionate.
exprime o opinie din care sa reiasa daca informatiile financiare previzionate sunt corect intocmite pe baza ipotezelor si sunt prezentate in conformitate cu cadrul de raportare financiara relevant;
prevada ca:
este probabil ca rezultatele obtinute sa fie diferite de informatiile financiare previzionate, pentru ca in mod frecvent evenimentele anticipate nu au loc dupa cum se estima, iar abaterea poate sa fie semnificativa. In acelasi mod, cand informatiile financiare previzionate sunt exprimate sub forma unui interval, trebuie sa se mentioneze ca nu se poate da o asigurare ca rezultatele obtinute vor cadea in acel interval.
in cazul unei proiectii, informatiile financiare previzionate au fost intocmite (trebuie mentionat scopul), utilizand un set de ipoteze care includ ipoteze teoretice despre evenimente viitoare si masuri ale conducerii care nu trebuie neaparat sa aiba loc. In consecinta, cititorii sunt avertizati ca informatiile financiare previzionate nu sunt utilizate pentru alte scopuri decat cele descrise.
Urmatorul este un exemplu de extras dintr-un raport nemodificat asupra unei previziuni:
Am examinat previziunea in conformitate cu Standardul International privind Angajamentele de Asigurare aplicabile examinarii informatiilor financiare previzionate. Conducerea poarta responsabilitatea previziunii, inclusiv pentru ipotezele din nota X, pe care aceasta se bazeaza.
Pe baza examinarii de catre noi a probelor ce sustin ipotezele, nu ne-a atras nimic atentia care sa ne determine sa credem ca aceste ipoteze nu asigura o baza rezonabila pentru previziune. In opinia noastra, previziunea este corect intocmita pe baza ipotezelor si este prezentata in conformitate cu ..
Este probabil ca rezultatele efective sa fie diferite de previziune, deoarece in mod frecvent evenimentele anticipate nu au loc dupa cum se estima si abaterea poate fi semnificativa.
Urmatorul este un exemplu de extras dintr-un raport nemodificat asupra unei proiectii (prognoze):
Am examinat proiectia in conformitate cu Standardul International privind Angajamentele de Asigurare aplicabil examinarii informatiilor financiare previzionate. Conducerea poarta responsabilitatea proiectiei, inclusiv pentru ipotezele din nota X, pe care aceasta se bazeaza.
Aceasta proiectie s-a intocmit pentru (se descrie scopul). Pentru ca entitatea este intr-o faza incipienta a activitatii sale, prognoza a fost intocmita utilizand un set de ipoteze care includ ipoteze teoretice despre evenimente viitoare si masuri ale conducerii care nu sunt neaparat asteptate sa aiba loc. In consecinta, cititorii sunt atentionati ca aceasta prognoza poate sa nu fie adecvata altor scopuri in afara celor descrise mai sus.
Pe baza examinarii de catre noi a probelor ce sustine ipotezele, nu am luat cunostinta de nimic care sa ne faca sa credem ca aceste ipoteze nu asigura o baza rezonabila pentru prognoza, presupunand ca (se mentioneaza sau se face trimitere la ipotezele teoretice). Mai departe, in opinia noastra, prognoza este intocmita corect pe baza ipotezelor si este prezentata in conformitate cu..
Chiar daca evenimentele anticipate prin ipotezele teoretice descrise mai sus au loc, este probabil ca rezultatele obtinute sa fie diferite de prognoza, pentru ca in mod frecvent, alte evenimente anticipate nu au loc dupa cum se estima si abaterea poate fi semnificativa.
Atunci cand auditorul considera ca intocmirea si prezentarea informatiilor financiare previzionate nu este adecvata, auditorul trebuie sa exprime o opinie cu rezerve sau contrara in raportul asupra informatiilor financiare previzionate, sau sa se retraga din angajament, dupa caz. Un exemplu ar fi acela unde informatiile financiare nu reusesc sa prezinte in mod adecvat consecintele ipotezelor cu senzitivitate ridicata.
Atunci cand auditorul considera ca una sau mai multe ipoteze semnificative nu asigura o baza rezonabila pentru informatiile financiare previzionate intocmite pe baza ipotezelor pentru cea mai buna estimare, sau ca una sau mai multe ipoteze semnificative nu asigura o baza rezonabila pentru informatiile financiare previzionate date fiind ipotezele teoretice, auditorul trebuie fie sa exprime o opinie contrara in raportul asupra situatiilor financiare, fie sa se retraga din angajament.
Atunci cand examinarea este afectata de conditii care impiedica aplicarea uneia sau mai multor proceduri considerate necesare in circumstantele date, auditorul trebuie fie sa se retraga din angajament, fie sa-si declare imposibilitatea de a exprima o opinie si sa descrie limitarea sferei angajamentului in raportul asupra informatiilor financiare previzionate.
