|
|
|
Razboiul psihologic - propaganda si masurile active
Introducere
- Orice entitate politica (om, trib, stat, etc.) cauta puterea
- Puterea = capacitatea de a rezolva disparitatea dintre ce ai si ce ai dori sa ai
- forta bruta este o cale de rezolvare
- tehnicile de influenta sunt o cale complementara
"Orice act (sau absenta unui act) intentionat orientat asupra unei tinte socio-umane, cu scopul de a-i modifica atitudinile sau comportamentul in beneficiul initiatorului"
Tehnici de influenta
1. Propaganda
- stimuli semiotici (semne, simboluri)
- mesaje prin mass media (emisiuni radio TV, ziare, reviste, filme)
- in cea mai mare parte adevarate sau care incearca sa intareasca convingerea intr-un anumit adevar
- se pot adresa trupelor proprii sau celor inamice
Pana la propaganda nazista si sovietica, termenul a avut o semnificatie pozitiva, din acel moment s-a incarcat cu o semnificatie negativa
2. Masurile active
- stimuli semiotici care sustin un mesaj fals care urmareste dezinformarea
- actiuni (terorism, sabotaje, deplasari de trupe, vizite la nivel inalt)
Exemple de tehnici de influenta
Cuvinte:
- "palestinian"= non-evreu, non-iordanian, om fara patrie. Desi Palestina este un teritoriu fara granite istorice si ocupat de-a lungul timpului de multe grupuri etnice si rasiale.
Imagini:
- fotografii sau imagini filmate (Iugoslavia)
Crime:
- IRA (asasinarea lordului Mountbaten pentru a-si intari imaginea publica)
- uciderea colaborationistilor (in Franta ocupata, acum in Irak)
- uciderea zaristilor
- atacul de la WTC Ney York - 11 sept. 2001
Natalitatea:
- schimbarea raportului de populatie poate induce tensiuni si conflicte. In Liban 6 crestini/5 musulmani
"Teatru":
- actiuni demonstrative cu impact emotional. Terorismul ca montaj teatral (deturnare de avioane, luare de ostatici, executii rituale, atentate sinucigase, etc.)
Avantaje fata de tehnicile militare de forta
- Costa putin
- Se pot atinge mai multe obiective simultan (Spania: schimbarea guvernului si retragerea trupelor din Irak)
- Toate actele, intentionate sau nu, au oricum un efect psihologic (exista un teren receptiv in zonele de conflict, din cauza fondului emotional difuz)
- Sunt mai usor sprijinite si finantate de statele democratice
- Se pot obtine beneficii fara pierderi umane sau cu pierderi reduse
- Mijloacele de influenta pot opera chiar si fara a fi initiate constient. Nu orice mesaj este razboi psihologic, desi multa lume este dispusa sa creada acest lucru ("paranoia" situatiilor de conflict)
Intrebari majore
Pot fi, propaganda si mijloacele active percepute ca sigure si valide?
- exista controverse cu privire la conceptualizarea acestor mijloace de influenta.
- este dificil de a recunoaste intentia unui act, de a-l deosebi de unul neintentionat
- adesea ambele metode sunt clandestine (secrete). Initiatorii isi pot ascunde contributia sau chiar o pot atribui altora
- adesea este greu de delimitat propaganda de mijloacele active
- exista o retinere de a atribui propagandei un continut informational adevarat
Eficienta. Sunt propaganda si masurile active eficiente?
- adesea evaluarea eficientei capata o conotatie politica ce ascunde adevarata eficienta.
- cat de persistent este efectul?
- exista efecte paradoxale, spontane, intarziate?
- exista variabile moderatoare care potenteaza sau reduc efectul?
Aspecte morale
- Scopul scuza mijloacele?
Rolul psihologului
- In structurile de operatiuni psihologice nu sunt incadrati cu precadere psihologi, dimpotriva.
- Rolul lor se limiteaza, de regula, la evaluarea situatiei, a caracteristicilor grupului tinta.
- Mai departe intra in rol profesionisti ai "marketingului" ideologic.
Experienta romaneasca
Avem specialisti foarte buni in Bosnia si Kosovo, care sunt recunoscuti de structurile NATO.
