Marin Preda - Morometii -
comentariu
S-a nascut la 5 august
1922 la Silistea-Gumesti, Teleorman ,in familia taranuluiTudor Calarasu . A
facut clasele primare in satul natal , Scoala normala din Abrud ,
Cristur-Odorhei si Bucuresti.Amintirile sunt relatate in "Imposibila
intoarcere!".A debutat in aprilie 1942 la ziarul "Timpul" iar in cenaclul lui
Eugen Lovinescu a citit nuvela "Calul" care ia determinat sa-I aprecieze
talentul.
Opera lui se compune din
nuvele : -1948-"Intalnirea din pamanturi", 1956-"Ferestre intunecate",
1963-"Friguri";romane: 1965-"Morometii I" ,"Risipitorii" editiile I-1962
,II-1965 ,III-1969, IV-1967. Morometii vol.II , 1968 -"Intrusul",1971-"Marele
singuratic" ,1975-"Delirul", 1977-"Viata ca o prada " , 1980-"Cel mai iubit
dintre pamanteni " ; articole ,eseuri si confesiuni :"Imposibila intoarcere " ,teatru
:"Martin Borman".
In mai 1975 cu prilejul
unei intalniri cu cititorii din Alexandria , M.Preda afirma ca in opera sa nu
trebuie sa se vorbeasca despre un roman , ci despre un ciclu intitulat
"Morometii " indicand in componenta urmatoarele : -vol I-"Morometii I",vol
II-"Delirul I" ,vol.III-"Delirul II"(nescris), vol.IV-Morometii II", vol
V-"Marele singuratic", vol.VI-nescris.
In ciuda nerealizarilor aceasta structura este
valabila si astazi relevand intentie sa de a scrie o cronica umana in traditia
marilor scriitori ai lumii.
In "Imposibila intoarcere" marturisea ca
prototipul eroului din acest ciclu a fost chiar tatal sau si ca de la inceput a
incercat sa se distanteze de proza taraneasca a lui Liviu Rebreanu si Mihail
Sadoveanu, astfel xa "omorurile si spanzuratorile (..), existente de altfel si
in viata taranilor, nu si-au mai gasit loc si in lumea mea scaldata in lumina
eterna a zilei de vara."
Ilie Moromete, acest nou tip de taran roman,
unic prin coplexitatea lui sufleteasca este prefigurat de Patanghel din nuvela
"O adunare linistita " Matei Dimitriu dintr-un manuscris mai vechi de prin
1950.
Volumul I a aparut in 1955 depasind reactia
unor optuzitatii critice, iar volumul II a aparut in 1956, critica literara
ferindu-se si de aceasta data sa puna publicul cititor in deplina cunostinta de
cauza cu problematica de esenta abordata de Marin Preda. Roman de observatie
lucida si patrunzatoare , de sinteza a stilului analitic si epic concentrat in
"Morometii" ne infatiseaza in primul volum drama gospodariilor taranesti din
campia dunareana in preajma Celui de Al Doilea Raboi Mondial cand timpul parea
inca rabdator cu oamenii, drept dovada aproape un sfert din actiunea acestui
roman desfasurandu-se intr-o zi de sambata seara cand morometii se intorc de la
camp si pana duminica noaptea cand Polina*** fiica unui vecin mai bogat a lui
Moromete, Tudor Balosu, fuge cu Birica, flacau sarac din sat. La un moment dat
timpul isi pierde rabdarea si se prabuseste asupra oamenilor provocand schimbari
de esenta. In acest prim volum tehnica
de constructie este cea dramatica in sensul ca scenele par decupate din viata
personajelor si aceasta viziune scenica asigura totodata autenticitatea
romanului.
Dimpotriva in volumul al
doilea tehnica de constructie este cea rezumativa in sensul ca sunt selectate
evenimentele importante din viata personajelor, altele sunt eliminate si au loc
numeroase intoarceri in timp. Ilie Moromete este capul unei familii numeroase
avand alaturi de el pe Catrina, a doua lui sotie, pe Achim Nila si Paraschiv,
fii sai mai mari din prima casatorie, pe Tita fiica din prima casatorie a
Catrinei, pe Ilinca si Neculae, copii facuti cu Catrina.
Armonia acestei familii se clatina inca din
primele scene, semnificativa fiind scena cinei, un adevarat ecou peste milenii al ceremonialului unei familii gentilice,
pozitiile ocupate de acestia la masa sugerand o criza latenta a acestei
numeroase familii. Din primavara si pana toamna tarziu, morometii serveau cina
in tinda. Tatal ocupa pozitia cea mai inalta pe pragul dintre tinda si odaie.
Fii cei mari, Paraschiv, Nila si Achim stateau inghesuiti pe praguldintre tinda
si prispa de parca ar fi dorit sa plece undeva. In fata lor statea Catrina,
Tita si Ilinca pe scaunele, iar Niculae statea direct pe pamant.
Aceste pozitii exprima autoritatea paterna,
atitudinea centrifuga a fiilor mai mari, opozitia dintre ei si mama lor vitreg,
opozitia dintre frati si pozitia mai putin privilegiata a lui Niculae. Aceasta
criza este provocata nu numai de disensiunile interioare existente in familie,
ci si de pericolul real al vesnicelor datorii amanate. Oricum remarcam pentru
prima data in literatura noastra prezenta unui taran care nu mai este
preocupatde ideea de a avea pamant ci de aceea de a si-l pastra.
Individualitatea lui Ilie Moromete este
conturata in relatia cu familia (precum in scena intoarcerii de la camp) dar
mai ales in relatia cu satul, scriitorul deruland de exemplu evenimentele
obisnuite dintr-o zi de duminica, taierea salcamului, drumul spre fieraria lui
Ocan cu secerile pe umar, adunarea din poiana lui Ocan, plata unor impozite,
calusul si hora.
Eroul este portretizat
in miscare, iesind la drum, stand pe zanoaga sau mergand undeva spre mijlocul
satului. El sesizeaza totdeauna elementul inedit, mai ales cel comic al
existentei, gustul sau pentru contemplatii imbinandu-se perfect cu darul
vorbirii si cu placerea de a vorbi. In scena discutiilor din poian lui Ocan el
ni se dezvaluie ca un taran actor, dar si ca un observator si moralist. Mai intai
trece pe la frizer(isi pregateste intrarea in scena), apoi vine in poiana lui
Ocan(intra in scena) si sta de vorba mai intai cu Cocosila, protagonistul de
pana atunci(probeaza ca din acest moment el va fi protagonistul). Rugat sa le
citeasca stirea din ziar el lectureaza mai intai in gand(isi pregateste rolul)
si apoi citeste cu voce tare(interpreteaza). Interpretarea lui este desavarsita
pentru ca in final ascultatorii nici nu-l mai recunosc in chipul de lut pe
care-l plamadise in momentele acelea, trabsfigurarea sa fiind deci totala. Din
cealalta perspectiva el este intampinat cu simpatii , cyvantul sau are greutate
si se bucura de ub prestigiu real si recunoscut, el este sociabil, inteligent,
are ironii si uneori are spirit de observatie si fantezie si traieste intens
bucuria contemplatiei.
El poseda intr-un grad foarte inalt arta
disimularii, este si o reactie defensiva, dar si o a doua natura a
personajului, starnind reactii derutante. El o utilizeaza pentru a suprine
partenerul de discutie, pentru a se distra pe seama prostiei, ingamfarii si
limbajului sau pentru a se ascunde pe sine precum scena discutiri de la inceput
cu Tudor Balosu. Citam in acest sens scena comediei pe care o joaca in fata
agentilor fiscali : intra in curte, trece pe langa ei de parca nici n-ar fi
existat, striga la un Paraschiv inexistent(era dus cu oile), la un Achim(era
dus cu caii pe islaz), la un Nila, la Catrina(o stia dusa la biserica) si apoi
se intoarce brusc spre ei si spune : "N-am!". Se asaza pe prispa, le cere o tigara,
Jupuitul ii taie o chitanta de 3000 de lei, o primeste, o contempla si iarasi
le spune ca n-are de unde plati. Agentii il ameninta ca-i vor lua lucruri din
casa, el le da voie, dar acolo se produce un adevarat razboi cu fetele din care
acestea ies invingatoare, apoi vor sa-I ia caruta si din nou Moromete le
permite numai s-o poata duce la primarie singuri. Apoi le sugereaza ca totusi
ar putea sa le plateasca ceva, Jupuitul anuleaza chitanta initiala si ii taie
alta de 1000 de lei pe care Moromete, de data aceasta o achita si apoi merge in
sat si le povesteste tuturor cun I-a pacalit el pe agentii din sat cu 200 de
lei.
Pilduitoare este si scena de la seceris.
Sosesc dis-de-dimineata in capul locului, fiecare isi ia cate o postatza in
primire, numai el intra in lan, freaca cateva spice in palma pentru a incerca
taria bobului, smulge apoi cateva manunchiuri de grau pentru legatura si
deodata le spune tututror ca se duce mai incolo, avand ceva de facut si de fapt
sta de vorba cu un batran pana spre pranz. Chemat la masa, nu intarzie de fel,
vede tigaia cu fasole cu o pojghita deasupra si crede ca e rece si sleita si
intinge in ea cu deznadejde, de frige, se inroseste si apoi intreaba
inperturbabil si neutru de ce n-a fost incalzita fasolea, dar nu-I raspunde
nimeni si, Nila, mancaul familiei, prinde de veste, ia un dumicat mare si
scoate un urlet disperat. Moromete, contemplandu-l in tot acest timp si
intinzandui nevinovat bota cu apa pentru a se racori, considerand si de data
aceasta ca la crezut ca fasolea este sleita.
La fel de edificatoare este si scena discutiilor cu Tugurlan. Acesta trecuse
pe la mai multe porti sa imprumute niste porumb, dar toti il refuzasera pentru
ca ii injurase in poiana lui Ocan.
Vazand ca Moromete il imprumuta se mira
de acest fapt pentru ca il injurase si
pe el, dar acesta ii raspundse la fel de imperturbabil :"Nu, pe mine m-ai
combatut. Aia e altceva."
Atitudinea lui creeaza fenomenul de
instrainare de o dureroasa intensitate mai ales in relatia lui cui cei 6 copii. Ii iubeste si le vrea binele,
dar si cenzureaza orice induiosare ca in scena intoarcerii cu Niculae in brate,
scuturat de friguro de la serbarea de premiere care este aproape patetica.
O iluzie a sa este credinta in posibilitatea
comunicarii. El crede ca este inteles, dar fii sai mai mari sunt animati de
planuri mai realiste si atitudinea sa concilianta ramane fara rezultat.
Pamantul inseamna pentru el demnitate sociala si umana, bucuria de a fi liber,
sansa de a se gandi si la altceva(ziua de maine) si posibilitatea de a privi
viata nu ca pe un spectacol si ca pe un secret descifrat. Drama lui este o
drama a contemplativitatii dar si a actiunii in sensul iluziei sale despre
modul traditional de existenta a taranimii in contrast cu spiritul epocii
marcate de puterea banului care transforma totul, inclusiv productia taraneasca
intr-o marfa desi va intelege drana abia spre final in urma unei tragice
experiente si mutenia in care aluneca devine expresia acestei crize.
Prin imaginea satului in care se
intersecteaza si alte destine taranesti, Marin Preda potenteaza dar si
relativizeaza drama eroului sau.
In volumul al II-lea
actiunea este plasata in doua momente temporale succesive : reforma agrara din
1945 cu prefacerile pe care le aduce si procesul de colectivizare a
agriculturii hotarat in urma plenarei Comitetului Central al Partidului
Comunist din 3-5-III 1959. Conflictul principal este de natura filozofica si
are loc intre mantalitatea taranilor de a-si lucra singuri pamantul si
mentalitatea colectivista, izbanda fiind a celei din urma insa nu fara sacrificii si violente, dar pentru o
perioada destul de indelungata. Chiar din primul capitol constatam lipsa de
glorie a lui Ilie Moromete datorita unor hotarari pe care le ia si care il
coboara in ochii familiei : ii interzice lui Niculae sa mai frecventeze scoala
pe motiv, "ca nu-I aduce nici un beneficiu", continua sa nu treaca pamantul si
casa pe numelecatrineicare-l paraseste si le promite celor trei de la Bucuresti
totul pentru a se intoarce in sat. Autoritatea lui scade si in fata satului
pentru ca vechii prieteni l-au parasit sau au murit iar cei noi sunt
medriocrii. Pe scena satului apar forte necunoscute : Bila, Isosica, Zdroncan,
Manta-Rosie, Plotoaga, Adam Fantana, Oaua*bei, etc. Se naste o politica noua
iar discutiile lui contradictorii cu Niculae semnifica deci confruntarea a doua
conceptii, a doua civilizatii.
Secventa in care sapa un
sant in jurul unei sire de paie pentru scurgerea apei de ploaie sugereaza
disperarea fara margini a taranului care nu se impaca cu gandul ca rostul sau a
fost gresit si ca trebuie sa dispara.
Toate acestea exprima maretia dar si mizeria lui, iar criza lui Ilie Moromete
este plasata in termeni de constiinta. Tacerea, insingurarea si moartea lenta
sunt exprimate in paralel cu asezarea mai temeinica a noilor randuieli ale
vietii taranesti dar fara Ilie Moromete. Doar trufia ii mai ramane spunand
doctorului pe patul de moarte : "Domnule. eu totdeauna am dus o viata
independenta!". Moartea lui inseamna moartea taranimii traditionale,
patriarhale, anuntata chiar din primele secvente ale romanului, din scena
taierii salcamului intr-o zi de duminica in zori cand din cimitirul aflat in
apropiere se auzeau bocete.
Deci romanul "Morometii" este o adevarata
epopee a satului romanesc surprins intr-o perioada de criza a istoriei sale,
transformat radical cu institutiile, moravurile si personajele lui
caracteristice.
Ilie Moromete este
personaj experimental pentru ca moartea lui inseamna moartea unei lumi si
renasterea alteia noi, dar este si un personaj monumental prin profunzimea
spiritualitati sale. A.Iugoci il considera un personaj arhetipal pentru ca
toate celelalte personaje din lumea satului deriva din substanta lui.
In romanul "Morometii" deosebim 2 tipuri de
realitati : o realitate interioara structurata din psihologia personajelor care
confera romanului adevarata valoare, si o realitate exterioara care ne ofera
impresia de roman monografic.
In primul volum satul este surprins intr-o
perioada de iluzorie stabilitate cand traiul este cu adevarat usor doar pentru
familii instarite(Aristide, Crasnac, Cotelici, Balosu) dar nici peste masura de
greu pentru ceilalti. Pe tarani ii apasa impozitele, "fonciirea" si datoriile
la banci, care pentru o vreme sunt inca insuprtabile.
Silistea-Gumesti este o comuna mare, cu doua
biserici si cu o scoala avand 450 de elevi inscrisi si 7 invatatori dar
invatatura nu se bucura inca de consideratie. Casele celor bogati sunt mari cu
multe odai, ale celorlalti au doar una sau doua odai, o tinda sau o prispa, iar
Maria moromete, soria lui Ilie Moromete locuieste chiar intr-o cocioaba. In
casa au o masuta joasa,rotunda, scaunele si paturi, iar in gospadariile mai
instarite au o lada cu vilinte, covoare si ceva bani la fund ascunsi in
chichita lazii. Unelte : plug, caruta, ralita, cai, oi, pasari si neaparat un
caine. Curtea nu este obligatoriu imprejmuita cu gard si atunci cand exista
poarta poate lipsi.
Indizerabilii sotului sunt jandarmii, agentii
fiscali si rudele incomode. In ambele volume sunt date caracteristice,
fundamentale : secerisul, treieratul, sunt surprinse apoi obiceiuri si traditii
la fel de importante : inmormantarea, parastasul, spalatul picioarelor de
Rusalii, calusul, bobicul, intalnirile nocturne ale tinerilor tarani la hora,
atitudinile curente ale sotilor in familie, etc.
Inmormantarea lui Ilie Moromete reprezinta
tot ce sa scris mai tulburator in literatura noastra despre inmormantarea unui
barbat.
Arta narativa il impune pe Marin Preda ca pe
unul dintre cei mai mari si mai originali scriitori romani, iar stilul sau
presupune doua calitati fundamentale : sobrietatea si limpizimea. Analiza
fragmentului in care el sapa celebrul sant in jurul unei sire de paie ne releva
frecventa verbelor verbelor care probeaza caracterul narativ al stilului, jocul
subtil de revelatii temporale(verbele utilizate la cele mai diverse moduri si
timpuri) pentru individualizarea si identificarea mai multor actiuni simultane
si prezenta a trei gerunzii in finalul acestui fragment prin care Ilie Moromete
este plasat intr-o actiune fara durata adica intr-un plan etern.
In ambele volume intalnim
3 planuri de expresii : al naratorului(stilul direct), al transcrierii vorbirii
personajelor(stilul indirect) si al vorbirii directe a personajelor(stilul
indirect liber), ultimele doua planuri conferind oralitate stilului sau.
Prezenta mai multor subordonate in frazele
construite de el ne indica o gandire de tip analitic dispusa sa epuizeze toate
nuantele. Im primul volum cele trei planuri de expresii se imbina prin procedee
gramaticale, predominand stilul indirect liber, iar in al doilea volum
predomina stilul direct in care se topesc celelalte forme de exprimare. Alte
procedee utilizate de Marin Preda sunt : viziunea scenica, dialogul, vorbirea
aluziva, ironia, parafraza neologistica, micro eseul analitic, pauzele si
diferentele de ritm, comicul si tragicul.
In concluzie prin universul rural autonom,
prin noul tip de taran complicat, complex si arhetipal, prin dimensiunea
psihologica a prozei taranesti si prin stilul sau original , marin Preda a
realizat o adevarata epopee a vieti taranesti din Romania intr-o perioada
istorica tragica din viata poporului nostru, comtribuind la consolidarea
orientarii realiste a prozei noastre contemporane.