|
|
|
CONTENCIOS ADMINISTRATIV - GRILE REZOLVATE
1. Alegeti varianta corecta a definitiei controlului
administrativ:
a) Controlul administrativ reprezinta verificarea exercitata de
administratia publica asupra ei insasi avand drept scop si obiective de a
constata daca stadiul si modul de indeplinire a atributiilor legale se
desfasoara in baza legii si operativ.
b) Controlul administrativ reprezinta controlul activitatii
autoritatilor.
c) Controlul administrativ are scopul de a sanctiona autoritatile
care nu respecta legea.
d) Controlul administrativ se realizeaza de instanta de judecata.
e) Controlul administrativ este un control de specialitate.
2. Care sunt trasaturile controlului administrativ?
a) Controlul administrativ trebuie sa atraga privilegii.
b) Controlul administrativ are rol sanctionator.
c) Controlul administrativ este un control al puterii publice.
d) Controlul nu ar trebui sa atraga nici un fel de privilegii; scopul
fundamental al controlului este asigurarea legalitatii activitatii
organului controlat; la baza controlului nu trebuie asezata astfel
existenta unor puteri exorbitante.
e) Controlul nu ar trebui sa atraga nici un fel de privilegii, iar
scopul fundamental al controlului este asigurarea legalitatii activitatii
organului controlat.
3. Care sunt functiile si rolul controlului administrativ?
a) Controlul are un rol de a favoriza abaterile de la normele
legale.
b) Controlul are un rol de a descoperi cauzele generatoare si
conditiile favorizatoare ale abaterilor de la normele legale.
c) Controlul trebuie sa aiba un rol activ, de perfectionare a
activitatii controlate, a legislatiei, de a descoperi cauzele generatoare si
conditiile favorizatoare ale abaterilor de la normele legale.
d) Controlul are un rol de perfectionare a autoritatii controlate.
e) Controlul are un rol activ asupra activitatii administratiei.
4. Care este scopul controlului administrativ?
a) Controlul urmareste inlaturarea incalcarilor de la normele
legale, evitarea producerii abaterilor de la normele legale de catre
autoritatile si institutiile publice autonome si vizeaza numai legalitatea
activitatii si se realizeaza conform prevederilor legale.
b) Controlul vizeaza numai legalitatea activitatii si se realizeaza
conform prevederilor legale.
c) Controlul urmareste inlaturarea incalcarilor de la normele
legale, evitarea producerii abaterilor de la normele legale de catre
autoritatile si institutiile publice autonome.
d) Controlul are drept scop inlaturarea abaterilor de la lege.
e) Controlul are scop sanctionator asupra autoritatilor publice
controlate.
5. Sfera de aplicare a controlului exercitat asupra activitatii
administratiei publice.
a) Controlul asupra activitatii administratiei publice se exercita
numai asupra actelor administrative.
b) Controlul asupra activitatii administratiei publice se exercita
numai asupra mijloacelor fixe ale administratiei publice
c) Controlul asupra activitatii administratiei publice se exercita
asupra personalului din administratia publica.
d) Controlul asupra activitatii administratiei publice se exercita
numai asupra functionarilor publici vinovati de emiterea actelor
administrative nelegale.
e) Controlul asupra activitatii administratiei publice se exercita
asupra intregului personal din administratie, asupra mijloacelor
materiale, financiare, asupra operatiunilor administrative, inclusiv
asupra actelor administrative emise de autoritatile si institutiile publice
6. Cine emite actul administrativ jurisdictional si ce
reprezinta acesta?
a) Actul jurisdictional este emis de primar si reprezinta o
dispozitie legala.
b) Actul jurisdictional este emis de prefect si reprezinta un ordin.
c) Actul jurisdictional este emis de Guvern si reprezinta un act
juridic.
d) Actul jurisdictional este emis de o comisie speciala cu
competenta prevazuta prin lege
e) Actul administrativ jurisdictional este acel act juridic emis de o
autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui
conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea
dreptului la aparare.
7. Decizia emisa de ANAF Bucuresti, este un act
jurisdictional?
a) Da, decizia este un act jurisdictional.
b) Nu este un act jurisdictional.
c) Este un act juridic cu putere de lege.
d) Este un act juridic nedefinitiv.
e) Este un act administrativ atipic.
8. Poate fi verificata de instanta legalitatea unui act
administrativ jurisdictional?
a) Da
b) Nu
c) Poate fi verificata de instanta de contencios administrativ
d) Poate fi verificata de organul de control administrativ
e) Poate fi verificata de instanta penala
9. Care este instanta competenta sa efectueze controlul de
legalitate al actelor administrative jurisdictionale centrale si locale?
a) Tribunalul verifica pe fond legalitatea actelor administrative
jurisdictionale.
b) Curtea de Apel verifica oportunitatea actelor administrative
jurisdictionale.
c) Tribunalul si Curtea de Apel judeca recursul actelor
administrative emise de autoritatile locale si centrale.
d) Tribunalul, Curtea de Apel si Inalta Curte de Casatie si Justitie
e) Tribunalul verifica legalitatea actelor administrative
jurisdictionale. emise de autoritatile publice locale, Curtea de Apel
verifica legalitatea actelor administrative jurisdictionale emise de
autoritatile publice centrale, iar Inalta Curte de Casatie si Justitie
verifica legalitatea acestor acte in calea de recurs.
10. Procedura jurisdictionala administrativa este o procedura
de plin drept?
a) Procedura jurisdictionala administrativa este o procedura
legala speciala.
b) Da, este o procedura de plin drept, la fel ca si procedura
judiciara.
c) Nu este o procedura de plin drept, ci este o procedura speciala,
asemanatoare cu procedura judiciara avand trasaturi specifice care o
deosebesc de aceasta din urma.
d) Procedura jurisdictionala administrativa este o procedura
complexa si legala.
e) Procedura jurisdictionala administrativa este o procedura fara
probe.
11. Se pot face si alte probe in cadrul procedurii
jurisdictionale in afara de proba cu inscrisuri?
a) Nu se pot face alte probe decat cele cu inscrisuri anexate la
contestatie de partea interesata - contestatoare.
b) Se pot face si alte probe cu martori
c) Sunt interzise probele in aceasta procedura.
d) Se cheama partile la interviu.
e) Se fac expertize drept probe.
12. Ce se intelege prin dublu grad de jurisdictie?
a) Dublu grad de jurisdictie inseamna o judecata de doua ori, de
doua instante diferite.
b) Fondul si recursul se judeca in cadrul sectiilor specializate de
contencios administrativ existente la nivelul tribunalelor, curtilor de
apel si Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
c) Judecata pe fond a unei cereri in contencios administrativ se
realizeaza fie de tribunal, fie de curtea de apel, iar judecata in recurs se
realizeaza fie de curtea de apel, fie de Inalta Curte de Casatie si Justitie,
de catre sectia de contencios administrativ, dupa caz.
d) Dublu grad de jurisdictie inseamna judecata in cele trei
instante aratate la litera c.
e) Dublu grad de jurisdictie inseamna o judecata dreapta de catre
instanta de contencios administrativ.
13. Cine realizeaza dublu grad de jurisdictie?
a) Organul emitent al actului administrativ
b) Organul de control financiar
c) Organul de control administrativ
d) Instanta de contencios administrativ
e) Curtea de Conturi
14. Care este definitia legala a contenciosului administrativ?
a) Institutia contenciosului administrativ este o institutie
fundamentala in orice stat de drept, ea reprezinta instrumentul prin
intermediul caruia cetatenii se pot apara de abuzurile administratiei.
b) Contenciosul administrativ este totalitatea mijloacelor juridice
puse la dispozitia cetatenilor pentru a putea lupta in vederea restabilirii
ordinii de drept, tulburata prin actele juridice si faptele materiale ale
organelor administratiei publice, intervenite in aplicarea legilor si in
functionarea serviciilor publice.
c) Contenciosul administrativ reprezinta un control al actelor
administrative realizat in baza legii.
d) Contenciosul administrativ este controlul realizat de instanta
privind actele administrative emise de autoritatile publice centrale si
locale.
e) Contenciosul administrativ reprezinta institutia statului de
drept de a controla functionarii publici in exercitiul functiunii.
15. Cine se poate adresa instantei judecatoresti de contencios
administrativ?
a) Orice persoana fizica sau juridica care se considera vatamata
intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim, de catre o autoritate
publica, printr-un act administrativ sau prin nesolutionarea in termenul
legal a unei cereri.
b) Anumite personae fizice sau juridice nemultumite de
administratie.
c) Orice persoana careia nu i s-a recunoscut un drept de catre un
functionar public.
d) Numai persoanele juridice vatamate in drepturile si interesele
lor.
e) Toate persoanele fizice si juridice ale caror drepturi sunt
incalcate de o institutie publica prin fapte materiale.
16. Care dintre persoanele enumerate reprezinta subiecte de
sezina?
a) Orice persoana fizica sau juridica care se considera vatamata
intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim, avocatul poporului si
petitionarul persoana fizica, Ministerul Public, autoritatea publica
emitenta a unui act administrativ nelegal, persoana vatamata in
drepturile sale sau in interesele sale legitime, prin ordonante sau
dispozitii din ordonanate ale Guvernului, prefectul si Agentia Nationala
a Functionarilor Publici, etc.
b) Persoana vatamata intr-un drept al sau sau un interes legitim
printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect
de drept si alte persoane fizice.
c) Avocatul poporului, prefectul si petitionarul persoana fizica.
d) Ministerul Public, autoritatea publica emitenta a unui act
administrativ nelegal si avocatul poporului.
e) Persoana vatamata in drepturile sale sau in interesele sale
legitime, prin ordonante sau dispozitii din ordonanate ale Guvernului,
prefectul si Agentia Nationala a Functionarilor Publici.
17. Ce poate face avocatul poporului in Contenciosul
Administrativ?
a) Sa raspunda la sesizarea unui petitionar daca acesta are
dreptate
b) Sa nu raspunda la sesizarea unui petitionar chiar daca acesta
are dreptate.
c) Sa raspunda petitionarului si sa sesizeze instanta de contencios
administrativ daca este cazul.
d) Sa sesizeze instanta numai daca ii cere petitionarul.
e) Sa sesizeze instanta de contencios administrativ daca ii cere
procurorul general.
18. Ce inseamna persoana vatamata?
a) Persoana vatamata intr-un drept printr-un act emis de o
autoritate publica.
b) Persoana careia i s-a incalcat un drept de catre o institutie
publica.
c) Persoana careia i s-au furat bunurile personale de catre un
functionar public.
d) Persoana nedreptatita in urma controlului administrativ.
e) Persoana vatamata este orice persoana fizica sau juridica ori
grup de persoane fizice, titulare ale unor drepturi subiective sau interese
legitime private vatamate prin acte administrative.
19. Ce inseamna plangerea prealabila in sensul noii legi a
contenciosului administrativ?
a) Plangerea prealabila reprezinta sesizarea procurorului catre
administratia financiara.
b) Plangerea prealabila este o procedura speciala utilizata de
organul de control fata de administratie.
c) Plangerea prealabila reprezinta cererea unei persoane fizice sau
juridice vatamata in drepturile sale si se adreseaza instantei de
contencios.
d) Plangerea prealabila reprezinta plangerea prin care se solicita
autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare, dupa caz,
reexaminarea unui act administrativ cu caracter individual sau
normativ, in sensul revocarii acestuia.
e) Plangerea prealabila reprezinta recursul gratios.
20. Ce inseamna serviciul public in sensul legii
contenciosului?
a) Serviciul realizat in interesul comunitatii.
b) Serviciul prestat de organele administratiei in limitele legii.
c) Serviciul public este activitatea organizata sau autorizata de o
autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.
d) Serviciul realizat de institutia de invatamant.
e) Serviciul realizat de Directia de sanatate.
21. Ce este paguba iminenta in sensul legii contenciosului.?
a) Este o paguba importanta ce nu se poate recupera.
b) Este o paguba produsa de o autoritate publica.
c) Este paguba determinata printr-un act administrativ.
d) Este paguba constata de organul de control administrativ
intern.
e) Este prejudiciu material viitor, dar previzibil cu evidenta sau
dupa caz, perturbarea previzibila grava a functionarii unei autoritati
publice ori a unui serviciu public.
22. Ce reprezinta tutela administrativa?
a) Reprezinta un organ de control specializat, Prefectul si
A.N.F.P.
b) Tutela administrativa este organul numit de Guvern in
teritoriu.
c) Tutela administrativa reprezinta prefectul unui judet care ataca
actele nelegale emise de autoritatile publice locale.
d) Reprezinta activitatea de control potrivit careia se pot ataca
actele emise de autoritatile administratiei publice locale (Prefectul) sau
actele autoritatilor publice centrale sau locale privind pe functionarii
publici (A.N.F.P.) in fata instantei de Contencios Administrativ.
e) Tutela administrativa reprezinta activitatea de control realizata
de Agentia Nationala a Functionarilor Publici cu privire la statutul
functionarilor publici.
23. Ce reprezinta exceptie de nelegalitate in sensul noii legi?
a) Exceptia de nelegalitate a unui act administrativ unilateral este
un mijloc de aparare la indemana unei parti, care poate fi utilizat si
invocat intr-un proces, pe cale de exceptie, fie din oficiu fie la cererea
partii interesate.
b) Exceptia de nelegalitate reprezinta o cale de atac impotriva
unui act abuziv emis de o autoritate publica.
c) Exceptia de nelegalitate reprezinta o proba intr-un proces civil
folosita de partea vatamata.
d) Exceptia de nelegalitate este o hotarare data de instanta de
contencios la cerea partii interesate.
e) Exceptia de nelegalitate este un aspect nou in contencios
administrativ si se invoca cu privire la un act administrativ.
24. In ce consta diferenta dintre procedura prealabila si
procedura jurisdictionala? Ambele sunt obligatorii sau facultative?
a) Procedura prealabila reprezinta o cerere, o contestatie
impotriva unui act vatamator si se adreseaza instantei, spre deosebire de
procedura jurisdictionala care reprezinta o decizie a unui organ de
autoritate publica.
b) Procedura prealabila se deosebeste de procedura
jurisdictionala deoarece prima se realizeaza de persoana vatamata, iar a
doua se realizeaza de organul de autoritate publica.
c) Procedura prealabila se deosebeste de procedura jurisdictionala
prin aceea ca prima declanseaza pe cea de-a doua.
d) Procedura prealabila este obligatorie potrivit legii, iar
procedura jurisdictionala este facultativa.
e) Procedura prealabila reprezinta plangerea prealabila si este
obligatorie, de regula ea consta intr-o contestatie impotriva actului
administrativ nelegal, iar procedura jurisdictionala reprezinta procedura
de solutionare a unei contestatii, de catre un organ jurisdictional cu
competente in acest sens.
25. In ce consta principiul celeritatii solutionarii cauzelor in
contencios administrativ ?
a) In solutionarea cauzei la primul termen de catre instanta.
b) In solutionarea cauzei intr-un termen de 6 luni de la sesizarea
instantei.
c) Solutionarea cauzei de urgenta, cu citarea partilor, cu
administrarea tuturor probelor legale si necesare, pronuntarea si
redactarea hotararii in termenele prevazute de lege.
d) Solutionarea cauzei in termenele prevazute de lege.
e) Solutionarea cauzei fara citarea partilor.
26. In ce consta principiul prioritatii interesului public si
principiul oficialitatii executarii hotararilor pronuntate in
Contencios Administrativ?
a) Principiul prioritatii interesului public si principiul oficialitatii
executarii hotararilor pronuntate in Contencios Administrativ,
reprezinta acordarea prioritatii interesului comunitatii fata de interesul
particular si executarea fara somatie din oficiu a hotararilor pronuntate
de instanta de Contencios Administrativ.
b) Principiul prioritatii interesului public si principiul oficialitatii
executarii hotararilor pronuntate in Contencios Administrativ,
reprezinta executarea mai intai si cu somatie de catre executorul
judecatoresc in vederea executarii in Contenciosul Administrativ.
c) Principiul prioritatii interesului public si principiul oficialitatii
executarii hotararilor pronuntate in Contencios Administrativ,
reprezinta executarea in timp legal a unei hotarari in mod prioritar si cu
somatie de catre organul legal.
d) Principiul prioritatii interesului public si principiul oficialitatii
executarii hotararilor pronuntate in Contencios Administrativ,
reprezinta rezolvarea problemelor publice mai intai si in mod oficial
prin executarea hotararilor pronuntata de instanta.
e) Principiul prioritatii interesului public reprezinta o importanta
deosebita in administratia publica iar principiul oficialitatii executarii
hotararilor pronuntate in Contencios Administrativ, reprezinta
executarea oficiala a acestuia.
27. Se pot ataca Ordonantele de Guvern pe calea
Contenciosului Administrativ?
a) Nu se pot ataca Ordonantele de Guvern pe calea
Contenciosului Administrativ in conditiile legislatiei actuale.
b) Se pot ataca doar o parte din dispozitiile cuprinse in
Ordonantele de Guvern pe calea Contenciosului Administrativ.
c) Se pot ataca integral dispozitiile cuprinse in Ordonantele de
Guvern pe calea Contenciosului Administrativ, cand sunt nelegale.
d) Se pot ataca Ordonantele de Guvern doar direct la Guvern care
este organul emitent al acestuia.
e) Persoana vatamata intr-un drept al sau sau intr-un interes
legitim printr-o ordonanta sau dispozitii dintr-o ordonanta poate
introduce actiune la instanta de Contencios Administrativ, insotita de
exceptia de neconstitutionalitate.
28. Ce se cere prin actiunea formulata in Contencios
Administrativ (anularea actului vatamator; obligarea la plata
despagubirilor; eliberarea unui nou act conform legii; amendarea
functionarului public; penalitati de intarziere pentru neexecutarea
in termen a dispozitiilor date de instanta; daune materiale; daune
morale)?
a) Se poate cere prin actiunea formulata in Contencios
Administrativ obligarea la plata despagubirilor; eliberarea unui nou act
conform legii; amendarea functionarului public.
b) Prin actiunea formulata in Contencios Administrativ se poate
cere: anularea actului vatamator; obligarea la plata despagubirilor;
eliberarea unui nou act conform legii; amendarea functionarului public;
penalitati de intarziere pentru neexecutarea in termen a dispozitiilor
date de instanta; daune materiale; daune morale si cheltuieli de
judecata.
c) Prin actiunea formulata in Contencios Administrativ se poate
cere: penalitati de intarziere pentru neexecutarea in termen a
dispozitiilor date de instanta; daune materiale; daune morale si
cheltuieli de judecata.
d) Prin actiunea formulata in Contencios Administrativ se poate
cere: penalitati de intarziere pentru neexecutarea in termen a
dispozitiilor date de instanta; daune materiale daune morale.
e) Prin actiunea formulata in Contencios Administrativ se poate
cere: doar anularea actului administrativ atacat si obligarea
functionarului public vinovat la plata despagubirilor materiale.
29. Care este obiectul actiunii in Contencios Administrativ, si
care este instanta competenta sa solutioneze aceasta actiune?
a) Obiectul actiunii in Contencios Administrativ consta fie int-o
cerere de anulare a unui act administrativ vatamator, fie in obligarea
paratului la recunoasterea unui drept al reclamantului. fie in obligarea
paratului la emiterea unui alt act administrativ legal, fie in obligarea
paratului la paguba despagubirilor materiale, morale, a penalitatilor de
intarziere pentru neexecutarea unei hotarari judecatoresti in materie, fie
la plata cheltuielilor de judecata, iar instanta competenta este cea de
Contencios Administrativ in functie de autoritatea emitenta a a actului
administrativ atacat si de valoarea acestuia.
b) Obiectul actiunii in Contencios Administrativ consta fie int-o
cerere de anulare a unui act administrativ vatamator iar instanta
compententa este cea prevazuta de lege.
c) Obiectul actiunii in Contencios Administrativ consta in
obligarea paratului la plata despagubirilor materiale, iar instanta
competenta este instanta de drept comun, Judecatoria si Tribunalul.
d) Obiectul actiunii in Contencios Administrativ consta in
obligarea statului la despagubiri materiale si morale, iar instanta
competenta este Curtea de Apel Bucuresti.
e) Obiectul actiunii in Contencios Administrativ consta in cererea
reclamantului de obligarea functionarului public la penalitati de
intarziere si daune morale, cheltuieli de judecata, iar instanta
competenta este Curtea de Apel.
30. In ce termen se poate introduce actiunea in Contencios
Administrativ?
a) Actiunea in Contencios Administrativ se poate introduce la
instanta in termen de trei ani de la primirea actului vatamator.
b) Actiunea in Contencios Administrativ se poate introduce la
instanta in termen de treizeci de zile de la primirea actului vatamator.
c) Actiunea in Contencios Administrativ se poate introduce la
instanta in termen de sase luni de la primirea actului vatamator.
d) Actiunea in Contencios Administrativ se poate introduce la
instanta in termen de un an de la primirea actului vatamator.
e) Actiunea in Contencios Administrativ se poate introduce la
instanta in termen de sase luni de la data primirii raspunsului la
plangerea prealabila, dar nu mai tarziu de un an de la data emiterii
actului atacat.
31. Se citeaza partile intr-un litigiu de Contencios
Administrativ?
a) Nu se citeaza partile intr-un litigiu de Contencios
Administrativ, cauza se judeca in lipsa lor.
b) Se citeaza doar reclamantul, partea vatamata intr-un proces de
Contencios Administrativ.
c) Se citeaza doar paratii intr-un proces de Contencios
Administrativ.
d) Intr-un proces de Contencios Administrativ se citeaza toate
partile implicate indiferent daca cauza se judeca de urgenta, in camera
de consiliu sau in sedinta publica, citarea fiind obligatorie in toate
cazurile.
e) Intr-un proces de Contencios Administrativ se citeaza doar
functionarul public si unitatea emitenta a actului administrativ atacat.
32. Care sunt actele impuse de lege ce se anexeaza la cererea
in Contencios Administrativ?
a) La actiune trebuie sa se ataseze: actul administrativ atacat emis
de autoritatea publica, considerat vatamator, copie de pe plangerea
prealabila si cererea de probe, care pot fi: acte, martori, avize,
expertize, interogatorii si orice alte acte ce pot fi depuse in aparare si in
sustinerea actiunii formulate.
b) La cererea in Contencios Administrativ se anexeaza plangerea
prealabila si alte acte.
c) La actiune se ataseaza cererea de probe, care pot fi: acte,
martori, avize, expertize, interogatorii si orice alte acte ce pot fi depuse
in aparare si in sustinerea actiunii formulate.
d) La cererea in Contencios Administrativ se ataseaza doar actul
administrativ atacat, emis de autoritatea parata.
e) La actiune trebuie sa se ataseze: actele considerate de
reclamant necesare in cauza.
33. Este posibila suspendarea executarii actelor contestate in
cadrul actiunii in Contencios Administrativ?
a) Nu este posibila suspendarea executarii actelor contestate in
cadrul actiunii in Contencios Administrativ.
b) Este posibila suspendarea executarii actelor contestate in
cadrul actiunii in Contencios Administrativ cu conditia ca partea care o
cere sa plateasca o cautiune.
c) Este posibila suspendarea executarii actelor contestate in
cadrul actiunii in Contencios Administrativ in conditiile art. 14 si 15
din legea Contenciosului Administrativ, in cazuri bine justificate si
pentru prevenirea unei pagube eminente o data cu sesizarea in
conditiile legii a autoritatii publice emitente a actului atacat, sau prin
cererea adresata instantei competente pentru anularea actului
administrativ respectiv.
d) Este posibila suspendarea executarii actelor contestate in
cadrul actiunii in Contencios Administrativ in conditiile art. 14 si 15
din legea Contenciosului Administrativ, in cazuri bine justificate si
pentru prevenirea unei pagube eminente o data cu sesizarea in
conditiile legii a autoritatii publice emitente a actului atacat.
e) Este posibila suspendarea executarii actelor contestate in
cadrul actiunii in Contencios Administrativ numai prin cererea adresata
instantei competente pentru anularea actului administrativ respectiv.
34. Poate fi atacata cu recurs incheierea sau sentinta
pronuntata de instanta cu privire la suspendare. Care este
termenul legal si de cand curge?
a) Nu poate fi atacata separata cu recurs incheierea sau sentinta
pronuntata de instanta cu privire la suspendare.
b) Incheierea sau sentinta pronuntata de instanta cu privire la
suspendare poate fi atacata cu recurs in termen de treizeci de zile de la
pronuntare.
c) Incheierea sau sentinta pronuntata de instanta cu privire la
suspendare poate fi atacata cu recurs in termen de cinsprezece zile de la
pronuntare.
d) Incheierea sau sentinta pronuntata de instanta cu privire la
suspendare poate fi atacata cu recurs in termen de 5 (cinci) zile de la
pronuntare.
e) Incheierea sau sentinta pronuntata de instanta cu privire la
suspendare poate fi atacata cu recurs in termen de sase luni de zile de la
comunicare.
35. Este posibila suspendarea executarii actului administrativ
unilateral prin actiunea principala adresata instantei de
Contencios Administrativ. Cum este hotararea data asupra cererii
de suspendare?
a) Nu este posibila suspendarea executarii actului administrativ
unilateral prin actiunea principala adresata instantei de Contencios
Administrativ.
b) Este posibila suspendarea executarii actului administrativ
unilateral prin actiunea principala adresata instantei de Contencios
Administrativ, iar hotararea data asupra cererii de suspendare este
irevocabila.
c) Este posibila suspendarea executarii actului administrativ
unilateral prin actiunea principala adresata instantei de Contencios
Administrativ, iar hotararea data asupra cererii de suspendare este
definitiva si executorie de drept.
d) Suspendarea executarii actului administrativ unilateral prin
actiunea principala adresata instantei de Contencios Administrativ este
posibila, iar hotararea data asupra cererii de suspendare este cu recurs
in termen de un an de zile de la pronuntare.
e) Suspendarea executarii actului administrativ unilateral prin
actiunea principala adresata instantei de Contencios Administrativ este
posibila, iar hotararea data asupra cererii de suspendare este cu drept de
apel in termen de un cinsprezece zile de la pronuntare.
36. Se poate introduce in cauza functionarul public vinovat de
emiterea unui act administrativ nelegal sau care refuza sa rezolve o
cerere adresata autoritatii publice?
a) Cererile in Contencios Administrativ pot fi formulate si
personal impotriva functionarului public - persoanei fizice care a
elaborat, a emis sau a incheiat actul ori, dupa caz, care se face vinovata
de refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv sau la
un interes legitim, daca se solicita plata unor despagubiri pentru
prejudiciul cauzat ori pentru intarziere.
b) Cererile in Contencios Administrativ nu pot fi formulate si
personal impotriva functionarului public vinovat de emiterea unui act
administrativ sau de refuzul acestuia.
c) Cererile in Contencios Administrativ pot fi formulate si
personal impotriva functionarului public - persoanei fizice care a
elaborat, a emis sau a incheiat actul ori, dupa caz, care se face vinovata
de refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv sau la
un interes legitim, numai daca functionarul respectiv a exercitat abuziv
atributiile functiei publice.
d) Nu se poate introduce in cauza functionarul public vinovat de
emiterea unui act administrativ nelegal sau care refuza sa rezolve o
cerere adresata autoritatii publice.
e) Se poate introduce in cauza functionarul public vinovat de
emiterea unui act administrativ nelegal sau care refuza sa rezolve o
cerere adresata autoritatii publice, numai daca se cere anularea actului
administativ nelegal.
37. Ce solutii poate da instanta de Contencios Administrativ?
a) Instanta de Contencios Administrativ asupra cererii poate sa
dea urmatoarele solutii: anularea totala sau partiala a actului
administrativ atacat, obligarea autoritatii publice sa emita un alt act
administrativ, obligarea paratului la plata despagubirilor pentru daune
morale si materiale.
b) Instanta de Contencios Administrativ asupra cererii poate sa
dea urmatoarele solutii: anularea totala sau partiala a actului
administrativ atacat, obligarea autoritatii publice sa emita un alt act
administrativ, obligarea paratului la plata despagubirilor pentru daune
morale si materiale, cauzate, daca reclamantul le-a solicitat si le-a
dovedit, anularea unui contract administrativ in tot sau in parte,
obligarea unei parti la indeplinirea obligatiei contractuale asumate,
obligarea la plata despagubirilor, si la plata penalitatilor pe zi de
intarziere.
c) Instanta de Contencios Administrativ asupra cererii poate sa
dea urmatoarele solutii: anularea unui contract administrativ in tot sau
in parte, obligarea unei parti la indeplinirea obligatiei contractuale
asumate, obligarea la plata despagubirilor, si la plata penalitatilor pe zi
de intarziere.
d) Instanta de Contencios Administrativ asupra cererii poate sa
dea urmatoarele solutii: anularea totala sau partiala a actului
administrativ atacat, anularea unui contract administrativ in tot sau in
parte, obligarea unei parti la indeplinirea obligatiei contractuale
asumate, obligarea la plata despagubirilor, si la plata penalitatilor pe zi
de intarziere.
e) Instanta de Contencios Administrativ asupra cererii poate sa
dea urmatoarele solutii: obligarea paratului la plata despagubirilor
pentru daune morale si materiale, cauzate obligarea la plata
despagubirilor, si la plata penalitatilor pe zi de intarziere.
38. Exista calea apelului impotriva unei hotarari pronuntata
de instanta de Contencios Administrativ sau numai calea
recursului, care este termenul legal?
a) Exista numai calea apelului in termen de cinsprezece zile de la
comunicare.
b) Exista numai calea recursului in termen de cinsprezece zile de
la pronuntare.
c) Exista si calea apelului si calea recursului, ambele in termene
legale.
d) Exista calea apelului in termen de cinsprezece zile de la
pronuntare.
e) Hotararea pronuntata de instanta de Contencios Administrativ
pe fond se ataca cu recurs, in termen de cinsprezece zile de la
comunicare.
39. Cum se face judecata in recurs? Se citeaza partile?
a) Judecata in recurs se face de urgenta fara citarea partilor.
b) Judecata in recurs se face cu citarea partilor in termen de un
an.
c) Judecata in recurs se face in termen de trei luni de la
inregistrarea dosarului, fara citarea partilor.
d) Judecata in recurs se face cu celeritate, cu citarea partilor, in
termen de cinsprezece zile de la inregistrarea recursului.
e) Judecata in recurs se face in termen de sase luni cu citarea
partilor.
40. Cum se face executarea hotararilor pronuntate in
Contencios si in ce termen?
a) Executarea hotararilor pronuntate in Contencios se face fie din
oficiu, fie de indata de la pronuntare, fie in termen de treizeci de zile de
la comunicarea hotararii definitive si irevocabile, la cererea partii
interesate sau la somatie prin executor judecatoresc dupa caz.
b) Executarea hotararilor pronuntate in Contencios se face la
cerere, fie de la pronuntare, fie in termen de treizeci de zile de la
comunicarea hotararii definitive si irevocabile .
c) Executarea hotararilor pronuntate in Contencios se face de
indata de la pronuntare, fie in termen de treizeci de zile de la
comunicarea hotararii definitive si irevocabile sau cu somatie prin
executor judecatoresc dupa caz.
d) Executarea hotararilor pronuntate in Contencios se face in
termen de treizeci de zile de la comunicarea hotararii definitive si
irevocabile, la cerere sau la somatia executorului judecatoresc dupa caz.
e) Executarea hotararilor pronuntate in Contencios se face fie din
oficiu, fie in termen de un an de la comunicarea hotararii definitive si
irevocabile, la cerea partii interesate sau la somatie prin executor
judecatoresc dupa caz.
41. Ce reprezinta actul jurisdictional?
a) actul administrativ jurisdictional este acel act juridic emis de o
autoritate administrativa cu asigurarea dreptului la aparare a partilor.
b) actul administrativ jurisdictional este acel act juridic emis de o
autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui
conflict.
c) actul administrativ jurisdictional este acel act juridic emis de o
autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui
conflict, dupa o procedura bazata pe constitutie.
d) actul administrativ jurisdictional este acel act juridic emis de o
autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui
conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea
dreptului la aparare
e) actul administrativ jurisdictional este acel act juridic emis de o
autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui
conflict, dupa o procedura judiciara prevazuta de dreptul civil.
42. Ce acte nu pot fi supuse controlului de legalitate pe calea
Contenciosului?
a) Nu pot fi atacate in contenciosul administrativ: actele
administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora
cu Parlamentul, actele de comandament cu caracter militar, actele
emise pentru aplicarea regimului starii de razboi, al starii de asediu sau
al starii de urgenta, cele care privesc apararea si securitatea nationala
ori cele emise pentru restabilirea ordinii publice, precum si pentru
inlaturarea consecintelor calamitatilor naturale, epidemiilor si
epizootiilor.
b) Nu pot fi atacate in contenciosul administrativ: actele
administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora
cu Parlamentul, actele de comandament cu caracter militar, apararea si
securitatea nationala ori cele emise pentru restabilirea ordinii publice.
c) Nu pot fi atacate in contenciosul administrativ: actele emise
privind starea de razboi, starea de asediu sau starea de urgenta, actele
pentru inlaturarea consecintelor calamitatilor naturale, epidemiilor si
epizootiilor.
d) Nu pot fi atacate in contenciosul administrativ: actele
administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora
cu Parlamentul, actele de comandament cu caracter militar, actele
emise pentru aplicarea regimului starii de razboi, al starii de asediu sau
al starii de urgenta, precum si actele pentru inlaturarea consecintelor
calamitatilor naturale, epidemiilor si epizootiilor.
e) Nu pot fi atacate in contenciosul administrativ: actele
administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora
cu Parlamentul, actele de comandament cu caracter militar, actele
emise pentru aplicarea regimului starii de razboi, al starii de asediu sau
al starii de urgenta.
43. In ce consta principiul solidaritatii raspunderii si daca se
aplica in cazul actiunilor in Contencios Administrativ?
a) Principiul solidaritatii raspunderii consta in obligarea mai
multor parati la plata despagubirilor catre reclamant si se aplica si in
cazul actiunilor in Contencios Administrativ.
b) Principiul solidaritatii raspunderii consta in obligarea
autoritatii emitente a actului administrativ atacat si a functionarului
public.
c) Principiul solidaritatii raspunderii se aplica actiunilor in
Contenciosul Administrativ si consta in obligarea in solidar autoritatii
emitente a actului administrativ atacat si a functionarului public, la
plata despagubirilor catre reclamant.
d) Principiul solidaritatii raspunderii consta in obligarea
reclamantului si paratului la plata cheltuielilor de judecata si se aplica
in Contencios Administrativ.
e) Principiul solidaritatii raspunderii consta in raspunderea
impreuna a mai multor parti vinovate de emiterea unui act nelegal si nu
se aplica in Contenciosul Administrativ.
44. Care este termenul de formulare a actiunii in Contencios
Administrativ? Dar a cererii de suspendare a actului vatamator
contestat?
a) Actiunea in contencios se introduce in termen de un an de la
comunicarea actului atacat, iar cererea de suspendare a acestuia se
introduce in termen de cinci zile de la comunicarea acestuia.
b) Actiunea in contencios se introduce in termen de sase luni de
la primirea raspunsului la plangerea prealabila, iar cererea de
suspendare a acestuia se introduce in termen de o luna de la
comunicarea actului vatamator.
c) Actiunea in contencios se introduce in termen de sase luni de
la primirea raspunsului la plangerea prealabila, iar cererea de
suspendare a actului atacat se introduce fie o data cu actiunea principala
adresata instantei fie pe cale separata imediat dupa primirea actului
administrativ vatamator.
d) Actiunea in contencios se introduce in termen de treizeci de
zile de la primirea raspunsului la plangerea prealabila, la fel si cererea
de suspendare a actului atacat.
e) Actiunea in contencios se introduce in termen de un an de la
primirea raspunsului la plangerea prealabila, iar cererea de suspendare
a actului atacat se introduce fie o data cu actiunea principala adresata
instantei fie pe cale separata imediat dupa primirea actului
administrativ vatamator.
45. Cine poate exercita actiunea in Contencios Administrativ?
a) Actiunea in Contencios Administrativ poate fi exercitata de o
persoana fizica sau juridica vatamata print-un act administrativ
unilateral emis de o autoritate publica.
b) Actiunea in Contencios Administrativ poate fi exercitata de
Procurorul General si de functionarii publici.
c) Actiunea in Contencios Administrativ poate fi exercitata de
orice persoana fizica, de Avocatul Poporului si de Agentia Nationala a
functionarilor publici.
d) Actiunea in Contencios Administrativ poate fi exercitata de
organismele sociale, neguvernamentale si de Guvern.
e) Actiunea in Contencios Administrativ poate fi exercitata de o
persoana fizica sau juridica vatamata print-un act administrativ
unilateral emis de o autoritate publica, Procurorul General si de
functionarii publici, de Avocatul Poporului si de Agentia Nationala a
functionarilor publici precum si de alte persoane vatamate in drepturile
lor, sau interesele lor prin acte administrative nelegale.
46. Care este definitia corecta a plangerii prealabile? Cui se
adreseaza aceasta?
a) Plangerea prealabila reprezinta posibilitatea unei persoane de a
solicita in scris revocarea in tot sau in parte a unui act administrativ
emis de o autoritate publica, act pe care-l considera vatamator, in
termen de treizeci de zile de la data comunicarii actului. Plangerea se
poate adresa autoritatii publice emitente si in egala masura organului
ierarhic superior, daca acesta exista.
b) Plangerea prealabila reprezinta posibilitatea unei persoane care
inainte de a se adresa instantei de Contencios Administrativ
competente, in termen de treizeci de zile de la data comunicarii actului,
solicita printr-o cerere scrisa revocarea, in tot sau in parte, a acestuia.
Plangerea se poate adresa atat autoritatii publice emitente si in egala
masura organului ierarhic superior, daca acesta exista.
c) Plangerea prealabila reprezinta posibilitatea unei persoane care
inainte de a se adresa instantei de Contencios Administrativ
competente, persoana si care se considera intr-un drept al sau sau intrun
interes legitim, printr-un act administrativ unilateral, solicita
autoritatii publice emitente, in termen de treizeci de zile de la data
comunicarii actului, printr-o cerere scrisa revocarea, in tot sau in parte,
a acestuia. Plangerea se poate adresa atat autoritatii publice emitente si
in egala masura organului ierarhic superior, daca acesta exista.
d) Plangerea prealabila reprezinta plangerea prin care se solicita
autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare, dupa caz,
reexaminarea unui act administrativ cu caracter individual sau
normativ, in sensul revocarii acestuia. Plangerea se poate adresa atat
autoritatii publice emitente si in egala masura organului ierarhic
superior, daca acesta exista.
e) Plangerea prealabila reprezinta plangerea prin care se solicita
autoritatii publice emitente emiterea unui nou act administrativ.
Plangerea se poate adresa atat autoritatii publice emitente si in egala
masura organului ierarhic superior, daca acesta exista.
47. Care sunt subiectele de sezina?Alegeti varianta completa.
a) Subiectele de sezina sunt: persoana vatamata, fizica sau
juridica, organismele sociale, Avocatul Poporului, Ministerul Public,
Agentia Nationala a Functionarilor Publici, autoritatea publica emitenta
a unui act administrativ nelegal.
b) Subiectele de sezina sunt: persoana vatamata, organismele
sociale, Avocatul Poporului, autoritatea publica emitenta a unui act
administrativ nelegal.
c) Subiectele de sezina sunt: Avocatul Poporului, Ministerul
Public, Agentia Nationala a Functionarilor Publici.
d) Subiectele de sezina sunt: persoana vatamata, organismele
sociale.
e) Subiectele de sezina sunt: Avocatul Poporului, functionalii
publici, persoanele fizice sau juridice vatamate in drepturile lor.
48. Alegeti varianta corecta cu privire la trasaturile definitorii
ale actului administrativ jurisdictional.
a)Actul jurisdictional este un act juridic, este emis de o autoritate
administrativa cu atributii jurisdictionale, are scopul de a solutiona un
conflict.
b) Actul administrativ - jurisdictional este un act juridic, este
emis de o autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale, are
scopul de a solutiona un conflict, dupa o procedura bazata pe
contradictorialitate si cu asigurarea dreptului de aparare.
c) Actul administrativ - jurisdictional este un act juridic, este
emis de o instanta, are scopul de a solutiona un conflict, dupa o
procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea dreptului de
aparare.
d) Actul jurisdictional este un act juridic abuziv, este emis de o
autoritate dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu
asigurarea dreptului de aparare.
e) Actul administrativ - jurisdictional este un act juridic, este
emis de un comandament militar si presupune dreptul comandatilor de
a da ordine subordonatilor in probleme specifice.
49. Prin ce se deosebeste actul administrativ de actul
administrativ jurisdictional?
a) Actul administrativ este un act unilateral cu caracter individual
sau normativ, emis de o autoritate publica in vederea executarii ori a
organizarii executorii legii, care da nastere, modifica sau stinge
raporturi juridice, iar actul administrativ jurisdictional este un act
juridic, este emis de o autoritate administrativa cu atributii
jurisdictionale, in scopul de a solutiona un conflict, dupa o procedura
bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea dreptului de aparare.
b) Actul administrativ este un act unilateral cu caracter individual
sau normativ, emis de o autoritate publica in vederea executarii ori a
organizarii executorii legii, iar actul administrativ jurisdictional este un
act juridic, este emis de o autoritate administrativa cu atributii
jurisdictionale.
c) Actul administrativ este un act unilateral cu caracter individual
sau normativ, emis de o autoritate publica in vederea executarii ori a
organizarii executorii legii, care da nastere, modifica sau stinge
raporturi juridice, iar actul administrativ jurisdictional este un act
juridic, este emis in scopul de a solutiona un conflict.
d) Actul administrativ este un act unilateral cu caracter individual
sau normativ, care da nastere, modifica sau stinge raporturi juridice, iar
actul administrativ jurisdictional este un act juridic, este emis de o
autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale.
e) Actul administrativ este un act unilateral cu caracter individual
sau normativ, emis de o autoritate publica la fel ca si actul administrativ
jurisdictional ambele sunt emise pentru a solutiona un conflict.
50. Care este procedura de solutionare a unei actiuni in
Contencios Administrativ?
a) Procedura de solutionare a unei actiuni in Contencios
Administrativ este de urgenta, in sedinta publica si in completul stabilit
de lege.
b) Procedura de judecare a unei actiuni in Contencios
Administrativ este de urgenta, si cu precadere in sedinta publica si in
completul stabilit de lege.
c) Procedura de judecare a unei actiuni in Contencios
Administrativ este in sedinta publica si in completul stabilit de lege.
d) Procedura de judecare a unei actiuni in Contencios
Administrativ este de urgenta si in completul stabilit de lege.
e) Procedura de judecare a unei actiuni in Contencios
Administrativ este de urgenta in toate cazurile.
51. Controlul asupra activitatii autoritatii administratiei
publice are scopul:
a) de a realiza valori politice si pentru a asigura conformitatea
dintre activitatea autoritatii cu exigentele stabilite de forurile politice si de
lege
b) de a realiza valori economice
c) de a realiza valori morale
d) de a realiza valori sociale
e) de a realiza valori pozitive
52. Care sunt elemente componente ale controlului exercitat
asupra activitatii autoritatilor publice
a) punctul de plecare al controlului, operatiunile de control si
operatiunile financiare
b) operatiunile materiale si operatiunile de control
c) operatiunile de control si baza de referinta
d) baza de referinta si operatiunile de control
e) baza de referinta, obiectul de control si operatiunile de control
53. Ce reprezinta baza de referinta a controlului
a) mijloacele utilizate la control
b) procedeele folosite de organele de control
c) elementele privind calitatea controlului
d) mijloacele si procedeele de control
e) mijloace utilizate, procedee folosite, elementele privind
calitatea activitatii organului administrativ (eficienta, operativitate,
rentabilitate, oportunitate)
54. In ce consta obiectul controlului activitatii autoritatii
publice ?
a) omul si activitatea sa
b) omul si mijloacele materiale de viata
c) mijloacele materiale financiare si operatiunile administrative
d) mijloacele materiale si financiare ale omului
e) omul, mijloace materiale, mijloace financiare si operatiuni
administrative (operatiuni materiale si acte juridice)
55. Pentru ca operatiunile de control administrativ sa se
desfasoare in bune conditii, privind controlului de legalitate a
activitatii autoritatii publice, este necesar ca:
a) sa fie un control specializat
b) sa fie oportun controlul
c) sa fie un control variat
d) sa cuprinda elementele de eficienta si rentabilitate
e) sa fie un control complex adica sa fie specializat, oportun si sa
cuprinda elemente variate ca: eficienta, rentabilitate, functionalitate,
operativitate, finalitate
56. Care sunt criteriile de apreciere a activitatii de control ?
a) criteriul eficientei
b) criteriul operativitatii
c) sa aiba finalitate
d) functionalitatea controlului
e) toate la un loc: eficienta, operativitate, functionalitate,
finalitate
57. Care sunt formele de control asupra activitati
administratiei publice
a) control intern, control ierarhic
b) control prin delegare, control ierarhic
c) control intern, control ierarhic, control exercitat prin delegare,
control exercitat prin jurisdictie administrativa, control exercitate de
autoritatile legislative, control exercitat de autoritatea judecatoreasca
d) control administrativ, control exercitat de autoritatea
judecatoreasca
e) control exercitat de autoritatea legislativa, control ierarhic,
control intern
58. Pe ce cale se poate realiza controlul judecatoresc de
legalitate al actelor administrative, ale autoritatilor publice:
a) pe calea contenciosului administrativ, fiind un control garantat
prin Constitutie
b) pe calea intrebarilor si interpelarilor, de catre senatori si
deputati
c) de catre comisiile permanente si temporare ale autoritatii
legislative, prin intrebari si interpelari adresate conducatorilor
autoritatilor publice
d) pe calea actiunii in instanta de drept civil
e) pe calea rapoartelor si informarilor
59. Controlul asupra activitatii autoritatii publice are ca
scop:
a) depistarea greselilor si sanctionarea lor
b) trebuie sa atraga privilegii
c) sa creeze puteri exorbitante agentului de control
d) sa asigure finantarea celui controlat
e) sa depisteze greselile, sa le corecteze, sa le sanctioneze dupa
caz conform cu legea, sa nu creeze privilegii agentului de control, sa
asigure legalitatea si sa nu timoreze pe cel controlat
60. Controlul realizat de instantele judecatoresti este un:
a) control intern
b) control social
c) control al opiniei publice
d) autocontrol
e) control pe criteriul legalitatii activitatii administratiei publice,
fiind control garantat
61. Care dintre dispozitiile Constitutiei revizuite,
reglementeaza controlul parlamentar al activitatii Guvernului, ca
si autoritate publica:
a) art. 112 privind: intrebari, interpelari si motiuni simple
b) art. 113 privind: motiunea de cenzura
c) art. 114 privind: angajarea raspunderii Guvernului
d) art. 116 privind: structura administratiei publice centrale de
specialitate si art. 10 privind relatii internationale
e) art. 109 privind: raspunderea membrilor Guvernului, art. 112
privind: intrebari, interpelari si motiuni simple, art. 113 privind:
motiunea de cenzura
62. Care dintre formele de control enumerare reprezinta o
forma de control necontencios exercitat asupra activitatii
administratiei publice ?
a) controlul parlamentului
b) controlul presedintelui Romaniei
c) controlul guvernului si presedintelui
d) controlul parlamentului, guvernului si presedintelui
e) controlul guvernului
63. Ce fel de control realizeaza Curtea Constitutionala asupra
activitatii autoritatilor publice ?
a) un control politic al activitatii autoritatii publice
b) un control economic al activitatii autoritatii publice
c) un control privind conformitatea cu Legea fundamentala,
pronuntandu-se pe exceptiile de neconstitutionalitate
necontencios, dar si unul contencios privind legalitatea actelor cu
Constitutia
e) un control de oportunitate al legilor speciale cu legile generale
64. Care este termenul utilizat de Constitutie cu privire la
autoritatile ale caror acte pot fi controlate in instanta pe calea
contenciosului administrativ ?
a) de autoritate administrativa
b) de autoritate publica
c) de autoritate politica
d) de autoritatea de lucru judecat
e) de autoritate centrala
65. Consiliul judetean este:
a) autoritate administrativa locala
b) autoritate publica centrala
c) autoritate politica
d) autoritate numita
e) autoritate teritoriala
66. Care sunt criteriile de clasificare a controlului exercitat
asupra administratiei publice ?
a) dupa natura organului ce controleaza
b) dupa obiectul urmarit prin controlul efectuat
c) dupa procedura aplicabila
d) dupa natura, obiectul si procedura aplicabila
e) criteriul sanctionarii celui controlat
67. Care sunt trasaturile actului administrativ
jurisdictional ?
a) emis de o autoritate publica
b) este un act administrativ tipic
c) este un act administrativ atipic
d) un act administrativ individual
e) act administrativ tipic, individual, opozabil doar partilor in
litigiu, emis de o autoritate a administratiei publice si este exceptat de
la principiul revocabilitatii actelor administrative, se emite dupa
procedura similara procedurii judiciare si trebuie motivat de organul
emitent, avand forta de adevar legal
68. Institutia contenciosului administrativ este o institutie:
a) de drept civil
b) de dreptul muncii
c) de drept administrativ
d) o institutie de drept penal
e) o institutie de drept comercial
69. Ce reprezinta contenciosul administrativ ?
a) o lupta de idei
b) o confruntare politica a doua sau mai multe partide politice
c) o suma de procese politice
d) totalitatea litigiilor nascute intre particulari si administratia
publica, cu ocazia organizarii, functionarii serviciilor publice, in care se
aplica reguli, principii ce apartin dreptului public
e) o totalitate de litigii dintre stat si administratia publica
70. Potrivit definitiei contenciosului administrativ, cine
poate fi considerata persoana vatamata ?
a) cel vatamat intr-un drept al sau de o autoritate publica
b) cel vatamat in interesul sau de o autoritate publica
c) cel vatamat intr-o libertate fundamentala de o autoritate
publica
d) cel vatamat intr-un drept recunoscut de lege, intr-o libertate, in
interesul sau legitim, printr-un act administrativ tipic sau atipic, emis de
o autoritate publica
e) cel vatamat de o autoritate publica in interesul sau politic
71. Se poate ataca in prezent la instanta de contencios
administrativ, un act de control emis de inspectorii finantelor
publice, fara a utiliza procedura prealabila ?
a) in prezent da
b) in prezent nu
c) se poate doar dupa realizarea procedurii prealabile
d) se poate, dar cu obligatia efectuarii mai intai a procedurii
prealabile in termenul legal
e) se poate si la organul ierarhic si la instanta de contencios in
acelasi timp
72. Ce regim de putere au actele emise de organele de
autoritate publica ?
a) sunt acte cu putere de lege
b) sunt acte in regim de putere politica
c) sunt acte in regim de putere economico - financiara
d) sunt acte emise in regim predominant de putere publica
e) sunt acte emise in regim de urgenta
73. Care sunt conditiile de admisibilitate a actiunii in
contencios administrativ ce trebuie sa le indeplineasca un act de
autoritate publica ?
a) sa fie un act politic
b) sa fie un act de dreptul muncii
c) sa fie un act emis de guvern si prin acel act sa fie vatamat un
drept recunoscut de lege
d) prin acel act sa fie vatamat un drept recunoscut de lege
e) sa fie act administrativ, emis in forma tipica sau atipica, sa fie
emis de o autoritate publica, sa fi vatamat un drept, o libertate sau un
interes legitim, si sa fie atacat in termenul legal
74. La cel fel de procedura se refera dispozitiile cuprinse in
Constitutia revizuita la art. 21 alin. 4, in prezent ?
a) la procedura de conciliere
b) la procedura administrativa prealabila
c) la procedura judiciara
d) la procedura jurisdictionala speciala administrativa
e) procedura executionala
75. Actul administrativ in forma tipica reprezinta:
a) un act de autoritate publica
b) un act politic
c) un act de dreptul muncii
d) un act emis de un particular
e) un act emis de o autoritate a administratiei publice care
produce efecte juridice
76. Ce fel de act se poate ataca in contencios administrativ
de catre un particular sau o persoana juridica ?
a) actul prin care i a fost vatamat dreptul de proprietate
b) actul material prin care a fost vatamata sanatatea persoanei
fizice
c) actul prin care i s-a adus o atingere morala, persoanei fizice
d) actul prin care i-au fost lezate drepturile salariale
e) actul emis de o autoritate publica sau prin refuzul nejustificat
al acesteia de a-i rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de
lege, prin care i-a fost vatamat un drept recunoscut de lege, fie un
interes legitim, fie i-a adus o atingere intr-o libertate a sa
77. Ce inseamna procedura prealabila a actiunii in
contencios administrativ ?
a) este o simpla cerere inaintata superiorului
b) un memoriu adresat Guvernului sau Prefectului
c) o sesizare inaintata Presedintelui Romaniei daca persoana
apreciaza ca este vatamata intr-un drept al sau recunoscut de lege
d) un fel de actiune asemanatoare celei care se formuleaza in
instanta judecatoreasca, prin care se cere anularea unui act de
autoritate, considerat nelegal, vatamator, cerere justificata cu
argumente de fapt si de drept si depusa in termenul si la organul
prevazut de lege
e) o reclamatie la organul ierarhic facuta oricand de partea
vatamata
78. Actiunea in contencios administrativ poate fi formulata
a) in termen de 5 zile de la emiterea actului nelegal de catre o
autoritate
b) in termen de 10 zile de la emiterea actului nelegal de catre o
autoritate
c) in termen de 1 an de la comunicarea actului nelegal emis de o
autoritate
d) in termen de 30 zile de la comunicarea actului considerat
nelegal sau vatamator sau in caz de refuz in termen de 30 de zile de la
data la care trebuia emis actul dar nu mai tarziu de un an de la data
comunicarii actului administrativ a carui anulare se cere
e) in termen de 3 ani de la emiterea actului atacat
79. Care sunt trasaturile specifice ale contenciosului
administrativ potrivit legii cadru si Constitutiei ?
a) are un obiect specific al litigiului de drept administrativ,
calitatea partilor in litigiu, este un contencios de plina jurisdictie si
procedura prealabila are caracter obligatoriu
b) obiectul specific al litigiului de drept administrativ si calitatea
partilor in litigiu
c) calitatea partilor in litigiu si tipul de contencios de plina
jurisdictie
d) obiectul specific al litigiului si caracterul facultativ al
procedurii prealabile
e) caracterul obligatoriu al procedurii prealabile si caracterul de
plina jurisdictie a contenciosului
80. Ce reprezinta recursul administrativ
a) o sesizare adresata superiorului
b) o simpla cerere depusa la organul emitent
c) o reclamatie argumentata adresata organului emitent al actului
vatamator, sau organului superior celui emitent
d) o actiune judecatoreasca
e) o cerere inaintata organului administrativ emitent
81. Pentru ca actul emis de o autoritate publica sa poata fi
anulat de instanta de contencios, el trebuie sa fie:
a) nelegal si netemeinic
b) emis in forma tipica sau atipica, nelegal, emis de un organ de
autoritate publica si sa fie vatamator celui caruia i se adreseaza
c) emis de un organ politic si interesul acestuia
d) emis de o autoritate publica
e) emis in forma tipica si nelegal
82. De cate feluri este recursul administrativ tinand cont de
procedura utilizata
a) recurs in contencios
b) recurs gratios
c) recurs facultativ
d) recurs gratios si ierarhic
e) recurs obligatoriu
83. Actiunea in contencios administrativ poate fi formulata:
a) impotriva autoritatii publice emitente actului vatamator
b) impotriva autoritatii publice neemitente actului
c) impotriva autoritatii publice superioare celei care a emis actul
vatamator
d) impotriva autoritatii publice emitente si personal impotriva
functionarului autoritatii parate, vinovat
e) numai impotriva functionarului vinovat de emiterea actului
nelegal
84. Actiunile in contencios administrativ se impart in:
a) actiuni care obliga pe reclamant sa realizeze procedura
administrativa prealabila
b) actiuni care nu obliga ca reclamantul sa parcurga procedura
prealabila
c) actiuni care obliga la concilierea partilor inainte de proces
d) actiuni care nu obliga la concilierea partilor inainte de proces
e) actiuni care obliga la efectuarea procedurii administrative
prealabile si care nu obliga la efectuarea procedurii jurisdictionale
speciale
85. Ce principiu se instituie, prin legea 554/2004 prin art.
16 alin. 2 intre functionarul public vinovat de emiterea nelegala a
unui act si autoritatea publica ?
a) principiul legalitatii raspunderii
b) principiul solidaritatii raspunderii functionarului cu autoritatea
administrativa emitenta a actului nelegal
c) principiul responsabilitatii
d) principiul neresponsabilitatii functionarului cu autoritatea
emitenta
e) principiul oportunitatii
86. Art. 13 alin. 4 din legea 554/2004 prevede posibilitatea
ca instanta prin hotarare judecatoreasca:
a) de a amenda persoana vinovata de intarzierea trimiterii
lucrarilor cerute
b) de a amenda functionarul vinovat
c) de a amenda pe conducatorul autoritatii publice pentru
intarzierea lucrarilor cerute
d) nu prevede acest lucru
e) de a amenda conducatorul unitatii si pe autoritatea publica
87. Ce include notiunea de "autoritate publica" din
Constitutia revizuita ?
a) autoritatile de stat centrale si locale
b) autoritatile autonome
c) institutiile publice
d) structurile neguvernamentale
e) toate autoritatile mentionate la lit. a, b, c, d
88. Care sunt categoriile esentiale de valori, ocrotite prin
actiunea in contencios administrativ ?
a) drepturile persoanei vatamate
b) numai libertatile persoanei vatamate
c) interesele legitime
d) drepturile si libertatile recunoscute de lege si interesul legitim
al reclamantului
e) nici una din aceste valori
89. Care sunt formele pe care le imbraca procedura
administrativa prealabila ?
a) forma recursului ierarhic
b) forma recursului gratios
c) recurs ierarhic si gratios
d) forma facultativa si gratuita
e) recursul ierarhic si gratios si forma facultativa si gratuita
90. Care sunt actele de autoritate exceptate in prezent, de la
controlul de legalitate, exercitat de catre instanta de contencios
administrativ
a) actele ce privesc raporturile dintre Parlament si Guvern
b) actele de comandament militar si actele ce privesc raporturile
dintre Parlament sau Presedinte si Guvern
c) actele Presedintelui
d) actele Guvernului
e) actele primului ministru
91. Ce reprezinta actul de comandament militar ?
a) un act care emana de la un organ al administratiei publice,
organ militar si care cuprinde dispozitii de natura militara, si reprezinta
ideea de ordin, de comanda, de disciplina militara
b) un act administrativ ce reprezinta ideea de ordin, de comanda,
de disciplina militara
c) un act de natura militara si un ordin militar
d) un ordin militar emis de comandament sau de ministrul de
resort
e) un act de disciplina militara care consta in ordin emis de
Ministrul
Apararii Nationale
92. Ce acte trebuie atasate la dosarul unei actiunii in
contencios administrativ ?
a) actiunea formulata de reclamant
b) actiunea propriu-zisa a reclamantului, copia actului vatamator
si pe care il contesta, dovada indeplinirii procedurii prealabile, dovada
platii taxei de timbru si orice act pe care il considera util pentru
solutionarea actiunii in contencios administrativ
c) copia actului atacat, considerat nelegal si vatamator
d) raspunsul autoritatii
e) actul de indeplinire a procedurii prealabile
93. De cate feluri este competenta instantei de contencios
administrativ ?
a) competenta materiala
b) competenta teritoriala
c) competenta locala
d) competenta centrala
e) competenta materiala si teritoriala
94. Cine poate judeca in prima instanta (pe fond) o actiune
in contencios administrativ ?
a) Judecatoria sau Tribunalul
b) Tribunalul sau Curtea de Apel
c) Curtea de Apel sau Inalta Curte de Casatie si Justitie
d) Tribunalul si Curtea de Apel
e) Inalta Curte de Casatie si Justitie
95. Ce solutii poate da instanta de contencios administrativ
pe fondul cauzei ?
a) sa anuleze actul nelegal si vatamator, sa recunoasca dreptul
pretins,sa oblige la emiterea actului, la repararea pagubei cauzate prin plata
daunelor materiale si la plata daunelor morale, si sa amendeze
functionarul public vinovat
b) sa anuleze actul nelegal si vatamator
c) sa oblige la emiterea actului si la plata daunelor morale, si sa
amendeze persoana vinovata (functionarul public vinovat)
d) sa acorde daune materiale celui vatamat si sa amendeze
persoana
vinovata (functionarul public vinovat)
e) sa amendeze functionarul public vinovat de emiterea unui act
nelegal
96. In ce termen se poate declara recurs, impotriva unei
hotararii pronuntata de instanta de contencios administrativ ?
a) in termen de un an de la comunicarea hotararii
b) in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii
c) in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii
d) in termen de 15 zile de la comunicarea hotararii
e) in termen de 5 zile de la pronuntarea hotararii
97. Care instanta este competenta sa solutioneze recursul
declarat, impotriva unei hotararii judecatoresti in contencios
administrativ ?
a) Tribunalul
b) Curtea de Apel
c) Inalta Curte de Casatie si Justitie
d) Judecatoria
e) Curtea de Apel si Inalta Curte de Casatie dupa caz
98. In ce termen se poate executa o hotarare definitiva si
irevocabila pronuntata de instanta de contencios administrativ ?
a) in termenul prevazut in cuprinsul hotararii sau in cel mult 30
de zile de la data ramanerii definitive a acesteia
b) in termen de 1 an de la comunicarea hotararii
c) in termen de 3 ani de la comunicarea hotararii
d) in termen de 6 luni de la comunicarea hotararii
e) oricand, dar dupa pronuntarea hotararii
99. La ce sectie din cadrul Tribunalului se face judecata pe
fond a unei actiunii in contencios administrativ ?
a) sectia comerciala
b) sectia de contencios administrativ
c) sectia civila
d) sectia penala
e) sectia litigii de munca
100. La Curtea de Apel judecata in fond a unei actiuni in
contencios administrativ se face de catre:
a) sectia comerciala a Curtii de Apel
b) sectia penala a Curtii de Apel
c) sectia civila a Curtii de Apel
d) sectia contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel
e) sectia de litigii de munca a Curtii de Apel
101. Cine poate formula o actiune in Contencios
administrativ, in conditiile art. 1 din Legea nr. 554/2004? Indicati
raspunsul corect ?
a) Orice persoana, Avocatul Poporului, Ministerul Public,
autoritatea publica emitenta a unui act administrativ
b) Persoana vatamata intr-un drept al sau sau intr-un interes
legitim printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui
subiect de drept
c) Orice persoana, Avocatul Poporului, Ministerul Public,
autoritatea publica emitenta a unui act administrativ, persoana vatamata
intr-un drept al sau sau intr-un interes legitim printr-un act
administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept,
persoana vatamata in drepturile sale sau in interesele sale legitime, prin
ordonante sau dispozitii din ordonante ale Guvernului
neconstitutionale, Agentia Nationala a Functionarilor Publici, precum si
orice persoana de drept public vatamata intr-un drept, intr-o libertate
sau un interes legitim
d) Persoana vatamata in drepturile sale sau in interesele sale
legitime, prin ordonante sau dispozitii din ordonante ale Guvernului
neconstitutionale, se poate adresa instantei de contencios administrativ,
in conditiile prezentei legi
e) Agentia Nationala a Functionarilor Publici, precum si orice
persoana de drept public vatamata intr-un drept sau, dupa caz, cand s-a
vatamat un interes legitim
102. Care sunt partile intr-un litigiu de Contencios
administrativ? Indicati raspunsul corect:
a) Reclamantul si procurorul
b) Procurorul si Avocatul Poporului
c) Reclamantul si paratul
d) Partea vatamata, autoritatea publica emitenta a actului
contestat si functionarul public vinovat de emiterea unui act nelegal si
alte persoane
e) Organul emitent al actului vatamator si procurorul
103. Poate participa la un litigiu de Contencios administrativ
procurorul? Indicati raspunsul corect:
a) Procurorul participa daca vrea
b) Participarea in instanta a reprezentantului Ministerului Public
este obligatorie
c) Participarea procurorului nu este obligatorie
d) Participarea procurorului se face la cererea instantei
e) Participarea procurorului este obligatorie la un litigiu de
Contencios administrativ in conditiile Legii nr. 554/2004
104. Ce se intelege prin persoana vatamata in sensul legii
Contenciosului administrativ? Indicati raspunsul corect:
a) Persoana vatamata reprezinta o persoana fizica sau juridica
nemultumita de autoritatile publice
b) Persoana vatamata reprezinta orice persoana fizica sau juridica
ori grup de persoane fizice, titulare ale unor drepturi subiective sau
interese legitime private vatamate prin acte administrative, in sensul
Legii 554/2004 fiind asimilate persoanei vatamate si organismele
sociale care invoca vatamarea unui interes public prin actul
administrativ atacat
c) Persoana vatamata este un organism special sau un organism
public careia i s-a lezat un drept printr-un act administrativ
d) Persoana vatamata este persoana fizica sau juridica careia i s-a
refuzat un drept prevazut de lege
e) Persoana vatamata este persoana fizica sau juridica care
actioneaza in Contencios administrativ o autoritate publica
105. Ce inseamna in sensul prevazut de lege autoritatea
publica? Care este varianta corecta:
a) Autoritatea publica reprezinta orice organ de stat sau al
unitatilor administrativ-teritoriale care actioneaza, in regim de putere
publica, pentru satisfacerea unui interes public; sunt asimilate
autoritatilor publice, in sensul Legii 554/2004, persoanele juridice de
drept privat care, potrivit legii, au obtinut statut de utilitate publica sau
sunt autorizate sa presteze un serviciu public
b) Autoritatea publica este un organ administrativ teritorial
c) Autoritatea publica satisface un interes public
d) Autoritatea publica este un organ de stat local
e) Autoritatea publica este un organ de stat central ce presteaza
un serviciu public
106. Definiti actul administrativ? Care dintre variante este
cea corecta:
a) Actul administrativ este un act unilateral emis de o autoritate
publica
b) Actul administrativ este un contract incheiat de autoritatea
publica si institutia publica
c) Actul administrativ este un act emis in regim de putere publica
si exprima un raport juridic administrativ
d) Actul administrativ naste, modifica si stinge raporturi juridice
administrative
e) Actul administrativ reprezinta actul unilateral cu caracter
individual sau normativ, emis de o autoritate publica in vederea
executarii ori a organizarii executarii legii, dand nastere, modificand
sau stingand raporturi juridice
107. Ce intelegeti prin act administrativ jurisdictional? Care
dintre definitii este corecta:
a) Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de o
autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui
conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea
dreptului la aparare
b) Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de o
autoritate publica
c) Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de un
serviciu public
d) Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de
organele Administratiei de stat centrale
e) Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de o
autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui
conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea
dreptului la aparare, procedura asemanatoare cu procedura judiciara si
care se finalizeaza printr-o decizie motivata in fapt si in drept de
organul emitent
108. Ce se intelege prin Contencios administrativ in sensul
legii? Care definitie este corecta ?
a) Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de
solutionare, de catre instantele de contencios administrativ competente
potrivit legii, a litigiilor in care cel putin una dintre parti este o
autoritate publica, iar conflictul s-a nascut fie din emiterea sau
incheierea, dupa caz, a unui act administrativ, in sensul Legii 554/2004,
fie din nesolutionarea in termenul legal ori din refuzul nejustificat de a
rezolva o cerere referitoare la un drept sau la un interes legitim
b) Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de
solutionare de catre Tribunal a unui conflict dintre autoritatile publice
c) Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de solutionare
de catre Tribunal a unui conflict nascut intre autoritatile publice si
institutiile publice
d) Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de
solutionare de catre instanta a unui conflict nascut in legatura cu un act
administrativ
e) Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de rectificare
si anulare a unui act administrativ vatamator
109. Cine are competenta sa solutioneze un conflict bazat pe
Legea 554/200d) Care dintre variante este cea corecta ?
a) Instanta de contencios administrativ de la tribunal
b) Instanta civila de la Curtea de Apel
c) Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de
Casatie si Justitie, sectia de contencios administrativ si fiscal a Curtii de
Apel si Tribunalul administrativ-fiscal
d) Inalta Curte de Casatie si Justitie si Tribunalul
e) Sectia penala de la Curtea de Apel si de la Tribunal
110. Cand poate o persoana sa formuleze o actiune in
Contencios administrativ?
a) Cand a solicitat un drept de la o autoritate si a fost refuzata
b) Cand nu i s-a solutionat in termenul legal cererea sa sau daca
nu i s-a raspuns solicitantului in termen de 30 de zile de la inregistrarea
cererii, daca prin lege nu se prevede alt termen
c) In 30 de zile de vatamarea dreptului
d) Cand nu i s-a raspuns la o cerere formulata catre o autoritate
e) Cand nu i s-a solutionat in termenul legal cererea sau daca nu i
s-a raspuns solicitantului in termen de 30 de zile de la inregistrarea
cererii, daca prin lege nu se prevede alt termen, sau daca s-a emis un
act administrativ vatamator si nelegal
111. Ce reprezinta in sensul legii refuzul autoritatii? Care
este raspunsul corect ?
a) Refuzul nejustificat de a solutiona o cerere este exprimarea
explicita, cu exces de putere, a vointei de a nu rezolva cererea de catre
autoritate
b) Tacerea autoritatii fata de o cerere
c) Excesul de putere a autoritatii fata de o cerere
d) Refuzul pur si simplu de a nu raspunde la cerere
e) Lipsa vointei autoritatii publice de a solutiona cererea
112. Ce inseamna plangerea prealabila? Care raspuns este
corect?
a) Plangerea prealabila reprezinta o cerere formulata impotriva
unei autoritati publice
b) Plangerea prealabila reprezinta un memoriu adresat organelor
centrale publice
c) Plangerea prealabila reprezinta plangerea prin care se solicita
autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare, dupa caz,
reexaminarea unui act administrativ cu caracter individual sau
normativ, in sensul revocarii acestuia
d) Plangerea prealabila reprezinta reexaminarea unui act
administrativ
e) Plangerea prealabila reprezinta manifestarea unilaterala de
vointa a autoritatii publice
113. Cui se adreseaza plangerea prealabila?
a) Organului ierarhic
b) Serviciului public
c) Instantei de judecata
d) Inaltei Curti de Casatie si Justitie
e) Autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare
114. Ce intelegeti prin serviciu public?
a) Activitatea prestata de institutia publica
b) Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in
scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public
c) Serviciul realizat de invatamant
d) Serviciile realizate de prefectura
e) Serviciile realizate de primarie pentru cetateni
115. Cum defineste Legea 554/2004 interesul public?
a) Interesul public este activitatea de garantare a drepturilor
cetatenilor
b) Interesul public este activitatea de satisfacere a nevoilor
comunitare, realizare a competentei autoritatilor publice
c) Interesul public este activitatea de satisfacere a intereselor
private
d) Interesul public reprezinta interesul care vizeaza ordinea de
drept si democratia constitutionala, garantarea drepturilor, libertatilor si
indatoririlor fundamentale ale cetatenilor, satisfacerea nevoilor
comunitare, realizarea competentei autoritatilor publice
e) Interesul public vizeaza democratia si realizarea nevoilor
publice
116. Ce reprezinta excesul de putere?
a) Excesul de putere este exercitarea dreptului de apreciere,
apartinand autoritatilor administratiei publice, prin incalcarea
drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor, prevazute de
Constitutie sau de lege
b) Excesul de putere este exercitarea dreptului de apreciere a
autoritatii publice
c) Excesul de putere reprezinta exercitarea dreptului de apreciere
prin incalcarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor
d) Excesul de putere este abuz in functie
e) Excesul de putere este exercitarea dreptului de apreciere a
functionarilor publici
117. Ce intelegeti prin paguba iminenta ?
a) Paguba ce se apropie creata prin perturbarea previzibila grava
a functionarii unei autoritati publice ori a unui serviciu public
b) Paguba suferita de o parte vatamata, prejudiciu material viitor
si previzibil
c) Paguba produsa de un functionar public unei autoritati publice
d) Paguba iminenta este prejudiciu material viitor, dar previzibil
cu evidenta sau, dupa caz, perturbarea previzibila grava a functionarii
unei autoritati publice ori a unui serviciu public
e) Paguba iminenta reprezinta perturbarea grava a autoritatii
publice sau a serviciului public
118. Care sunt organele de tutela administrativa prevazute
de art. 3 din Legea Contenciosului administrativ ?
a) Primarul si prefectul
b) Consiliul local si Guvernul
c) Guvernul si Agentia Nationala a Functionarilor Publici
d) Prefectul si primarul
e) Prefectul si Agentia Nationala a Functionarilor Publici.
119. Se poate verifica legalitatea unui act administrativ?
Cand si de cine ?
a) Legalitatea unui act administrativ unilateral poate fi cercetata
oricand in cadrul unui proces, pe cale de exceptie, din oficiu sau la
cererea partii interesate. In acest caz, instanta, constatand ca de actul
administrativ depinde solutionarea litigiului pe fond, va sesiza prin
incheiere motivata instanta de contencios administrativ competenta,
suspendand cauza. Instanta de contencios administrativ se pronunta,
dupa procedura de urgenta, in sedinta publica, cu citarea partilor
b) Se poate verifica oricand legalitatea unui act administrativ si
de orice instanta
c) Legalitatea unui act administrativ se poate verifica de organul
jurisdictional oricand
d) Legalitatea unui act administrativ se poate verifica atat de
organul jurisdictional, cat si de instanta oricand
e) organul jurisdictional nu se poate verifica de instanta
120. Ce acte prevazute de Legea Contenciosului
Administrativ nu se pot ataca in instanta ? Care este raspunsul
complet ?
a) Nu se pot ataca actele de tutela administrativa
b) Nu se pot ataca actele administrative unilaterale
c) Nu se pot ataca in contenciosul administrativ actele
administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora
cu Parlamentul si actele de comandament cu caracter militar; actele
administrative pentru modificarea sau desfiintarea carora se prevede,
prin lege organica, o alta procedura judiciara; actele administrative
emise pentru aplicarea regimului starii de razboi, al starii de asediu sau
al celei de urgenta, cele care privesc apararea si securitatea nationala
ori cele emise pentru restabilirea ordinii publice
d) Nu se pot ataca in contenciosul administrativ actele
administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora
cu Parlamentul
e) Nu se pot ataca in contenciosul administrativ actele de
comandament militar si actele privind starea de razboi
121. Cum este utilizarea procedurii jurisdictionale
administrative prevazuta de Legea 554/2004 ?
a) Jurisdictiile administrative speciale sunt facultative si gratuite
b) Nu este obligatorie
c) Este gratuita
d) Presupune taxe foarte mari
e) Este o procedura la alegere
122. Se pot ataca actele administrative? Cand si unde ?
a) Nu se pot ataca in instanta
b) Actele administrativ-jurisdictionale sunt definitive si
irevocabile
c) Se pot ataca la instantele civile
d) Actele administrative pot fi atacate direct la instanta de
contencios administrativ competenta potrivit art. 10, in termen de 15
zile de la comunicare, daca partea nu exercita caile administrativjurisdictionale
de atac
e) Se pot ataca in termen de 15 zile la instanta de pe langa Curtea
de Apel
123. Ce trebuie sa faca o parte in cazul in care renunta la
procedura jurisdictionala administrativa ?
a) Trebuie sa anunte Parchetul
b) Trebuie sa anunte organul jurisdictional
c) Sa se adreseze instantei de contencios
d) Sa notifice partea adversa
e) Va notifica aceasta organului administrativ-jurisdictional
competent in termenul legal
124. Ce trebuie sa faca partea interesata daca doreste
solutionarea unei plangeri fara cheltuieli si in termen scurt ?
a) Trebuie sa formuleze plangere la organul emitent al actului
administrativ vatamator care o va inainta organului competent sa o
solutioneze printr-o decizie
b) Trebuie sa renunte la plangerea prealabila
c) Trebuie sa astepte 6 luni
d) Trebuie sa se adreseze instantei
e) Trebuie sa notifice organul jurisdictional
125. Cand, in ce termen si cui se adreseaza plangerea
prealabila?
a) Oricand, catre organul emitent
b) Dupa primirea actului vatamator si catre autoritatea emitenta
in termen de 30 de zile
c) Dupa primirea actului vatamator si catre Parchet in termen de
30 de zile
d) Inainte de a se adresa instantei de contencios administrativ
competente, persoana care se considera vatamata intr-un drept al sau
sau intr-un interes legitim, printr-un act administrativ unilateral, trebuie
sa solicite autoritatii publice emitente, in termen de 30 de zile de la data
comunicarii actului, revocarea, in tot sau in parte, a acestuia sau
organului ierarhic superior daca acesta exista
e) Organului ierarhic superior oricand
126. Care dintre subiectele de sezina nu este obligat sa
efectueze plangerea prealabila ?
a) Prefectul, primarul si Avocatul Poporului
b) Avocatul Poporului, prefectul si institutia publica
c) Ministerul Public si Agentia Nationala a Functionarilor Publici
d) Autoritatea publica, Avocatul Poporului si prefectul
e) Prefectul, Avocatul Poporului, Ministerul Public, Agentia
Nationala a Functionarilor Publici
127. Care sunt principiile speciale ce se aplica in
Contenciosul administrativ ?
a) Principiul disponibilitatii partilor
b) Principiul contradictorialitatii
c) Principiul specialitatii si cel al prioritatii interesului public
d) Principiul prioritatii interesului public si al celeritatii
solutionarii cauzei
e) Principiul celeritatii si oralitatii
128. Persoana vatamata intr-un drept al sau ori intr-un
interes legitim poate ataca o dispozitie dintr-o Ordonanta de
Guvern? Unde si cum?
a) Persoana vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes
legitim prin ordonante sau dispozitii din ordonante poate ataca aceasta
prin actiune la instanta de contencios administrativ, insotita de exceptia
de neconstitutionalitate
b) Persoana vatamata poate ataca ordonanta la Curtea
Constitutionala
c) Se poate ataca la Parchetul militar ordonanta sau dispozitii din
aceasta
d) Nu se poate ataca la nici o instanta o Ordonanta de Guvern
e) Se poate ataca doar la Curtea de Apel o parte din ordonanta
129. Cum procedeaza instanta atunci cand este sesizata cu o
exceptie de neconstitutionalitate ?
a) Suspenda judecarea cauzei si asteapta raspuns de la Parchet
b) Trimite cauza la Curtea de Apel Bucuresti spre solutionarea
exceptiei
c) Daca exceptia este admisibila sesizeaza prin incheiere
motivata Curtea Constitutionala si suspenda solutionarea cauzei pe
fond, pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate
d) Trimite cauza la Parchet pentru solutionarea exceptiei de
neconstitutionalitate
e) Trimite cauza la organul jurisdictional sa-si spuna parerea
asupra exceptiei
130. Cand un act administrativ fiscal cuprinde o valoare de
peste 5 miliarde lei, care este instanta competenta sa solutioneze
cauza pe fond, dar in recurs?
a) Pe fond solutioneaza Judecatoria, iar in recurs Curtea de Apel,
sectia contencios administrativ si fiscal
b) Pe fond solutioneaza cauza Curtea de Apel sesizata, iar in
recurs Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia Contencios
administrativ si fiscal
c) Pe fond solutioneaza cauza Parchetul, in recurs Parchetul de pe
langa Curtea de Apel, sectia contencios administrativ si fiscal
d) Pe fond solutioneaza cauza organul jurisdictional, iar in recurs
Tribunalul, sectia contencios administrativ si fiscal
e) Pe fond solutioneaza cauza Tribunalul, iar in recurs Curtea de
Apel, sectia contencios administrativ si fiscal
131. Care este instanta competenta sa solutioneze o cauza de
contencios administrativ ?
a) Instanta de la sediul reclamantei, sectia civila
b) Parchetul de la sediul reclamantei, sectia contencios
administrativ si fiscal
c) Curtea de Apel de la domiciliul paratului
d) Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia contencios
administrativ si fiscal
e) Reclamantul se poate adresa instantei de la domiciliul sau celei
de la domiciliul paratului, sectia contencios administrativ si fiscal
132. Care este termenul de formulare a unei actiuni in
Contencios administrativ ?
a) In termen de 6 luni de la primirea raspunsului la plangerea
prealabila sau, dupa caz, de la data refuzului, considerat nejustificat, de
solutionare a cererii
b) In termen de 1 an de la primirea actului atacat
c) In termen de 6 luni de la comunicarea actului atacat - maxim
pana la 3 ani
d) In termen de 6 luni de la comunicarea actului atacat, dar nu
mai tarziu de 1 an de la data emiterii actului contestat
e) Se poate introduce oricand actiune in contencios
133. Ce fel de termen este termenul de 6 luni, dar cel de 1
an?
a) Sunt termene de prescriptie ambele
b) Sunt termene pentru plangerea prealabila - facultative
c) Primul este de prescriptie, iar al doilea de decadere
d) Primul este de decadere, iar al doilea de prescriptie
e) Sunt termene nedefinite de legea contenciosului
134. Ce acte trebuie sa depuna reclamantul, partea vatamata
cand formuleaza actiunea in Contencios administrativ?
a) Reclamantul va anexa la actiune copia actului administrativ pe
care il ataca sau, dupa caz, raspunsul autoritatii publice prin care i se
comunica refuzul rezolvarii cererii sale, iar cand nu a primit nici un
raspuns la cererea sa, copia cererii, certificata prin numarul si data
inregistrarii la autoritatea publica, precum si orice inscris care face
dovada indeplinirii procedurii prealabile
b) Toate inscrisurile necesare in vederea castigarii procesului
c) Actiune si actul atacat emis de autoritatea publica
d) Actiunea semnata si datata
e) Actiunea, copie de pe rechizitoriul Parchetului, copie de pe
procesul verbal de constatare a politei si copie de pe decizia de la
Curtea Constitutionala
135. Ce masura ia instanta de contencios impotriva
conducatorului unitatii parate in cazul in care nu trimite relatiile
solicitate de instanta in vederea solutionarii cauzei?
a) Paseste la dezbaterea cauzei fara relatiile solicitate si pronunta
hotararea
b) Cheama conducatorul paratei in instanta pentru a-i lua
interogatoriul
c) Suspenda judecarea cauzei pentru lipsa relatiilor
d) Conducatorul unitatii parate este obligat prin incheiere
interlocutorie sa plateasca statului, cu titlu de amenda judiciara, 10%
din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de intarziere
nejustificata
e) Conducatorul unitatii este amendat cu 1 milion de lei pe zi
pentru intarziere in comunicarea relatiilor
136. In ce conditii si cum poate solicita persoana vatamata
suspendarea executarii actului administrativ atacat? Cui adreseaza
cererea?
a) Prin actiune la Parchet, pentru prevenirea unei pagube
iminente
b) Prin cerere la Judecatorie, pentru a dispune in conditiile legii
c) Prin cerere in instanta de contencios, pentru prevenirea unei
pagube iminente
d) In cazuri justificate si pentru prevenirea unei pagube iminente
se adreseaza instantei competente cu cerere scrisa pentru a dispune
suspendarea executarii actului administrativ atacat
e) In cazuri justificate se adreseaza Inaltei Curti de Casatie si
Justitie, pentru suspendarea executarii actului administrativ atacat
137. Pana cand poate dispune instanta suspendarea actului
administrativ vatamator conform Legii 554/2004?
a) Pana la pronuntarea instantei de fond daca se dovedeste
b) Pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cauzei daca
parata nu se opune
c) Pana la terminarea procesului daca partile sunt de acord
d) Pana la pronuntarea instantei de fond sau pana la solutionarea
definitiva si irevocabila a cauzei, in functie de temeiul de drept si
modul in care a fost solicitata
e) Pana la aparitia recursului daca astfel a fost solicitat
138. Ce act da instanta daca admite cererea de suspendare a
executarii actului administrativ atacat?
a) O decizie administrativa ce se ataca la Curtea de Apel
b) O incheiere nemotivata fara recurs
c) O sentinta fara drept de apel data de Tribunal
d) Sentinta civila sau incheiere, in functie de temeiul de drept al
cererii, care au cai de atac diferite
e) Hotarari judecatoresti atacate la Inalta Curte de Casatie si
Justitie
139. Se pot formula actiuni in contencios impotriva unui
functionar incadrat la o autoritate publica? Cand si in ce conditii ?
a) Se pot formula actiuni si personal impotriva persoanei fizice
care a elaborat, a emis sau a incheiat actul ori, dupa caz, care se face
vinovata de refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv
sau la un interes legitim, daca se solicita plata unor despagubiri pentru
prejudiciul cauzat ori pentru intarziere
b) Nu se pot formula actiuni si personal impotriva persoanei
fizice care a elaborat, a emis sau a incheiat actul ori, dupa caz, care se
face vinovata de refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept
subiectiv sau la un interes legitim, daca se solicita plata unor
despagubiri pentru prejudiciul cauzat ori pentru intarziere
c) Se pot formula actiuni impotriva functionarului public, dar fara
rezultat in instanta
d) Se interzice formularea unor astfel de actiuni prin lege
e) In cazul in care partea vatamata formuleaza actiuni impotriva
persoanei fizice care a elaborat actul contestat, instanta amendeaza pe
reclamant
140. Ce solutii poate da instanta de contencios atunci cand
finalizeaza procesul ?
a) Solutia inadmisibilitatii actiunii reclamantului
b) Solutia trimiterii actiunii la Parchet pentru efectuarea
rechizitoriului
c) Sa anuleze, in tot sau in parte, actul administrativ, sa oblige
autoritatea publica sa emita un act administrativ ori sa elibereze un
certificat, o adeverinta sau orice alt inscris
d) Poate sa oblige la refacerea inscrisului de catre parata si sa
amendeze functionarul public vinovat
e) Poate sa amendeze conducatorul paratei pentru incalcarea legii
si sa acorde daune morale
141. Instanta de contencios poate acorda despagubiri? Dar
daune morale atunci cand obiectul actiunii este un contract
administrativ? Care sunt solutiile legale in acest sens ?
a) Dispune anularea contractului administrativ, in tot sau in parte,
obliga autoritatea publica sa incheie contractul la care reclamantul este
indrituit, impune uneia dintre parti indeplinirea unei anumite obligatii,
de a suplini consimtamantul unei parti, cand interesul public o cere,
obliga la plata unor despagubiri pentru daunele materiale si morale
b) Impune uneia dintre parti indeplinirea unei anumite obligatii,
dispune anularea contractului administrativ, in tot sau in parte
c) Obliga autoritatea publica sa incheie contractul la care
reclamantul este indrituit, de a suplini consimtamantul unei parti, cand
interesul public o cere, obliga la plata unor despagubiri pentru daunele
materiale si morale
d) Dispune anularea contractului administrativ, in tot sau in parte,
impune uneia dintre parti indeplinirea unei anumite obligatii, de a
suplini consimtamantul unei parti, cand interesul public o cere, obliga
la plata unor despagubiri pentru daunele materiale si morale
e) Obliga autoritatea publica sa incheie contractul la care
reclamantul este indrituit, impune uneia dintre parti indeplinirea unei
anumite obligatii, suplinirea consimtamantului unei parti, cand interesul
public o cere, obliga la plata unor despagubiri pentru daunele materiale
si morale
142. Se pot acorda penalitati de intarziere persoanei
vatamate? In ce conditii ?
a) Nu se pot acorda penalitati de intarziere persoanei vatamate
b) Se pot acorda penalitati de intarziere persoanei vatamate daca
le cere
c) Este inadmisibila cererea privind penalitatile de intarziere
d) Instanta poate acorda ca sanctiune penalitati pentru fiecare zi
de intarziere, in cazul in care parata refuza sa elibereze un act sau sa
puna in executare o hotarare judecatoreasca, cu conditia sa fi fost
solicitate expres prin actiune
e) Se acorda penalitati globale doar pentru 30 de zile intarziere
143. In ce termen poate fi facuta solicitarea despagubirilor in
instanta de contencios ?
a) Partea poate solicita despagubiri in termen de 3 ani de la
producerea prejudiciului
b) Nu poate solicita despagubiri pe calea actiunii in contencios
administrativ
c) Partea poate solicita despagubiri in termen de 30 de zile de la
producerea pagubei
d) Poate solicita despagubiri in termen de 6 luni de la terminarea
procesului
e) Partea poate solicita despagubiri in termen de 1 an de la data
de la care a cunoscut sau trebuia sa cunoasca intinderea pagubei
144. Care este calea de atac si in ce termen se exercita
impotriva hotararii pronuntate de instanta de contencios
administrativ ?
a) Apelul si recursul in termen de 30 de zile de la pronuntarea
hotararii de catre instanta de contencios administrativ
b) Recursul, in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii
c) Recursul, in termen de 15 zile de la comunicarea hotararii
d) Nu exista cale de atac impotriva hotararii pronuntate de
instanta de contencios administrativ
e) Apelul in termen de 15 zile de la comunicarea hotararii
pronuntata de instanta de contencios administrativ
145. Judecarea recursului se face cu citarea partilor sau nu ?
a) Judecarea recursului nu este obligatorie
b) Judecarea recursului se face fara citarea partilor la proces
c) Judecarea recursului se face in lipsa partilor
d) Judecarea recursului se face numai in prezenta partilor, dar
fara citare
e) Judecarea recursului se face cu citarea obligatorie a partilor
146. Ce caracter au hotararile pronuntate in recurs de
instanta de contencios administrativ?
a) Sunt hotarari interlocutorii
b) Sunt hotarari obligatorii
c) Se pot pune in executare
d) Sunt hotarari definitive
e) Sunt hotarari definitive si irevocabile
147. Care hotarari pronuntate de instanta de contencios
administrativ pot fi puse in executare ?
a) Hotararile partiale
b) Hotararile definitive
c) Hotararile definitive si irevocabile
d) Hotararile date de Curtea Constitutionala
e) Hotararile date pe fondul cauzei
148. In ce termen trebuie executata o hotarare pronuntata in
contencios ?
a) In termen legal
b) In termen de 3 ani
c) Imediat dupa pronuntare
d) In termen de 6 luni
e) In termen de 30 de zile sau in termenul prevazut expres in
hotarare
149. Ce masuri ia instanta de executare impotriva autoritatii
publice care refuza sa puna in executare hotararea pronuntata pe
contencios ?
a) Amendeaza conducatorul unitatii cu 5 milioane lei
b) Obliga parata sa execute de indata hotararea
c) Obliga parata la despagubiri
d) La cererea reclamantului acorda despagubiri pentru
neexecutarea hotararii
e) Instanta de executare nu ia nici o masura in acest caz
150. Cine poate formula actiune in regres? Impotriva cui si
cand?
a) Conducatorul autoritatii publice, impotriva functionarului
public vinovat de neexecutarea hotararii, in termen de 3 ani
b) Autoritatea locala, in termen de 1 an de la producerea pagubei,
autoritatea centrala oricand impotriva persoanelor din subordine
c) Conducatorul institutiei publice in termen de 6 luni impotriva
functionarului public vinovat
d) Organul ierarhic superior autoritatii emitente oricand
impotriva salariatilor
e) Persoana vinovata de producerea pagubei in termen de 1 an
impotriva sefului superior
151. Controlul asupra activitatii autoritatilor administratiei
publice are scopul:
a) de a realiza valori politice si pentru a asigura conformitatea
dintre activitatea autoritatii cu exigentele stabilite de forurile politice si
de lege
b) de a realiza valori economice in concordanta cu interesul
societatii
c) de a realiza valori morale si valori sociale in interesul
colectivitatii
d) de a realiza valori positive in interesul cetateanului
152. Care sunt elemente componente ale controlului exercitat
asupra activitatii autoritatilor publice ?
a) punctul de plecare al controlului, operatiunile de control si
operatiunile financiare
b) operatiunile materiale si operatiunile de control si baza de
referinta
c) baza de referinta si operatiunile de control, si punctul de
plecare al controlului
d) baza de referinta, obiectul de control si operatiunile de control
153. Se poate verifica legalitatea unui act administrativ?
Cand si de cine?
a) legalitatea unui act administrativ unilateral poate fi cercetata
oricand in cadrul unui proces, pe cale de exceptie, din oficiu sau la
cererea partii interesate.
b) se poate verifica oricand legalitatea unui act administrativ si de
orice instanta;
c) legalitatea unui act administrativ se poate verifica de organul
jurisdictional oricand;
d) legalitatea unui act administrativ se poate verifica atat de
organul jurisdictional, cat si de instanta oricand;
154. Cand se poate invoca exceptia de nelegalitate a unui act
administrativ emis de o autoritate publica ?
a) in timpul procesului, la judecata de fond
b) in orice stadiu al judecatii, dar numai in contencios
administrativ
c) in orice stadiu al judecatii (fond, apel, recurs) si in orice proces
d) se poate invoca numai in recurs la sectia contencios
155. Care instanta este competenta sa solutioneze exceptia de
nelegalitate a unui act administrativ ?
a) instanta de recurs, de drept civil
b) instanta de contencios administrativ
c) instanta de dreptul muncii
d) inalta curte de casatie si justitie
156. Ce fel de hotarare da instanta cu privire la exceptia de
nelegalitate ?
a) pronunta o hotarare de suspendare a cauzei sau incheiere dupa
caz
b) pronunta o solutie pe baza de probe, definitiva si irevocabila
c) da o hotarare ce se poate ataca cu recurs de la pronuntare
d) pronunta o hotarare ce se ataca cu recurs in termen de a)5 zile
de la comunicare
157. Cine poate formula actiune in contencios administrativ?
a) persoana vatamata care a formulat mai intai, plangere
prealabila privind actul atacat
b) prefectul judetului, cand apreciaza ca o autoritate publica
locala a emis un act administrativ nelegal
c) orice persoana vatamata intr-un drept printr-un act
administrativ unilateral, emisa de autoritatea publica, daca a formulat
plangere prealabils
d) Agentia Nationala a Functionarilor Publici, daca a fost sesizata
de un functionar public privind incalcarea legii de catre o institutie
publica
e) toate persoanele de la a,b,c,d.
158. Procedura prealabila este obligatorie in cazul:
a) la actiunile formulate de prefect
b) la actiunile formulate de Agentia Nationala a Functionarilor
Publici
c) la actiunile formulate de Avocatul poporului
d) la actiunile formulate de persoanele fizice vatamate in
drepturile lor printr-un act administrativ, emis de autoritatea publica
e) la actiunile formulate de straini impotriva dispozitiei de
parasire a teritoriului
159. Care este instanta competenta sa solutioneze o actiune
impotriva unui proces verbal de control fiscal emis de Directia
Generala a Finantelor Publice ?
a) Curtea de Conturi
b) Curtea Constitutionala
c) Tribunalul teritorial
d) Curtea de Apel
e) Tribunalul - Sectia Contencios administrativ
160. Cine are competenta sa solutioneze un conflict bazat pe
Legea 554/2004. Care dintre variante este cea corecta:
a) Instanta de contencios administrativ de la tribunal;
b) Instanta civila de la Curtea de Apel;
c) Instanta de contencios administrativ si anume Sectia de
contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie,
sectiile de contencios administrativ ti fiscal ale Curtilor de Apel si
Tribunalele administrativ-fiscale;
d) Inalta Curte de Casatie si Justitie si Tribunalul teritorial, si
Curtea de Apel
e) Sectia penala de la Curtea de Apel si de la Tribunal si Inalta
Curte de Casatie si Justitie
161. Cand poate o persoana sa formuleze o actiune in
Contencios administrativ?
a) Cand a solicitat un drept de la o autoritate si a fost refuzata;
b) Cand nu i s-a solutionat in termenul legal cererea sa sau daca
nu i s-a raspuns solicitantului in termen de 30 de zile de la inregistrarea
cererii, daca prin lege nu se prevede alt termen;
c) In 30 de zile de la vatamarea dreptului;
d) Cand nu i s-a raspuns la o cerere formulata catre o autoritate;
e) Cand nu i s-a solutionat in termenul legal cererea sau daca nu i
s-a raspuns solicitantului in termen de 30 de zile de la inregistrarea
cererii, daca prin lege nu se prevede alt termen, sau daca s-a emis un
act administrativ vatamator si nelegal.
162. Care este instanta competenta sa solutioneze o cauza de
contencios administrativ?
a) Instanta de la sediul reclamantei, sectia civila;
b) Parchetul de la sediul reclamantei, sectia contencios
administrativ si fiscal;
c) Curtea de Apel de la domiciliul paratului;
d) Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia contencios
administrativ si fiscal;
e) Reclamantul se poate adresa instantei de la domiciliul sau celei
de la domiciliul paratului, sectia contencios administrativ si fiscal;
163. Cand actul administrativ fiscal atacat are valoare de
peste 5 miliarde lei, care este instanta competenta sa solutioneze
cauza pe fond, dar in recurs?
a) Pe fond solutioneaza Judecatoria, iar in recurs Curtea de Apel,
sectia contencios administrativ si fiscal;
b) Pe fond solutioneaza cauza Curtea de Apel, sectia Contencios
administrativ si fiscal, iar in recurs Inalta Curte de Casatie si Justitie,
aceeasi sectie
c) Pe fond solutioneaza cauza Parchetul, in recurs Parchetul de pe
langa Curtea de Apel, sectia contencios administrativ si fiscal;
d) Pe fond solutioneaza cauza organul jurisdictional, iar in recurs
Tribunalul, sectia contencios administrativ si fiscal;
e) Pe fond solutioneaza cauza Tribunalul, iar in recurs Curtea de
Apel, sectia contencios administrativ si fiscal.
164. In ce conditii si cum poate solicita persoana vatamata
suspendarea executarii actului administrativ atacat? Cui adreseaza
cererea?
a) Prin actiune la Parchet, pentru prevenirea unei pagube
iminente;
b) Prin cerere la Judecatorie, pentru a dispune in conditiile legii;
c) Prin cerere in instanta de contencios, pentru prevenirea unei
pagube iminente;
d) In cazuri justificate si pentru prevenirea unei pagube iminente
se adreseaza instantei competente cu cerere scrisa pentru a dispune
suspendarea executarii actului administrativ atacat;
e) In cazuri justificate se adreseaza Inaltei Curti de Casatie si
Justitie, pentru suspendarea executarii actului administrativ atacat.
165. Pana cand poate dispune instanta suspendarea actului
administrativ atacat ?
a) Pana la pronuntarea instantei de fond daca se dovedeste;
b) Pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cauzei daca
parata nu se opune;
c) Pana la terminarea procesului daca partile sunt de acord;
d) Pana la pronuntarea instantei de fond sau pana la solutionarea
definitiva si irevocabila a cauzei, in functie de temeiul de drept si
modul in care a fost solicitata;
e) Pana la aparitia recursului daca s-a solicitat acest lucru de catre
partea interesata sau de catre parata
166. Ce act da instanta, daca admite cererea de suspendare a
executarii actului administrativ atacat ?
a) O decizie administrativa ce se ataca la Curtea de Apel;
b) O incheiere nemotivata fara recurs;
c) O sentinta fara drept de apel data de Tribunal;
d) Sentinta civila sau incheiere, in functie de temeiul de drept al
cererii, care au cai de atac diferite;
e) Hotarari judecatoresti atacate la Inalta Curte de Casatie si
Justitie.
167. Pot fi atacate pe calea contenciosului administrativ
Ordonantele de Guvern sau dispozitii din acestea ? Cand ? La ce
instanta ?
a) nu pot fi atacate la instanta de judecata, dar pot fi atacate la
Curtea Constitutionala oricand
b) pot fi atacate in instanta de contencios administrativ oricand,
cand partea se considera vatamata prin dispozitiile cuprinse in
Ordonanta
c) pot fi atacate prin actiune in instanta de contencios
administrativ insotite de exceptie de neconstitutionalitate
d) pot fi atacate la Tribunalul Teritorial insotite de exceptia de
neconstitutionalitate
e) pot fi atacate la Curtea de Apel pe cale principala prin actiune
in contencios
168. Ce reprezinta baza de referinta a controlului exercitat
asupra activitatii desfasurate de Organele administratiei publice:
a) mijloacele utilizate la control, procedeele folosite de organele
de control
b) elementele privind calitatea controlului exercitat asupra
administratiei publice
c) mijloacele si procedeele de control exercitat asupra
administratiei publice
d) mijloacele utilizate, procedeele folosite, elementele privind
calitatea activitatii organului administrativ (eficienta, operativitate,
rentabilitate, oportunitate)
169. In ce consta obiectul controlului activitatii autoritatii
publice ?
a) omul , activitatea sa, omul precum si mijloacele materiale de
viata ale acestuia
b) mijloacele materiale, financiare si operatiunile administrative
c) mijloacele materiale si financiare ale omului ce lucreaza in
dministratia publica
d) omul, mijloacele materiale, mijloacele financiare si
operatiunile administrative (operatiuni materiale si acte juridice)
170. Pentru ca operatiunile de control administrativ sa se
desfasoare in bune conditii, privind controlul de legalitate a
activitatii autoritatii publice, este necesar ca:
a) sa fie un control specializat, rentabil, efficient si operativ
b) sa fie oportun controlul,sa fie un control variat, functional
c) sa fie un control complex adica sa fie specializat, oportun si sa
cuprinda elemente variate ca: eficienta, rentabilitate, functionalitate,
operativitate, finalitate
d) sa cuprinda elementele de eficienta si rentabilitate,necesare
controlului
171. Care sunt criteriile de apreciere a controlului exercitat
asupra activitatii administratiei publice:
a) criteriul eficientei, criteriul operativitatii, controlului
b) eficienta, operativitate, functionalitate, finalitate
c) sa aiba finalitate si functionalitate
d) functionalitatea controlului exercitat asupra administratiei
publice
172. Care sunt formele de control exercitat asupra activitatii
administratiei publice
a) control exercitat de autoritatea legislativa, control ierarhic,
control intern
b) control prin delegare, control ierarhic exercitat asupra
autoritatii publice subordonate
c) control intern, control ierarhic, control exercitat prin delegare,
control exercitat prin jurisdictie administrativa, control exercitate de
autoritatile legislative, control exercitat de autoritatea judecatoreasca
d) control intern, control ierarhic ,control administrativ, control
exercitat de autoritatea judecatoreasca
173. Pe ce cale se poate realiza controlul judecatoresc de
legalitate al actelor administrative, emise de autoritatile publice ?
a) pe calea contenciosului administrativ, fiind un control garantat
prin Constitutie
b) pe calea intrebarilor si interpelarilor, de catre senatori si
deputati
c) de catre comisiile permanente si temporare ale autoritatii
legislative, prin intrebari si interpelari adresate conducatorilor
autoritatilor publice
d) pe calea actiunii in instanta de drept civil, formulate de partea
interesata si vatamata in dreptul sau printr-un act administrativ
unilateral
174. Controlul asupra activitatii autoritatii publice are ca
scop:
a) depistarea greselilor si sanctionarea lor, sa atraga privilegii in
favoarea subiectului active al controlului
b) sa depisteze greselile, sa le corecteze, sa le sanctioneze dupa
caz conform cu legea, sa nu creeze privilegii agentului de control, sa
asigure legalitatea si sa nu timoreze pe cel controlat
c) sa creeze puteri exorbitante agentului de control, in urma
controlului exercitat asupra unei anumite autoritati publice sau
institutiile publice
d) sa asigure finantarea celui controlat, in limitele legii bugetului
sau a bugetului propriu de venituri si cheltuieli, dupa caz
175. Ce fel de control se realizeaza de instantele judecatoresti
asupra actelor emise de autoritatile publice ?
a) control intern si de oportunitate privind actele administratiei
publice
b) control social manifestat de opinia publica in fata instantei cu
privire la actele emise de autoritatea publica
c) control al opiniei publice prin intermediul instantei de
contencios
d) control realizat pe criteriul legalitatii actelor administratiei
publice, fiind un control garantat prin Constitutie si prin legi speciale
176. Ce fel de control realizeaza Curtea Constitutionala
asupra actelor emise de autoritatile publice ?
a) un control politic al activitatii autoritatii publice supuse
controlului
b) un control economic al activitatii autoritatii publice dar si un
control de legalitate al actelor emise de acestea
c) un control de conformitate a legilor cu dispozitiile Constitutiei,
pronuntandu-se pe exceptiile de neconstitutionalitate invocate de
persoanele fizice sau juridice interesate in cadrul unui proces aflat pe
rolul instantei
d) control de oportunitate, un control necontencios privind actele
emise de administratia publica, precum si un control exercitat asupra
administratiei publice
177. Care este termenul utilizat de Constitutie cu privire la
autoritatile ale caror acte pot fi controlate in instanta pe calea
contenciosului administrative ?
a) Termenul utilizat de Constitutie este de autoritate
administrativa
b) Termenul utilizat de Constitutie este de autoritate publica
c) Termenul utilizat de Constitutie este de autoritate politica
d) Termenul utilizat de Constitutie este de autoritate centrala
178. Care sunt criteriile de clasificare a controlului exercitat
asupra administratiei publice ?
a) dupa natura organului ce efectueaza controlul
b)dupa obiectul urmarit prin controlul efectuat
c) dupa procedura aplicabila si criteriul sanctionarii celui
controlat
d) dupa natura, controlului obiectul si procedura aplicabila
controlului
179. Ce fel de institutie este contenciosul administrativ ?
a) de drept civil
b) de dreptul muncii
c) de drept administrativ
d) o institutie de drept comercial
180. Ce reprezinta contenciosul administrativ ?
a) o lupta de idei, o confruntare politica a doua sau mai multe
partide politice
b) o totalitate de litigii dintre stat si administratia publica aflata in
permanenta transformare si perfectionare
c) o suma de procese politice aduse in fata institutiei competente
sa le solutioneze
d) totalitatea litigiilor nascute intre particulari si administratia
publica, cu ocazia organizarii, functionarii serviciilor publice, in care se
aplica reguli, principii ce apartin dreptului public
181. Potrivit legii contenciosului administrativ, cine poate fi
considerata persoana vatamata ?
a) cel vatamat intr-un drept al sau de o autoritate publica
b) cel vatamat intr-un drept recunoscut de lege, intr-o libertate, in
interesul sau legitim, printr-un act administrativ tipic sau atipic, emis de
o autoritate publica
c) cel vatamat intr-o libertate fundamentala de o autoritate
publica
d) cel vatamat de o autoritate publica in interesul sau politic ,
printr-un act administrative unilateral emis de o autoritate publica
182. Unde se poate ataca un act de control emis de
inspectorii finantelor publice si in ce conditii ?
a) se poate ataca un act de control fiscal direct la instanta de
contencios administrativ si fiscal, daca actul este nelegal si a produs o
vatamare
b) procesul verbal de control fiscal se poate ataca doar dupa
realizarea procedurii prealabile, daca actul este nelegal si a produs o
vatamare
c) procesul verbal de control fiscal se poate si la organul ierarhic
si la instanta de contencios in acelasi timp daca actul este nelegal si a
produs o vatamare
d) persoana fizica sau juridica vatamata prin actul de control emis
de inspectorul finantelor publice poate ataca acest act, la instanta de
contencios administrativ cu conditia sa fi efectuat mai intai plangerea
prealabila si in termenul prevazut de lege
183. Care sunt conditiile de admisibilitate a actiunii in
contencios administrativ ?
a) actiunea sa priveasca un act administrativ, emis in forma
tipica sau atipica, actul sa fie emis de o autoritate publica, sa fi vatamat
un drept, o libertate sau un interes legitim, si sa fie atacat in termenul
legal, sa fi fost realizata procedura prealabila anterior formularii actunii
b) sa fie un act de dreptul muncii, emis in forma tipica sau
atipica, sa fie emis de o autoritate publica, sa fi vatamat un drept, o
libertate sau un interes legitim, si sa fie atacat in termenul legal, sa fi
fost realizata procedura prealabila anterior formularii actunii
c) sa fie un act emis de guvern si prin acel act sa fie vatamat un
drept recunoscut de lege, prin care sa fi vatamat un drept, o libertate sau
un interes legitim, si sa fie atacat in termenul legal, sa fi fost realizata
procedura prealabila anterior formularii actunii
d) actiunea sa se refere la un act prin care sa fi vatamat un drept
recunoscut de lege , sa fie un act politic, emis de autoritea publica, sa fi
fost realizata procedura prealabila anterior formularii actunii
184. La cel fel de procedura se refera dispozitiile cuprinse in
Constitutia revizuita la art. b)a) alin. d), in prezent ?
a) la procedura de conciliere, privind contractile administrative
b) la procedura administrativa prealabila anterior actunii in
contencios
c) la procedura judiciara si procedura executionala in contencios
d) la procedura jurisdictionala speciala administrativa
185. Actul administrativ in forma tipica reprezinta:
a) un act de autoritate publica
b) un act politic
c) un act de dreptul muncii
d) un act emis de o autoritate a administratiei publice care
produce efecte juridice
186. Care sunt trasaturile specifice ale contenciosului
administrativ potrivit legii cadru si Constitutiei ?
a) obiectul specific al litigiului de drept administrativ, calitatea
partilor in litigiu, este un contencios de plina jurisdictie si de regula,
procedura prealabila este obligatorie
b) obiectul specific al litigiului de drept administrativ si calitatea
partilor in litigiu din care o parte este o autoritate publica
c) calitatea partilor in litigiu si tipul de contencios de plina
jurisdictie privind probatiunea administrata
d) obiectul specific al litigiului si caracterul obligatoriu al
procedurii prealabile si calitatea partilor
187. Pentru ca actul emis de o autoritate publica sa poata fi
anulat de instanta de contencios el trebuie sa fie:
a) nelegal , emis de o autoritate publica
b) emis in forma tipica sau atipica, nelegal, emis de un organ de
autoritate publica si sa fie vatamator celui caruia i se adreseaza
c) emis de un organ politic, vatamator celui caruia i se adreseaza
d) emis in forma tipica nelegal, emis de un organ de autoritate
publica si sa fie vatamator celui caruia i se adreseaza
188. Actiunea in contencios administrativ poate fi formulata:
a) impotriva autoritatii publice superioare celei care a emis actul
vatamator
b) impotriva autoritatii publice neemitente actului, impotriva
autoritatii publice emitente actului vatamator
c) impotriva autoritatii publice emitente si personal impotriva
functionarului autoritatii parate, vinovat de emiterea unui act nelegal
sau refuzul autoritatii de a solutiona cererea in termenul legal
d) numai impotriva functionarului vinovat de emiterea actului
nelegal
189. In ce conditii se poate formula actiunea in contencios
administrativ, care are ca obiect contracte administrative ?
a) pentru a formula actiunea in contencios administrative nu este
obligatorie plangerea prealabila, dar trebuie respectat termenul legal de
formulare a acesteia
b) uneori este necesara efectuarea plangerii prealabile inaintea
formularii actiunii in instanta, dar plangerea prealabila poate fi
formulata si ulterior introducerii actiunii la instanta de judecata
c) plangerea prealabila, este conditia principala a formularii
actiunii in contencios si consta in concilierea dintre partile aflate in
litigiu privind contractele administrative
d) plangerea prealabila este obligatorie si anterioara formularii
actiunii referitoare la contractele administrative, denumita conciliere
prealabila si trebuie formulata in termenul prevazut de lege la fel ca si
actiunea respectiva
190. Care sunt categoriile esentiale de valori, ocrotite prin
actiunea in contencios administrativ ?
a) drepturile persoanei vatamate
b) numai libertatile persoanei vatamate
c) interesele legitime ale unei persoane fizice sau juridice
d) drepturile persoanei vatamate si libertatile recunoscute de lege
si interesele legitime al acesteia
191. Care sunt formele pe care le imbraca procedura
administrativa prealabila ?
a) forma recursului ierarhic, forma facultativa si gratuita
b) recursul ierarhic si gratios in forma facultativa si gratuita
c) recursul ierarhic si gratios
d) forma recursului gratios
192. Care sunt actele de autoritate exceptate in prezent de la
controlul de legalitate, exercitat de catre instanta de contencios
administrativ ?
a) actele ce privesc raporturile dintre Parlament si Guvern
b) actele de comandament militar si actele ce privesc raporturile
dintre Parlament sau Presedinte si Guvern
c) actele Presedintelui si ale autoritatilor publice centrale
d) actele primului ministru si actele Guvernului
193. Ce reprezinta actul de comandament militar ?
a) un act care emana de la un organ al administratiei publice,
organ militar si care cuprinde dispozitii de natura militara, si reprezinta
ideea de ordin, de comanda, de disciplina militara
b) un act administrative, unilateral emis de ministerul de
specialitate
c) un act de natura militara, un ordin militar emis de ministerul
de specialitate
d) act de disciplina militara emis de ministerul de specialitate
pentru situatii speciale impuse de interesele societatii
194. De cate feluri este competenta instantei de contencios
administrativ ?
a) competenta materiala
b) competenta teritoriala
c) competenta locala, competenta centrala
d) competenta materiala si teritoriala
195. Ce solutii poate da instanta de contencios administrativ
pe fondul cauzei ?
a) prin hotarare, poate sa acorde daune materiale celui vatamat
daca se cer prin actiune
b) prin hotarare, poate sa anuleze actul nelegal si vatamator, sa
recunoasca dreptul pretins, sa oblige la emiterea actului, la repararea
pagubei cauzate prin plata daunelor materiale daca este cazul si la plata
daunelor morale, si sa amendeze persoana vinovata (functionarul public
vinovat)
c) prin hotarare, poate sa anuleze actul nelegal si vatamator, sa
oblige la emiterea actului legal solicitat de partea reclamanta
d) prin hotarare, poate sa amendeze functionarul public vinovat
atunci cand este cazul si daca se cere acest lucru prin actiune
196. In ce termen se poate declara recurs, impotriva unei
hotararii pronuntata de instanta de contencios administrativ ?
a) in termen de un an de la comunicarea hotararii atacate
b) in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii atacate
c) in termen de 30 de zile de la comunicarea hotararii atacate
d) in termen de 15 zile de la comunicarea hotararii atacate
respectiv in termen de 5 zile de la pronuntarea hotararii pe exceptia de
necompetenta
197. Care instanta este competenta sa solutioneze recursul
declarat impotriva unei hotararii judecatoresti in contencios
administrativ ?
a) Tribunalul teritorial
b) Curtea de Apel si Inalta Curte de Casatie si Justitie, dupa caz
c) Judecatoria de la domiciliul reclamantului
d) Curtea de Apel teritoriala
198. In ce termen se poate executa o hotarare definitiva si
irevocabila pronuntata de instanta de contencios administrativ ?
a) in termenul prevazut in cuprinsul hotararii sau in cel mult c)0
de zile de la data ramanerii definitive a acesteia
b) in termen de 1 an de la comunicarea hotararii
c) in termen de 3 ani de la comunicarea hotararii
d) in termen de 6 luni de la comunicarea hotararii
199. La ce sectie din cadrul Tribunalului se face judecata pe
fond a unei actiunii in contencios administrativ ?
a) sectia comerciala
b) sectia de contencios administrativ si fiscal, daca exista sau la
sectia comerciala si de contencios administrativ
c) sectia civila , dupa caz sectia penala
d) sectia litigii de munca
200. La Curtea de Apel, judecata in fond a unei actiuni in
contencios administrativ se face de catre:
a) sectia comerciala a Curtii de Apel
b) sectia de litigii de munca a Curtii de Apel
c) sectia civila a Curtii de Apel
d) sectia de contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel
201. Cine poate formula o actiune in Contencios
administrativ, in conditiile art. 1 din Legea nr. 554)/2004)? Indicati
raspunsul corect:
a) Orice persoana, Avocatul Poporului, Ministerul Public,
autoritatea publica emitenta a unui act administrativ, persoana vatamata
intr-un drept al sau sau intr-un interes legitim printr-un act
administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept
b) Agentia Nationala a Functionarilor Publici, precum si orice
persoana de drept public vatamata intr-un drept sau, dupa caz, cand s-a
vatamat un interes legitim precum si alte personae vatamate in
drepturile lor
c) Orice persoana, Avocatul Poporului, Ministerul Public,
autoritatea publica emitenta a unui act administrativ, persoana vatamata
intr-un drept al sau sau intr-un interes legitim printr-un act
administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept,
persoana vatamata in drepturile sale sau in interesele sale legitime, prin
ordonante sau dispozitii din ordonante ale Guvernului
neconstitutionale, Agentia Nationala a Functionarilor Publici, precum si
orice persoana de drept public vatamata intr-un drept, intr-o libertate
sau un interes legitim
d) Persoana vatamata in drepturile sale sau in interesele sale
legitime, prin ordonante sau dispozitii din ordonante ale Guvernului
neconstitutionale, se poate adresa instantei de contencios administrativ,
in conditiile prezentei legi
202. Care sunt partile intr-un litigiu de Contencios
administrativ?
Indicati raspunsul corect:
a) Reclamantul si procurorul , Procurorul si Avocatul Poporului
b) Reclamantul si paratul si alte persoane fizice sau juridice in
calitate de interveniente in interes propriu sau in interesul uneia din
parti
c) Organul emitent al actului vatamator si procurorul
d) Partea vatamata intr-un drept al sau recunoscut de lege, intr-o
libertate sau un interes legitim, autoritatea publica emitenta a actului
contestat, functionarul public vinovat de emiterea unui act nelegal si
alte persoane fizice sau juridice in calitate de interveniente in interes
propriu sau in interesul uneia din parti
203. In prezent este obligatorie participarea Procurorului la
dezbateri intr-un litigiu de Contencios administrativ? Indicati
raspunsul corect:
a) Procurorul participa daca vrea la solutionarea cauzelor de
contencios administrativ
b) Potrivit prevederilor actuale in materie participarea
procurorului nu este obligatorie in prezent la un litigiu de Contencios
administrativ
c) Participarea procurorului nu este obligatorie in cauzele de
contencios
d) Participarea procurorului se face la cererea instantei daca este
cazul
204. Ce se intelege prin persoana vatamata in sensul legii
Contenciosului administrativ ? Indicati raspunsul corect:
a) Persoana vatamata reprezinta o persoana fizica sau juridica
nemultumita de autoritatile publice, fiind un organism special sau un
organism public careia i s-a lezat un drept printr-un act administrativ
b) Persoana vatamata reprezinta orice persoana fizica sau juridica
ori grup de persoane fizice, titulare ale unor drepturi subiective sau
interese legitime private vatamate prin acte administrative, in sensul
Legii 55d)/b)00d) fiind asimilate persoanei vatamate si organismele
sociale care invoca vatamarea unui interes public prin actul
administrativ atacat
c) Persoana vatamata este persoana fizica sau juridica careia i s-a
refuzat un drept prevazut de lege
d) Persoana vatamata este persoana fizica sau juridica care
actioneaza in Contencios administrativ o autoritate publica
205. Ce inseamna in sensul prevazut de legea contenciosului
administrative, notiunea de autoritate publica? Care este varianta
corecta:
a) Autoritatea publica reprezinta orice organ de stat sau al
unitatilor administrativ-teritoriale care actioneaza, in regim de putere
publica, pentru satisfacerea unui interes public; sunt asimilate
autoritatilor publice, in sensul Legii 554/2004, persoanele juridice de
drept privat care, potrivit legii, au obtinut statut de utilitate publica sau
sunt autorizate sa presteze un serviciu public
b) Autoritatea publica este un organ administrativ teritorial, care
satisface un interes public sau presteaza un serviciu public in conditiile
legii
c) Autoritatea publica este un organ de stat local, fie un organ de
stat central, care satisface nevoile cetateanului in limitele legii
d) Autoritatea publica este un organ de stat central ce presteaza
un serviciu public
206. Definiti actul administrativ? Care dintre variantele de
mai jos este varianta corecta, a actului administrativ prevazuta de
legea nr. 554/2004:
a) Actul administrativ este un act unilateral emis de o autoritate
publica, poate fi si un contract incheiat de autoritatea publica sau de
institutia publica, emis in exercitiul atributiilor de serviciu si in limitele
legii
b) Actul administrativ este un act emis in regim de putere publica
si exprima un raport juridic de drept administrativ
c) Actul administrativ, este un act juridic, care naste, modifica si
stinge raporturi juridice administrative, si care produce efecte juridice
d) Actul administrativ reprezinta actul unilateral cu caracter
individual sau normativ, emis de o autoritate publica in vederea
executarii ori a organizarii executarii legii, dand nastere, modificand
sau stingand raporturi juridice; sunt asimilate actelor administrative si
contractele incheiate de autoritatile publice care au ca obiect: punerea
in valoare a bunurilor proprietate publica; executarea lucrarilor de
interes public; prestarea serviciilor publice; achizitiile publice
207. Ce intelegeti prin act administrativ jurisdictional? Care
dintre definitii este corecta:
a) Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de o
autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui
conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea
dreptului la aparare
b) Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de o
autoritate publica , fiind emis de un serviciu public
c) Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de
organele Administratiei de stat centrale
d) Actul administrativ-jurisdictional este actul juridic emis de o
autoritate administrativa cu atributii jurisdictionale in solutionarea unui
conflict, dupa o procedura bazata pe contradictorialitate si cu asigurarea
dreptului la aparare, procedura asemanatoare cu procedura judiciara si
care se finalizeaza printr-o decizie motivata in fapt si in drept de
organul emitent
208. Ce se intelege prin Contencios administrativ in sensul
legii?
Care definitie este corecta:
a) Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de
solutionare, de catre instantele de contencios administrativ competente
potrivit legii, a litigiilor in care cel putin una dintre parti este o
autoritate publica, iar conflictul s-a nascut fie din emiterea sau
incheierea, dupa caz, a unui act administrativ, in sensul Legii
55d)/b)00d), fie din nesolutionarea in termenul legal ori din refuzul
nejustificat de a rezolva o cerere referitoare la un drept sau la un interes
legitim
b) Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de
solutionare de catre Tribunal a unui conflict dintre autoritatile publice
c) Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de solutionare
de catre Tribunal a unui conflict nascut intre autoritatile publice si
institutiile publice
d) Contenciosul administrativ reprezinta activitatea de
solutionare de catre instanta a unui conflict nascut in legatura cu un act
administrativ fiind activitatea de rectificare si anulare a unui act
administrativ vatamator
209. Cine are competenta sa solutioneze un conflict bazat pe
Legea 554/2004. Care dintre variante este cea corecta:
a) Instanta de contencios administrativ de la tribunal , Inalta
Curte de Casatie si Justitie si Tribunalul
b) Instanta civila de la Curtea de Apel
c) Instanta de contencios administrativ si anume Sectia de
contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie,
sectiile de contencios administrativ ti fiscal ale Curtilor de Apel si
Tribunalele administrativ-fiscale
d) Sectia penala de la Curtea de Apel si de la Tribunal
210. Cand poate sa formuleze o actiune in Contencios
administrativ o persoana fizica sau juridica ?
a) Cand a solicitat un drept de la o autoritate si a fost refuzata
b) Cand nu i s-a solutionat in termenul legal cererea , sau daca nu
i s-a raspuns in termen de 30 de zile de la inregistrarea cererii, daca
prin lege nu se prevede alt termen
c) In 30 de zile de vatamarea dreptului , sau cand nu i s-a
raspuns la o cerere formulata catre o autoritate
d) Cand nu i s-a solutionat in termenul legal cererea sau daca nu i
s-a raspuns in termen de 30 de zile de la inregistrarea cererii, daca prin
lege nu se prevede alt termen, sau daca s-a emis un act administrativ
vatamator si nelegal
211. Ce reprezinta in sensul legii contenciosului administrativ
refuzul autoritatii? Care este raspunsul corect:
a) Refuzul nejustificat de a solutiona o cerere consta in
exprimarea explicita, cu exces de putere, a vointei de a nu rezolva
cererea de catre autoritate
b) Tacerea autoritatii publice fata de o cerere formulata de o
persoana fzica sau juridica, prin exces de putere
c) Refuzul pur si simplu de a nu raspunde la cerere
d) Lipsa vointei autoritatii publice de a solutiona in termenul
legal cererea adresata acesteia
212. Ce se intelege prin plangerea prealabila, potrivit legii
contenciosului administrativ nr. 554/2004. Care varianta este
corecta ?
a) Plangerea prealabila reprezinta o cerere formulata impotriva
unei autoritati publice sau memoriu adresat organelor centrale publice
b) Plangerea prealabila reprezinta manifestarea unilaterala de
vointa a autoritatii publice
c) Plangerea prealabila reprezinta plangerea prin care se solicita
autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare, dupa caz,
reexaminarea unui act administrativ cu caracter individual sau
normativ, in sensul revocarii acestuia
d) Plangerea prealabila reprezinta reexaminarea unui act
administrativ unilateral emis de catre o autoritate publica, la cererea
partii vatamate
213. Cui se adreseaza plangerea prealabila formulata de
persoana vatamata cu privire la un act administrativ unilateral sau
normativ?
a) Plangerea prealabila se adreseaza serviciului public si
organului ierarhic, emitent al actului atacat
b) Plangerea prealabila se adreseaza direct Instantei de judecata
c) Plangerea prealabila se adreseaza Inaltei Curti de Casatie si
Justitie
d) Plangerea prealabila se adreseaza Autoritatii publice emitente
a actului administrative unilateral, considerat nelegal si vatamator sau
autoritatii ierarhic superioare organului emitent
214. Ce intelegeti prin serviciu public in sensul legii
contenciosului administrativ ?
a) Activitatea prestata de institutia publica, serviciul realizat de
invatamant
b) Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in
scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public
c) Serviciile realizate de prefectura in interesul cetatenilor
d) Serviciile realizate de primarie pentru cetateni si in interesul
lor, pentrui satisfacerea nevoilor acestora
215. Cum este definit interesul public prin Legea nr.
554/2004 a contenciosului administrativ?
a) Interesul public este activitatea de garantare a drepturilor
cetatenilor , precum si activitatea de satisfacere a intereselor private
b) Interesul public este activitatea de satisfacere a nevoilor
comunitare, realizare a competentei autoritatilor publice
c) Interesul public vizeaza democratia si realizarea nevoilor
publice, fiind garantat prin lege si prin Constitutie
d) Interesul public reprezinta interesul care vizeaza ordinea de
drept si democratia constitutionala, garantarea drepturilor, libertatilor si
indatoririlor fundamentale ale cetatenilor, satisfacerea nevoilor
comunitare, realizarea competentei autoritatilor publice
216. Ce reprezinta excesul de putere potrivit legii
contenviosului administrativ ?
a) Excesul de putere este exercitarea dreptului de apreciere,
apartinand autoritatilor administratiei publice, prin incalcarea
drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor, prevazute de
Constitutie sau de lege
b) Excesul de putere este exercitarea dreptului de apreciere a
autoritatii publice privind pe functionarii publici si reprezinta un abuz
in functie
c) Excesul de putere reprezinta exercitarea dreptului de apreciere
prin incalcarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor
d) Excesul de putere este exercitarea dreptului de apreciere a
functionarilor publici din cadrul institutiilor publice si a serviciilor
publice
217. Ce se intelege prin paguba iminenta in sensul prevazut
de legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 ?
a) Paguba ce se apropie si care reprezinta o perturbare grava a
autoritatii publice
b) Paguba suferita de o parte vatamata
c) Paguba produsa de un functionar public
d) Paguba iminenta este prejudiciu material viitor, dar previzibil
cu evidenta sau, dupa caz, perturbarea previzibila grava a functionarii
unei autoritati publice ori a unui serviciu public
218. Care sunt organele ce realizeaza controlul de tutela
administrativa prevazute de art. 3 din Legea Contenciosului
administrativ?
a) Primarul, prefectul si Consiliul judetean
b) Consiliul local si Guvernul
c) Prefectul si Agentia Nationala a Functionarilor Publici
d) Guvernul si Agentia Nationala a Functionarilor Publici
219. Se poate verifica legalitatea unui act administrativ?
Cand, de catre cine si ce consecinte juridice produce?
a) Legalitatea unui act administrativ unilateral poate fi cercetata
oricand, in cadrul unui proces, pe cale de exceptie, din oficiu sau la
cererea partii interesate. In acest caz, instanta, constatand ca de actul
administrativ depinde solutionarea litigiului pe fond, va sesiza prin
incheiere motivata instanta de contencios administrativ competenta,
suspendand cauza.
b) Se poate verifica oricand legalitatea unui act administrativ si
de orice instanta, avand drept consecinta anularea actului nelegal
c) Legalitatea unui act administrativ se poate verifica de organul
jurisdictional oricand, dar nu se poate verifica de instanta de judecata
d) Legalitatea unui act administrativ se poate verifica atat de
organul jurisdictional, cat si de instanta, oricand, iar consecinta juridica
produsa consta in inlaturarea actului administrativ respective ca fiind
nelegal
220. Care acte sunt excluse de la controlul realizat pe calea
Contenciosului administrativ?
a) Nu se pot ataca actele de tutela administrativa , si nici actele
administrative unilaterale emise de autoritatile publice locale si centrale
b) Nu se pot ataca in contenciosul administrativ actele
administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora
cu Parlamentul si actele de comandament cu caracter militar; actele
administrative pentru modificarea sau desfiintarea carora se prevede,
prin lege organica, o alta procedura judiciara; actele administrative
emise pentru aplicarea regimului starii de razboi, al starii de asediu sau
al celei de urgenta, cele care privesc apararea si securitatea nationala
ori cele emise pentru restabilirea ordinii publice
c) Nu se pot ataca in contenciosul administrativ actele
administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora
cu Parlamentul, si nici actele privind starea de razboi
d) Nu se pot ataca in contenciosul administrativ actele de
comandament militar si actele privind starea de razboi
221. Ce caracter au procedurile jurisdictionale administrative
prevazute de Legea 554/2004 si de Constitutie?
a) Jurisdictiile administrative speciale sunt facultative si gratuite
b) Nu este obligatorie a se realiza procedura jurisdictionala
c) Procedura jurisdictionala este gratuita si la alegerea persoanei
interesate
d) Procedura jurisdictionala presupune taxe foarte mari
222. Se pot ataca actele administrative unilaterale sau
normative? Cand si unde?
a) Nu se pot ataca in instanta, dar se pot ataca la organul emitent
sau la organul ierarhic acestuia
b) Actele administrativ-jurisdictionale sunt definitive si
irevocabile si nu se pot ataca la nici un organ
c) Se pot ataca la instantele civile precum si la Inalta Curte de
Casatie si Justitie, in termen de a)5 zile, de la comunicarea actului
respectiv
d) Actele administrative pot fi atacate direct la instanta de
contencios administrativ competenta potrivit art. a)0, in termen de a)5
zile de la comunicare, daca partea nu exercita caile administrativjurisdictionale
de atac
223. Ce trebuie sa faca o parte in cazul in care renunta la
procedura jurisdictionala administrativa?
a) Trebuie sa anunte Parchetul sau dupa caz organul emitent al
actului, organul jurisdictional
b) Sa se adreseze instantei de contencios administrative si fiscal
cu plangere prealabila
c) Sa notifice partea adversa in termenul legal privind executarea
actului administrativ atacat
d) Daca partea care a optat pentru jurisdictia administrativa
speciala intelege sa nu utilizeze calea administrativ-jurisdictionala de
atac, va notifica aceasta organului administrativ-jurisdictional
competent in termenul legal
224. Care este termenul de formulare a plangerii prealabile,
cui se adreseaza plangerea prealabila?
a) Oricand, catre organul emitent dupa primirea actului vatamator
si catre autoritatea emitenta in termen de 30 de zile
b) Inainte de a se adresa instantei de contencios administrativ
competente, persoana care se considera vatamata intr-un drept al sau
sau intr-un interes legitim, printr-un act administrativ unilateral, trebuie
sa solicite autoritatii publice emitente, in termen de 30 de zile de la data
comunicarii actului, revocarea, in tot sau in parte, a acestuia sau
organului ierarhic superior daca acesta exista
c) Dupa primirea actului vatamator si catre Parchet in termen de
30 de zile de la comunicarea actului vatamator, dar inainte de a formula
actiune in instanta
d) Organului ierarhic superior oricand cu conditia sa se faca de
catre persoana vatamata intr-un drept al sau si in termen de 10 zile de la
primirea actului vatamator , inainte de a se adresa instantei de judecata
225. Care dintre subiectele de sezina nu este obligat sa
efectueze plangerea prealabila, inainte de a formula actiune in
contencios administrativ si fiscal ?
a) Prefectul, primarul si Avocatul Poporului, Ministerul Public si
Agentia Nationala a Functionarilor Publici
b) Avocatul Poporului, prefectul si institutia publica , Agentia
Nationala a Functionarilor Publici
c) Prefectul, Avocatul Poporului, Ministerul Public, Agentia
Nationala a Functionarilor Publici
d) Autoritatea publica, Avocatul Poporului si prefectul
226. Care sunt principiile speciale ce se aplica la judecarea
unei cauze de catre instanta de Contencios administrativ si fiscal?
a) Principiul disponibilitatii partilor, principiul celeritatii si
oralitatii
b) Principiul contradictorialitatii, oralitatii si publicitatii,
principiul specialitatii si cel al prioritatii interesului public
c) Principiul specialitatii si cel al prioritatii interesului public
d) Principiul disponibilitatii partilor , contradictorialitatii,
principiului prioritatii interesului public, al specialitatii instantei si al
celeritatii solutionarii cauzei
227. In ce conditii persoana vatamata intr-un drept al sau, ori
intr-un interes legitim poate ataca o dispozitie dintr-o Ordonanta
de Guvern ? Alegeti varianta corecta.
a) Persoana vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes
legitim prin ordonante sau dispozitii din ordonante poate ataca aceasta
prin actiune la instanta de contencios administrativ, insotita de exceptia
de neconstitutionalitate
b) Persoana vatamata poate ataca Ordonanta de Guvern la Curtea
Constitutionala mai intai si apoi la instanta de contencios administrativ
c) Persoana vatamata poate ataca Ordonanta de Guvern sau
dispozitii din aceasta, la Parchetul militar incepand cu data publicarii
in Monitorul Oficial
d) Ordonanta de Guvern sau dispozitii din aceasta, se poate
ataca doar la Curtea de Apel teritoriala, odata cu exceptia de
neconstitutionalitate
228. Cum procedeaza instanta de contencios administrativ si
fiscal cand intr-o cauza aflata pe rol, este sesizata cu o exceptie de
neconstitutionalitate?
a) Suspenda judecarea cauzei si asteapta raspuns de la Parchet ,
trimite cauza la Curtea de Apel Bucuresti spre solutionarea exceptiei
b) Trimite cauza la Parchet pentru solutionarea exceptiei de
neconstitutionalitate si suspenda cauza
c) Instanta de contencios administrativ, daca apreciaza ca
exceptia indeplineste conditiile prevazute de legea speciala, sesizeaza
prin incheiere motivata Curtea Constitutionala si suspenda solutionarea
cauzei pe fond
d) Trimite cauza la organul jurisdictional sa-si spuna parerea
asupra exceptiei
229. Cand se ataca un act administrativ fiscal, care are o
valoare de peste 5 miliarde lei, care este instanta competenta sa
solutioneze cauza pe fond, dar in recurs?
a) Pe fond solutioneaza Judecatoria, iar in recurs Curtea de Apel,
sectia contencios administrativ si fiscal
b) Pe fond solutioneaza cauza Curtea de Apel sesizata, iar in
recurs Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia Contencios
administrativ si fiscal
c) Pe fond solutioneaza cauza organul jurisdictional, iar in recurs
Tribunalul, sectia contencios administrativ si fiscal
d) Pe fond solutioneaza cauza Tribunalul, iar in recurs Curtea de
Apel, sectia contencios administrativ si fiscal
230. Care este termenul de formulare a unei actiuni in
Contencios administrativ? In ce termen trebuie executata hotarirea
pronuntata de instanta de contencios ?
a) In termen de 6 luni de la primirea raspunsului la plangerea
prealabila sau, dupa caz, de la data refuzului, considerat nejustificat, de
solutionare a cererii. Hotararea se pune in executare imediat dupa
pronuntare.
b) Se poate introduce oricand actiune in contencios. Hotarirea
pronuntata de instanta se poate executa in termen de 30 de zile sau in
termenul prevazut expres in hotarare
c) In termen de 6 luni de la comunicarea actului atacat - maxim
pana la 3 ani. Hotarirea pronuntata se pune in executare dupa trecerea
termenului de 3 ani.
d) In termen de 6 luni de la comunicarea actului atacat, dar nu
mai tarziu de a) an de la data emiterii actului atacat. Executarea
hotaririi se face in termen de 30 de zile sau in termenul prevazut
expres in hotarare
231. Ce fel de termen este termenul de 6 luni, dar cel de 1 an,
potrivit prevederilor legii nr. 554/2004 ?
a) Sunt termene de prescriptie ambele , sunt termene pentru
plangerea prealabila - facultative
b) Sunt termene nedefinite de legea contenciosului
c) Primul este de prescriptie, iar al doilea de decadere
d) Primul este de decadere, iar al doilea de prescriptie
232. Ce acte trebuie sa depuna reclamantul, respectiv partea
vatamata cand formuleaza actiunea in Contencios administrativ ?
a) Reclamantul va anexa la actiune copia actului administrativ pe
care il ataca sau, dupa caz, raspunsul autoritatii publice prin care i se
comunica refuzul rezolvarii cererii sale, iar cand nu a primit nici un
raspuns la cererea sa, copia cererii, certificata prin numarul si data
inregistrarii la autoritatea publica, precum si orice inscris care face
dovada indeplinirii procedurii prealabile
b) Actiunea, copie de pe rechizitoriul Parchetului, copie de pe
procesul verbal de constatare a politei si copie de pe decizia de la
Curtea Constitutionala
c) Actiune si actul atacat emis de autoritatea publica, si toate
inscrisurile necesare in vederea castigarii procesului
d) Actiunea semnata si datata precum si actele atacate, respective
cele emise de autoritatea publica considerate ca nelegale
233. Ce masura ia instanta de contencios impotriva
conducatorului unitatii parate in cazul in care nu trimite relatiile
solicitate de instanta in vederea solutionarii cauzei?
a) Paseste la dezbaterea cauzei fara relatiile solicitate si pronunta
hotararea si cheama conducatorul paratei in instanta pentru a-i lua
interogatoriu
b) Conducatorul unitatii este amendat cu a) milion de lei pe zi
pentru intarziere in comunicarea relatiilor
c) Suspenda judecarea cauzei pentru lipsa relatiilor solicitate de
instanta de contencios administrativ
d) Instanta prin incheiere interlocutorie obliga conducatorul
unitatii parate sa plateasca statului, cu titlu de amenda judiciara, a)0%
din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de intarziere
nejustificata privind relatiile solicitate
234. In ce conditii si cum poate solicita persoana vatamata
suspendarea executarii actului administrativ atacat? Cui adreseaza
cererea?
a) Prin actiune la Parchet, pentru prevenirea unei pagube iminente ce
s-ar produce prin actual de autoritate publica atacat pe considerentul ca este
nelegal
b) Prin cerere la Judecatorie, pentru a dispune in conditiile legii iar in
cazuri justificate se adreseaza Inaltei Curti de Casatie si Justitie, pentru
suspendarea executarii actului administrativ atacat
c) Prin cerere in instanta de contencios, pentru prevenirea unei pagube
iminente
d) In cazuri justificate si pentru prevenirea unei pagube iminente se
adreseaza instantei competente cu cerere scrisa pentru a dispune suspendarea
executarii actului administrativ atacat
235. Pana cand poate dispune instanta suspendarea actului
administrativ vatamator conform Legii 554/2004?
a) Pana la pronuntarea instantei de fond daca se dovedeste, pana la
terminarea procesului daca partile sunt de acord
b) Pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cauzei daca parata
nu se opune
c) Pana la pronuntarea instantei de fond sau pana la solutionarea
definitiva si irevocabila a cauzei, in functie de temeiul de drept si modul in
care a fost solicitata
d) Pana la aparitia recursului daca astfel a fost solicitat
236. Ce act da instanta de contencios administrativ daca admite
cererea formulata de reclamant privind suspendarea executarii actului
administrativ atacat ?
a) O decizie administrativa ce se ataca direct la Curtea de Apel sau o
incheiere nemotivata fara drept de recurs
b) Hotarari judecatoresti atacate la Inalta Curte de Casatie si Justitie
c) O sentinta fara drept de apel data de Tribunalul de contencios
administrativ
d) O sentinta civila sau o incheiere pronuntata de instanta competenta,
in functie de temeiul de drept al cererii, si de modul de formulare a acesteia,
care au cai de atac diferite la instante ierarhic superioare
237. Se pot formula actiuni in contencios impotriva unui
functionar din cadrul autoritatii publice? Cand si in ce conditii ?
a) Se pot formula actiuni si personal impotriva persoanei fizice care a
elaborat, a emis sau a incheiat actul ori, dupa caz, care se face vinovata de
refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv sau la un interes
legitim, daca se solicita plata unor despagubiri pentru prejudiciul cauzat ori
pentru intarziere
b) Nu se pot formula actiuni si personal impotriva persoanei fizice
care a elaborat, a emis sau a incheiat actul ori, dupa caz, care se face
vinovata de refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv sau
la un interes legitim, daca se solicita plata unor despagubiri pentru
prejudiciul cauzat ori pentru intarziere
c) Se interzice formularea unor astfel de actiuni prin lege
d) In cazul in care partea vatamata formuleaza actiuni impotriva
persoanei fizice care a elaborat actul contestat, instanta amendeaza pe
reclamant
238. Ce solutii poate da instanta de contencios atunci cand
finalizeaza procesul? Pe fond si pe exceptii.
a) Solutia inadmisibilitatii actiunii reclamantului in conditiile legii
b) Poate sa oblige la refacerea inscrisului de catre parata
c) Instanta, poate, dupa caz: sa anuleze, in tot sau in parte actul
administrative atacat sa oblige autoritatea publica sa emita un alt act
administrativ ori sa elibereze un certificat, o adeverinta sau orice alt inscris,
sa oblige autoritatea emitenta la plata despagubirilor
d) Poate sa amendeze parata pentru incalcarea legii precum si
obligarea acesteia la plata despagubirilor si la penalitati de intarziere pentru
neexecutarea sentintei in termenul legal
239. In ce termen poate fi facuta solicitarea despagubirilor in
instanta de contencios ?
a) Partea poate solicita despagubiri in termen de 3 ani de la
producerea prejudiciului
b) Partea poate solicita despagubiri in termen de 1 an de la data de la
care a cunoscut sau trebuia sa cunoasca intinderea pagubei
c) Partea poate solicita despagubiri in termen de 30 de zile de la
producerea pagubei
d) Poate solicita despagubiri in termen de 6 luni de la terminarea
procesului
240. Ce caracter au hotararile pronuntate in recurs de instanta de
contencios administrativ ? Care hotariri pot fi puse in executare ?
a) Sunt hotarari interlocutorii, partiale, pe fondul cauzei,
neexecutabile
b) Sunt hotarari obligatorii si se pot pune in executare si pe fond si in
recurs
c) Sunt hotarari definitive care nu se pot pune in executare
d) Sunt hotarari irevocabile si se pot pune in executare din oficiu sau
la cererea partii
241. Cand se poate formula actiunea prefectului? Este scutita de
la plata taxei de timbru?
a) are loc cand actele administratiei publice locale le considera
nelegale, fiind scutita de la plata taxei de timbru
b) se poate formula cand actele administratiei publice locale sunt
inoportune, fiind scutita de la plata taxei de timbru
c) este scutita de la plata taxei de timbru si se poate formula oricand
d) se poate formula oricand fara plangere prealabila, cu plata taxei de
timbru
e) este inadmisibila si se plateste taxa de timbru
242. Cand se poate invoca exceptia de nelegalitate a unui act
administrativ unilateral in conditiile legii contenciosului administrativ
conform reglementarilor actuale?
a) exceptia de nelegalitate se poate invoca oricand si in orice cauza
aflata in fata instantei
b) exceptia de nelegalitate se poate invoca oricand intr-un proces aflat
in fata instantei de judecata, civila, comerciala, de dreptul muncii si de
contencios administrativ
c) exceptia de nelegalitate se poate invoca numai in termenul prevazut
de lege si numai in instantele de contencios administrativ
d) exceptia de nelegalitate a unui act administrativ unilateral se poate
invoca oricand intr-un proces aflat pe rolul instantei de judecata, conform
legii contenciosului administrativ modificata in 2007
e) exceptia de nelegalitate a unui act administrativ unilateral nu se
poate invoca decat in fata unei instante de contencios administrativ si in
termen de 1 an de zile de la emiterea actului respectiv
243. Ce se intampla cu o cauza aflata pe rolul instantei de
judecata atunci cand una dintre parti invoca in aparare exceptia de
nelegalitate a unui act administrativ unilateral emis de o autoritate
publica?
a) se continua judecarea cauzei pe baza de probe
b) inceteaza judecarea cauzei pana la solutionarea exceptiei de
nelegalitate
c) se suspenda solutionarea cauzei respective printr-o incheiere de
sedinta
d) se suspenda judecarea cauzei in acel proces, se inainteaza cauza
instantei competente pentru solutionarea exceptiei de nelegalitate
e) se respinge exceptia de nelegalitate si se solutioneaza cauza pe fond
244. Care este termenul de recurs impotriva incheierii hotararii
pronuntata de instanta competenta asupra exceptiei de nelegalitate?
a) 30 de zile de la comunicare
b) 5 zile de la pronuntare
c) 5 zile de la comunicarea hotararii
d) 15 zile de la comunicarea hotararii
e) 48 de ore de la comunicarea hotararii
245. Cand poate fi invocata exceptia de nelegalitate asupra unui
act administrativ unilateral potrivit legii contenciosului administrativ
modificata in 2007?
a) oricand
b) numai in termen de 6 luni de la promovarea actiunii in contencios
administrativ
c) 6 luni de la data publicarii actului administrativ unilateral
d) 1 an de la miterea actului de catre autoritatea publica
e) este inadmisibila exceptia de nelegalitate in conditiile legislatiei
actuale
246. In cazul in care partea vatamata printr-un act administrativ
a optat pentru calea administrativ jurisdictionala si renunta la aceasta
cale, ce obligatii are?
a) sa notifice organul administrativ in termen de 15 zile de la
renuntarea la calea aleasa
b) nu este obligatorie sa notifice organul emitent
c) este obligata sa renunte la plangerea prealabila
d) poate sa formuleze si actiune in instanta concomitent
e) sa notifice organul emitent al actului administrativ in termen de 6
luni de la renuntarea la plangerea administrativa
247. Cand se poate formula plangerea prealabila si ataca in
justitie dispozitiile unei Ordonante de Guvern considerate ca nelegale?
a) oricand
b) nu este obligatorie plangerea prealabila
c) este obligatorie plangerea prealabila
d) poate ataca oricand o Ordonanta de Guvern fara a formula o
plangere prealabila
e) este inadmisibila plangerea prealabila impotriva Ordonantei de
Guvern
248. Avocatul poporului este obligat sa formuleze plangere
prealabila inainte de a formula actiune in contencios administrativ in
numele celui care l-a sesizat?
a) este obligatorie plangerea prealabila
b) daca apreciaza ca este necesara formuleaza mai intai plangere
prealabila
c) legea nu prevede o astfel de obligatie in sarcina avocatului
poporului
d) plangerea prealabila este o conditie esentiala a admiterii actiunii in
contencios administrativ formulata de avocatul poporului
e) in aceste cazuri plangerea prealabila este inadmisibila
249. La contractele administrative este obligatorie formularea
plangerii prealabile? Ce forma are aceasta?
a) este obligatorie plangerea prealabila cu 30 de zile inainte de a
actiona in instanta
b) plangerea prealabila la contractele administrative imbraca forma
concilierii prealabile si este obligatorie
c) plangerea prealabila nu este obligatorie la contractele
administrative
d) plangerea prealabila se realizeaza prin punerea in intarziere a
partilor contractuale
e) sunt scutite partile de a formula plangere prealabila prin legea
speciala
250. Care sunt subiectele de sesizare a instantei de contencios
administrativ potrivit Legii 554/2004 modificata prin Legea 262/2007?
a) Avocatul poporului, Ministerul public si persoana vatamata
b) Autoritatea publica si orice persoana fizica vatamate in drepturile
lor prin acte administrative nelegale
c) Autoritatile publice emitente a actelor administrative nelegale in
cazul in care acestea considera ca trebuie anulate de instanta
d) Orice persoana care se considera vatamata printr-un act
administrativ emis de o autoritate publica, respectiv persona vatamata, fizica
sau juridica, Ministerul public, Avocatul poporului, autoritatea publica
emitenta a unui act administrativ nelegal, etc.
e) Toate persoanele fizice sau juridice din Romania
251. Ce solutii poate da instanta de contencios administrativ cand
paratul nu executa o hotarare definitiva si irevocabila pronuntata de
instnta de contencios administrativ
a) mentine solutia data initial de instanta de contencios administrativ
si fiscal
b) respinge ca inadmisibila cererea reclamantului castigator in cauza
de contencios
c) solutioneaza cererea reclamantului de urgenta in camera de consiliu
cu citarea partilor, aplica amenda conducatorului autoritatii parate si acorda
despagubiri reclamantului
d) solutioneaza cererea reclamantului de urgenta in camera de consiliu
cu citarea partilor, aplica amenda conducatorului autoritatii parate si
respinge despagubirile solicitate de reclamant ca inadmisibile
e) solutioneaza cererea reclamantului de urgenta in camera de consiliu
cu citarea partilor, respinge amenda conducatorului unitatii parate, dar
acorda despagubiri reclamantului.
252. Cand poate acorda instanta de executare despagubiri
reclamantului in contencios administrativ?
a) cand a fost prejudiciat printr-un act administrativ
b) este inadmisibila cererea in despagubiri in contencios administrativ
c) cand reclamantul le-a solicitat prin actiune in contencios
admiistrativ
d) cand autoritatea publica parata nu a executat hotararea
judecatoreasca definitiva si irevocabila de contencios administrativ
e) cand reclamantul a facut probe privind despagubirile
253. Care este instata competenta sa solutioneze cererea de
executare a unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile
pronuntata in contencios administrativ?
a) Tribunalul ca instanta civila de executare
b) Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia de Contencios
adminsitrativ
c) Curtea de Apel, sectia de Contencios administrativ si fiscal
d) Tribunalul, sectia de Contencios administrativ si fiscal
e) Tribunalul, Curtea de Apel, sectia de Contencios administrativ si
fiscal, dupa caz, in functie de hotararea definitiva si irevocabila solutionata
pe fond
254. Care este instanta competenta sa solutioneze in prezent
litigiile de achizitii publice?
a) direct la Consiliu National de Solutionare a Contestatiilor
b) direct la Tribunalul teritorial, sectia contencios administrativ
c) Curtea de Apel, sectia contencios administrativ, solutie definitiva si
irevocabila
d) direct la Judecatoria teritoriala
e) Curtea de Apel a municipiului Bucuresti
255. Care este termenul de introducere a actiunii in contencios
administrativ in prezent?
a) 15 zile de la emiterea actului administrativ
b) 1 an de la emiterea actului administrativ
c) 30 de zile de la formularea plangerii prealabile
d) 6 luni de la formularea plangerii prealabile si maxim 1 an de la
emiterea actului administrativ nelegal
e) termen de 3 ani de la emiterea actului administrativ nelegal
256. Judecarea cauzelor de contencios administartiv se face cu?
a) continuitatea completului de judecata
b) citarea partilor conform legii
c) cu precadere in complet legal constituit
d) in conditiile dreptului comun cu procedura legala
e) cu celeritate, cu citarea partilor si in complet de 2 judecatori la fond
257. Ministerul public poate cere suspendarea executarii unui act
administrativ normativ?
a) cand este vatamator acel act administrativ normativ
b) cand apreciaza ca este nelegal si abuziv
c) cand este abuziv emis
d) cand solicita partea care a sesizat Parchetul
e) cand se autosesizeaza
258. Suspendarea executarii unui act administrativ este?
a) obligatorie de catre instanta de contencios administrativ
b) este legala si justificata cand se probeaza de partea care o cere
c) este o suspendare de drept
d) este o suspendare facultativa la latitudinea instantei
e) se impune cand sunt indeplinite conditiile legale si s-a platit
cautiunea de catre partea care o solicita
259. Se poate introduce actiune impotriva unei autoritati publice
emitente a unui act administrativ unilateral?
a) da, se poate introduce actiune in contencios administrativ de partea
vatamata
b) nu se poate formula actiune impotriva autoritatii publice, ci
impotriva functionarului public vinovat
c) se poate formula actiune si impotriva autoritatii publice, si
impotriva functionarului public vinovat
d) este inadmisibila actiunea in contencios administrativ impotriva
functionarului public
e) este inadmisibila actiunea impotriva autoritatii publice emitente a
actului administrativ
260. Pentru solutionarea corecta a cauzei se pot cere relatii de la:
a) autoritatea publica parata
b) Parchet
c) de la alte autoritati publice
d) de la alte organisme sociale
e) de la parata sau de la alte organisme sociale
261. Se poate face cerere de revizuire impotriva unei hotarari
judecatoresti pronuntata in contencios administrativ? Cand si in ce
conditii prevazute de Legea 262/2007 de modificare a contenciosului
administrativ?
a) in 60 de zile de la inregistrarea pagubei
b) in 15 zile de la comunicarea hotararii
c) in 60 de zile de la ramanerea definitiva si irevocabila a hotararii de
contencios administrativ pe exceptia de nelegalitate
d) in 60 de zile de la inregistrarea actiunii in contencios
e) in termen de 15 zile de la comunicarea hotararii daca la fond s-a
respins exceptia de nelegalitate pe inadmisibilitate
262. Care hotarare de contencios administrativ trebuie publicata
in Monitorul Oficial al Romaniei?
a) toate hotararile de respingere a actiunii in contencios administraiv
si fiscal
b) toate hotararile de anulare a actelor administrative emise de
autoritatile publice
c) numai hotararile de anulare definitive si irevocabile cu privire la
hotararile de guvern, la cererea partilor
d) numai cu privire la hotararile de anulare a dispozitiilor
ordonantelor guvernului la cererea partilor
e) hotararile definitive si irevocabile privind anularea hotararilor de
guvern, ordonantele de guvern si cele cu privire la achizitiile publice la
cererea partilor
263. De cand este obligatorie pentru terti o hotarare de contencios
administrativ publicata in Monitorul Oficial?
a) de la data pronuntarii ei in recurs
b) de la data ramanerii definitive si irevocabile
c) de la data publicarii in Monitorul oficial
d) de la data comunicarii catre parti
e) de la data respingerii recursului
264. Recursul impotriva unei hotarari judecatoresti pronuntata
de instanta de contencios administrativ se declara in termen de:
a) de indata de la pronuntare pe fond
b) de la data comunicarii hotararii pronunatta pe fond
c) in 5 zile de la pronuntare
d) in 15 zile de la comunicarea hotararii pronuntata pe fond
e) in 5 zile de la comunicarea hotararii pronuntata pe fond
265. Recursul impotriva unei hotarari judecatoresti pronuntata
de instanta de contencios administrativ se solutioneaza de catre
a) tribunalul teritorial, sectia contencios administrativ
b) Curtea de Apel, sectia contencios administrativ si fiscal
c) Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia contencios administrativ si
fiscal
d) Curtea Constitutionala
e) Curtea de Apel sau Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia
contencios administrativ si fiscal, dupa caz.
