|
|
|
Drept penal partea speciala 2
MULTIPLE CHOICE
1. Subiect activ al infractiunii de
uzurpare de calitati oficiale poate fi:
a. orice persoana care indeplineste conditiile
generale de a raspunde penal;
b. doar un functionar public;
c. atat functionarul , cat si functionarul public.
2. Pentru existenta infractiunii de
uzurpare de calitati oficiale, este necesar ca:
a. faptuitorul sa fi folosit fara drept o calitate oficiala;
b. faptuitorul sa fi folosit fara drept o calitate
oficiala si sa fi indeplinit un act legat de acea calitate;
c. faptuitorul sa fi folosit de calitatea oficiala si sa fi indeplinit
un act legat de acea calitate.
3. In cazul infractiunii de port nelegal
de decoratii sau semne distinctive, participatia penala:
a. este posibila sub toate formele, inclusiv cea a coautoratului;
b. nu este posibila;
c. este posibila doar sub forma instigarii si a
complicitatii.
4. Subiect pasiv principal al
infractiunii de ultraj este:
a. statul roman;
b. un functionar care indeplineste o functie ce implica exercitiul
autoritatii de stat;
c. orice persoana care indeplineste conditiile generale de a raspunde penal.
5. Elementul material al infractiunii de
ultraj consta in:
a. orice actiune de amenintare a unui functionar public, indiferent daca se
afla in exercitiul functiei sau nu;
b. orice actiune de amenintare a unui functionar
public, dar doar daca acesta se afla in exercitiul functiei;
c. orice actiune de amenintare impotriva unui functionar public, chiar
daca acesta isi depaseste atributiile de serviciu.
6. Infractiunea de ofensa adusa unor
insemne se savarseste:
a. doar printr-o actiune care exteriorizeaza lipsa respectului datorat
autoritatii;
b. doar printr-o inactiune care exteriorizeaza lipsa respectului datorat
autoritatii;
c. printr-o actiune sau inactiune care exteriorizeaza
lipsa respectului datorat autoritatii.
7. In cazul infractiunii de sustragere
sau distrugere de inscrisuri, prevazuta de art. 242 C.pen. , forma de vinovatie
ceruta de lege este:
a. intentia directa, in toate cazurile;
b. culpa, in cazul alin. 2 ;
c. praeterintentia, in cazul alin. b.
8. La infractiunea de sustragere sau
distrugere de inscrisuri (art. 242 C. pen.):
a. tentativa se pedepseste atat in cazul faptei prevazute la alin.
(1), cat si in cazul faptei de la alin. (2);
b. tentativa nu se pedepseste;
c. tentativa se pedepseste doar in cazul faptei
prevazute la alin. (1).
9. Infractiunea de sustragere sau
distrugere de inscrisuri (art. 242 C. pen.) are ca element material in varianta
tip:
a. retinerea sau distrugerea unui inscris emis de un organ de urmarire
penala, de o instanta de judecata, sau de un alt organ de
jurisdictie, ori impiedicarea in orice mod ca un inscris destinat unuia dintre
organele mentionate sa ajunga la acesta;
b. sustragerea ori distrugerea unui dosar, registru,
document sau orice alt inscris care se afla in pastrarea ori in
detinerea unui organ sau unei institutii de stat, ori a unei alte unitati
din cele la care se refera art. 145 C. pen.;
c. sustragerea oricarui inscris aflat in pastrarea sau
detinerea unei persoane juridice de drept privat, daca acest inscris avea
o valoare stiintifica deosebita pentru subiectul pasiv.
10. Pentru a atrage incidenta
dispozitiilor din art. 239 alin. (1) C. pen., amenintarea trebuie sa:
a. sa fie savarsita contra unui functionar public care nu
indeplineste o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat,
aflat in exercitiul functiunii, ori pentru fapte indeplinite in exercitiul
functiunii;
b. sa fie savarsita atat nemijlocit, cat si prin intermediul altor persoane;
c. sa fie comisa prin mijloace de comunicare
directa.
11. In cazul infractiunii de sustragere
de sub sechestru, prevazuta de art. 244 alin. 1
C.pen., subiectul activ al infractiunii poate fi:
a.
doar custodele;
b. orice persoana, chiar si proprietarul bunului;
c. numai un functionar public.
12. Cand infractiunea de sustragere sau
distrugere de inscrisuri este savarsita din culpa , obiectul material al
acesteia :
a. numai un inscris aflat in pastrarea unei
institutii de stat si care are o valoare stiintifica;
b. numai un document sectre aflat in pastrarea unei institutii de stat;
c. poate fi orice inscris aflat in pastrarea unei institutii de stat.
13. Sustragerea sau distrugerea de
inscrisuri este mai grava cand fapta este savarsita de:
a. un functionar cu atributii de conducere;
b. un functionar cu atributii de control;
c. un functionar public in exercitiul atributiilor de
serviciu.
14. Purtarea, fara drept, de grade sau
insigne militare, constituie:
a. ofensa adusa autoritatii;
b. uzurpare de calitati oficiale;
c. portul nelegal de decoratii sau de semne
distinctive.
15. Folosirea fara drept a unei calitati
oficiale, insotita sau urmata de indeplinirea vreunui act legat de acea
calitate, constituie infractiunea de:
a. ultraj;
b. uzurpare de calitati oficiale;
c. portul nelegal de decoratii sau de semne distinctive.
16. Lovirea unui politist aflat in
exercitiul functiunii, dar care si-a depasit atributiile de serviciu,
reprezinta infractiune de:
a. ultraj;
b. ultraj in concurs cu infractiunea de lovire sau alte violente;
c. lovire sau alte violente.
17. Fapta inculpatului care, cu aceeasi
ocazie, a insultat si amenintat in mod succesiv trei lucratori de politie
aflati in exercitiul functiunii reprezinta:
a. o singura infractiune de ultraj in varianta agravata;
b. trei infractiuni de ultraj, aflate in concurs cu trei infractiuni de lovire
sau alte violente;
c. trei infractiuni de ultraj aflate in concurs real;
18. Forma de vinovatie cu care se
poate savarsi infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor
persoanelor este:
a. doar intentia directa;
b. intentia directa sau indirecta;
c. intentia sau culpa.
19. Subiect activ nemijlocit al
infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor este:
a. numai un functionar public;
b. numai un functionar;
c. atat un functionar public cat si un functionar;
20. Abuzul in serviciu contra
intereselor persoanelor:
a. are caracter special in raport cu orice infractiune:
b. are caracter subiectiv numai in raport cu alte
infractiuni al caror subiect activ nemijlocit este, in mod obligatoriu, un
functionar public sau functionar;
c. are caracter subsidiar in raport cu orice infractiune.
21. Neglijenta in serviciu (art. 249 C.
pen.) se savarseste:
a. numai din culpa;
b. numai cu intentie;
c. atat cu intentie, cat si din culpa.
22. Subiect activ nemijlocit la
infractiunea de neglijenta in serviciu poate fi:
a. numai un functionar public;
b. orice functionar;
c. orice salariat care exercita o insarcinare in serviciul
unei persoane fizice sau juridice.
ANS: B
23. Intrebuintarea de expresii
jignitoare fata de o persoana, de catre un functionar public in
exercitiul atributiilor de serviciu reprezinta:
a. infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;
b. infractiunea de purtare abuziva;
c. infractiunea de abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi.
24. Fapta functionarului public care, in
exercitiul atributiilor de serviciu, cu stiinta, nu indeplineste un act si prin
acesta cauzeaza o tulburare insemnata unei institutii de stat, constituie:
a. abuz in serviciu ciontra intereselor persoanelor;
b. abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi;
c. abuz in serviciu contra intereselor publice.
25. Lovirea sau alte acte de violenta
savarsite de un functionar in exercitiul atributiilor de serviciu, constituie:
a. purtare abuziva;
b. supunere la rele tratamente;
c. ultraj.
26. Neglijenta unei persoane
care a dat prilej altei persoane sa afle un secret de stat, daca fapta este de
natura sa aduca atingere intereselor statului, constituie:
a.
neglijenta in serviciu;
b. neglijenta in pastrarea secretului de stat;
c. abuz in serviciu contra intereselor publice.
27. Ingradirea de catre un functionar a
folosintei sau a exercitiului drepturilor unui cetatean ori crearea pentru
acesta a unor situatii de inferioritate, daca prin aceasta se cauzeaza o
vatamare a intereselor legale ale unei persoane, constituie:
a. abuz in serviciu contra interelor publice;
b. abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;
c. abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi.
28. Pentru existenta infractiunii de
neglijenta in pastrarea secretului de stat, este necesar ca fapta incriminata,
sa conduca la una din urmatoarele consecinte:
a. sustragerea unui document ce constituie secret
de stat;
b. contrafacerea unui document ce constituie secret de stat;
c. distrugerea cu stiinta a unui document ce constituie secret de stat.
29. In cazul infractiunii de neglijenta
in serviciu, participatia penala:
a. nu este posibila;
b. este posibila doar in modalitatea participatiei proprii;
c. este posibila doar sub forma participatiei
improprii, situatie in care instigatorul sau complicele raspunde pentru
infractiunea prevazuta de art. 246 C.pen. sau art. 248 C.pen.
30. Neangajarea unei persoane pe un post
vacant, desi aceasta indeplineste conditiile prevazute de lege, constituie:
a. abuz in serviciu contra interelor publice;
b. abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;
c. abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi.
31. Forma de vinovatie cu care se
poate savarsi infractiunea de purtare abuziva este:
a. intentia directa calificata prin scop
b. intentia directa sau indirecta
c. intentia indirecta
32. Infractiunea
de abuz in serviciu pin ingradirea unor drepturi se savarseste si prin crearea
unor situatii de inferioritate pe temei de:
a.
cetatenie;
b. varsta;
c. pregatire profesionala.
33. In varianta agravata, luarea de
mita nu poate fi savarsita decat de catre:
a. un functionar public;
b. un functionar cu atributii de control;
c. un functionar public cu atributii de conducere.
34. La luarea de mita pot fi
confiscate de la subiectul activ:
a. doar bunurile care au fost primite sau
echivalentul lor in bani
b. bunurile care au fost promise
c. echivalentul bunurilor pe care le-a pretins cel mituit
35. Cand luarea de mita, in
varianta primirii de foloase injuste, a fost savarsita in
participatie, instanta poate confisca de la unul dintre faptuitori:
a. numai beneficiul realizat personal (bunurile si
valorile de care a profitat personal)
b. intreaga suma sau toate bunurile ori valorile ce au constituit
obiectul mitei
c. doar bunurile, banii sau valorile ce au fost gasite asupra
faptuitorului
36. Subiectul activ nemijlocit al
infractiunii de luare de mita, in varianta tip, poate fi:
a. doar functionarul public;
b. orice functionar;
c. orice persoana.
37. Pentru existenta infractiunii de
conflict de interese, este necesara o situatie premisa constand in aceea ca:
a. functionarul public nu are competenta participarii la luarea deciziei;
b. prin indeplinirea actului sau luarea deciziei sa se obtina un folos material
pentr concubinul sau;
c. prin indeplinirea actului sau luarea deciziei sa se
obtina un folos material.
38. Poate fi subiect al infractiunii de
luare de mita:
a. notarul public;
b. avocatul;
c. expertul tehnic desemnat sa efectueze o expertoiza
tehnica, platit prin intermediul biroului local de expertize.
39. Fapta medicului ginecolog de a
pretinde de la o pacienta o suma de bani pentru a o asista la nastere, care era
iminenta, constituie infractiunea de:
a. luare de mita;
b. nu constituie fapta prevazuta de legea penala;
c. abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.
40. Consumarea infractiunii de luare de
mita are loc:
a. in momentul in care faptuitorul accepta
promisiunea unor bani sau alte foloase;
b. in momentul confiscarii banilor, valorilor sau bunurilor;
c. in momentul trimiterii in judecata a faptuitorului.
41. Subiectul pasiv special la
infractiunea de luare de mita este:
a. cel caruia i se pretinde, de catre un functionar, sa dea
bani, valori sau alte bunuri pentru efectuarea unui act care intra in
indatoririle sale de serviciu;
b. functionarul mituit;
c. persoana juridica de drept public sau privat in
serviciul caruia faptuitorul isi exercita atributiile
functionale.
42. In cazul infractiunii de luare de
mita, actiunea sau inactiunea concreta a subiectului activ nemijlocit
trebuie sa fie:
a. posterioara indeplinirii, neindeplinirii ori intarzierii in
indeplinirea actului determinat, privitor la indatoririle de serviciu
b. concomitenta indeplinirii, neindeplinirii ori intarzierii in
indeplinirea actului determinat, privitor la indatoririle de serviciu
c. anterioara indeplinirii, neindeplinirii ori
intarzierii in indeplinirea actului determinat, privitor la indatoririle de
serviciu
43. Elementul material al infractiunii
de luare de mita (art. 254 C. pen.) poate consta in:
a. promisiunea sau oferirea de bani;
b. nerespingerea promisiunii unor foloase;
c. darea de bani ori alte foloase.
44. Constrangerea mituitorului, de
catre cel care a luat mita, de a savarsi aceasta fapta
este:
a. o cauza de nepedepsire;
b. o cauza speciala care inlatura
caracterul penal al faptei;
c. o cauza de reducere a pedepsei.
45. Pretinderea unor foloase de
catre functionar si primirea acestora dupa efectuarea actului
privitor la indeplinirea indatoririlor sale de serviciu, pentru care foloasele
au fost pretinse, constituie infractiunea de:
a. luare de mita;
b. abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;
c. primire de foloase necuvenite.
46. Daca functionarul, desi nu are
competenta de a efectua un anumit act, l-a facut sa creada pe cel care i-a dat
banii sau alte foloase ca indeplinirea actului intra in atributiile sale de
serviciu, atunci suntem in prezenta infractiunii de :
a. luare de mita;
b. primire de foloase necuvenite;
c. inselaciune.
47. Infractiunea de dare de mita ,
prevazuta de art. 255 C.pen.:
a. este o infractiune contra autoritatii;
b. este o infractiune autonoma, existand si fara luarea
de mita;
c. este o infractiune corelativa, existand doar impreuna cu infractiunea
de luare de mita.
48. Daca promisiunea, oferirea sau darea
de banisau alte foloase este savarsita prin intermediul altei persoane,
aceasta:
a. raspunde in calitate de coautor la infractiunea de dare de mita;
b. nu raspunde penal;
c. raspunde in calitate de complice la infractiunea de
dare de mita, chiar daca prin activitatea sa nu infaptuieste actiunea
incriminata.
49. Confiscarea speciala prevazuta de
art. 255 alin. 4 C. pen. se aplica:
a. doar in situatia in care faptuitorul este functionar;
b. in toate cazurile , chiar daca oferta nu a fost
urmata de acceptare;
c. doar in situatia in care oferta de bani sau alte foloase a fost
urmata de acceptare.
50. Daca functionarul corupt, in
scopul de a satisface solicitarea mituitorului, nu indeplineste un act privitor
la indatoririle lui de serviciu, iar aceasta neindeplinire constituie, prin
ea insasi, o infractiune:
a. luarea de mita va intra in concurs cu
respectiva infractiune;
b. luarea de mita absoarbe respectiva infractiune;
c. luarea de mita se retine in varianta agravata.
51. Fapta de a pretinde si primi un
folos necuvenit, de catre un functionar, dupa indeplinirea in parte a
unei indatoriri de serviciu, dar inainte de finalizarea ei, constituie:
a. primire de foloase necuvenite;
b. abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;
c. luare de mita.
52. Valoarea foloaselor necuvenite
primite de cel mituit:
a. trebuie sa aiba un nivel mai ridicat de 200.000 lei;
b. poate sa aiba orice nivel, dar sa nu
fie bunuri de valoare simbolica, nici daruri ocazionale, sau daruri care
exprima un sentiment de recunostinta ori de respect personal;
c. trebuie sa aiba un nivel invers proportional cu valoarea
serviciului facut prin indeplinirea actului.
53. In cazul infractiunii de dare de
mita:
a. bunurile pot fi confiscate de la mituitor;
b. bunurile pot fi confiscate de la autor doar daca oferta de mituire a
fost acceptata de functionar;
c. bunurile pot fi confiscate de la autor chiar
daca oferta de mituire nu a fost urmata de acceptare.
54. La infractiunea de dare de mita
(art. 255 C. pen.) elementul material al faptei:
a. se savarseste doar anterior efectuarii
sau neefectuarii actului de serviciu;
b. se savarseste doar ulterior efectuarii sau
neefectuarii actului de serviciu;
c. se poate savarsi fie anterior, fie ulterior efectuarii sau
neefectuarii actului de serviciu.
55. Latura obiectiva a infractiunii de
trafic de influenta include scopul de a determina functionarul :
a. sa faca un act ce intra in atributiile sale de
serviciu;
b. sa faca un act ce nu intra in atributiile sale serviciu;
c. sa faca un act ce depaseste atributiile sale de serviciu.
56. Denuntarea de catre mituitor a
faptei, mai inainte ca organul de urmarire penala sa fi fost
sesizat pentru acea infractiune, este:
a. o cauza speciala de nepedepsire;
b. o cauza ce inlatura caracterul penal al faptei;
c. o cauza de reducere a pedepsei.
57. Subiectul activ nemijlocit al
infractiunii de dare de mita este:
a. orice persoana fizica ce indeplineste
conditiile generale pentru a raspunde penal;
b. orice functionar;
c. numai un functionar public.
58. Actul ce constituie temeiul primirii
de foloase necuvenite in cazul infractiunii prevazuta in art. 256 C.
pen. trebuie sa fie:
a. atat licit, cat si ilicit;
b. numai ilicit;
c. numai licit.
59. Elementul material al infractiunii
de primire de foloase necuvenite consta in:
a. primirea, pretinderea, acceptarea promisiunii sau nerespingerea
promisiunii unor astfel de foloase;
b. primirea unor foloase necuvenite;
c. pretinderea unor foloase necuvenite.
60. Pentru existenta infractiunii de
primire de foloase necuvenite:
a. foloasele pot fi primite anterior indeplinirii actului la care
functionarul era obligat in virtutea functiei
b. foloasele pot fi primite doar dupa indeplinirea
actului la care functionarul era obligat in virtutea functiei
c. foloasele necuvenite pot fi primite anterior sau dupa
indeplinirea actului la care functionarul era obligat in virtutea functiei
61. In
cazul infractiunii de trafic de influenta, precizarea numelui functionarului
asupra caruia faptuitorul are sau lasa sa se creada ca are influenta:
a.
este esentiala pentru retinerea infractiunii de trafic de influenta;
b. constituie o circumstanta agravanta;
c. nu este determinanta, daca faptuitorul a indicat
calitate functionarului.
62. Infractiunea de trafic de
influenta:
a. se poate comite si printr-o inactiune, respectiv prin nerespingerea unei
promisiuni de daruri;
b. are un subiect activ nemijlocit circumstantiat;
c. se comite numai cu intentie directa
calificata prin scop.
63. Tentativa la primirea de foloase
necuvenite:
a. se pedepseste;
b. nu este incriminata;
c. nu este posibila.
64. Banii, valorile sau orice alte
bunuri se restituie persoanei care le-a dat drept mita in cazul cand:
a. au fost dati pentru ca un functionar sa indeplineasca un act privitor la
indatoririle sale de serviciu;
b. mituitorul a fost constrans prin orice mijloacede
catre cel care a luat mita;
c. mituitorul a denuntat fapta dupa ce organul de urmarire penala a fost
sesizat pentru acea infractiune.
65. Elementul material al
laturii obiective a infractiunii de trafic de influenta se poate realiza prin:
a.
nerespingere de daruri direct sau indirect;
b. oferire de daruri indirect;
c. acceptare de daruri, direct sau indirect, pentru
sine sau pentru altul.
66. La infractiunea de denuntare
calomnioasa:
a. coautoratul este posibil;
b. obiectul juridic special adiacent se refera la relatiile sociale
privind normala desfasurare a actelor de justitie;
c. subiectul pasiv secundar este statul prin organul judiciar a carui
activitate a fost periclitata.
67. In cazul in care prin acelasi denunt
mai multe persoane sunt invinuite mincinos de aceeasi infractiune, se va
retine:
a. o singura infractiune de denuntare calomnioasa in varianta
tip;
b. mai multe infractiuni de denuntare calomnioasa
in concurs;
c. o singura infractiune de denuntare calomnioasa in varianta
agravata.
68. Exista varianta agravata a
infractiunii de denuntare calomnioasa cand:
a. invinuirea mincinoasa a avut ca efect arestarea sau condamnarea
unei persoane;
b. s-au produs ori ticluit probe mincinoase in
sprijinul unei invinuiri nedrepte;
c. fapta a fost savarsita de doua sau mai multe persoane
impreuna.
69. In cazul infractiunii de denuntare
calomnioasa, invinuirea mincinoasa:
a. se poate referi la o fapta care ar expune persoana la o sanctiune
disciplinara
b. se poate referi la savarsirea unei contraventii
c. se poate referi doar la savarsirea unei
infractiuni
70. Producerea ori ticluirea de probe
mincinoase in sprijinul unei invinuiri nedrepte reprezinta:
a. infractiunea de marturie mincinoasa
b. infractiunea de denuntare calomnioasa
c. nedenuntarea unor infractiuni
71. La infractiunea de denuntare
calomnioasa, invinuirea mincinoasa poate fi facuta prin:
a. plangere;
b. autodenunt;
c. constituire de parte civila.
72. Declaratia faptuitorului
infractiunii de denuntare calomnioasa mai inainte de punerea in miscare a
actiunii penale fata de persoana in contra careia s-a facut
denuntul sau plangerea, ori impotriva careia s-au produs probele, ca
denuntul, plangerea sau probele sunt mincinoase reprezinta:
a. o cauza de impunitate;
b. o cauza de reducere a pedepsei;
c. o cauza de agravare a pedepsei.
73. Retragerea marturiei mincinoase
inainte de arestarea inculpatului sau, in toate cauzele, inainte de pronuntarea
unei hotarari, ori a unei alte solutii ca urmare a marturiei
mincinoase reprezinta o cauza de:
a. impunitate;
b. reducere a pedepsei conform art. 76 C. pen;
c. o cauza de inlaturare a caracterului penal al faptei.
74. Retragerea marturiei mincinoase
dupa arestarea inculpatului sau, in toate cauzele, dupa ce s-a
pronuntat o hotarare, ori s-a dat o alta solutie ca urmare a
marturiei mincinoase reprezinta o cauza de:
a. impunitate;
b. reducere a pedepsei conform art. 76 C. pen.;
c. inlaturare a caracterului penal al faptei.
75. Subiect activ nemijlocit al
infractiunii de marturie mincinoasa este:
a. doar martorul;
b. martorul sau persoana care incearca sa-l determine pe martor
sa dea declaratii mincinoase;
c. martorul, expertul sau interpretul.
76. La infractiunea de marturie
mincinoasa:
a. forma de vinovatie este intentia directa calificata prin scop;
b. nu are relevanta daca subiactul activ a fost intrebat cu privire la
imprejurari esentiale;
c. afirmatia mincinoasa, sau omisiunea de a spune
tot ce stie, trebuie sa priveasca imprejurari esentiale;
77. Infractiunea de marturie
mincinoasa (art. 260 C. pen.):
a. este incriminata in forma tentativei;
b. nu poate avea forma continuata;
c. se consuma in momentul in care audierea sau
ascultarea a luat sfarsit, iar depozitia a fost semnata de martor, expert
sau interpret.
78. Infractiunea de
marturie mincinoasa:
a.
se refera si la afirmatii mincinoase facute de martor asupra
oricaror imprejurari despre care este intrebat in solutionarea unei
cauze;
b. se savarseste si din culpa;
c. se savarseste atat ca actiune, cat si prin
inactiune.
79. Persoana care a determinat pe o
alta persoana sa incerce sa determine pe un martor, expert,
interpret sa savarseasca infractiunea de marturie
mincinoasa, va raspunde pentru:
a. instigare la marturie mincinoasa;
b. instigare la incercarea de a determina marturia
mincinoasa;
c. instigare la impiedicarea participarii in proces.
80. Incercarea de a determina
marturia mincinoasa (art. 261 C. pen.):
a. se comite, potrivit parerii majoritare, cu intentie directa
sau indirecta;
b. se consuma instantaneu in momentul in care s-a
savarsit actiunea de constrangere sau corupere prin care s-a incercat
determinarea la marturie mincinoasa;
c. nu este posibila in forma continuata.
81. Omisiunea de a denunta de
indata savarsirea unei fapte de omor, intruneste elementele
constitutive ale infractiunii de:
a. favorizarea infractorului (art. 264 C. pen.);
b. tainuire (art. 221 C. pen.);
c. nedenuntarea unor infractiuni (art. 262 C. pen.).
82. Nedenuntarea unor infractiuni (art.
262 C. pen.) se poate comite din punct de vedere al vinovatiei:
a. numai cu intentie;
b. numai din culpa;
c. atat cu intentie, cat si din culpa.
83. Impiedicarea participarii la
proces:
a. legatura de cauzalitate rezulta ex re;
b. este o infractiune cu consumare instantanee;
c. se sanctioneaza si daca actele de
executare sunt intrerupte din cauze independente de vointa faptuitorului.
84. Martorul, expertul sau interpretul a
carui omisiune priveste imprejurari aspra carora nu a fost intrebat, raspunde
pentru:
a. marturie mincinoasa;
b. omisiunea de a incunostiinta organele judiciare;
c. omisiunea de a sesiza organele judiciare.
85. Elementul material al
nedenuntarii unor infractiuni se poate realiza:
a. numai prin inactiune;
b. numai prin actiune;
c. atat prin actiuni, cat si prin omisiuni.
86. In cazul infractiunii de favorizare
a infractorului (art. 264 C. pen.) ajutorul se poate acorda:
a. inainte de savarsirea infractiunii principale;
b. dupa savarsirea faptei de baza;
c. in timpul savarsirii faptei.
87. Participatia penala, in cazul
infractiunii de nedenuntare a unor infractiuni:
a. nu este posibila decat sub forma complicitatii;
b. este posibila sub forma instigarii;
c. este posibila sub toate formele.
88. Daca incercarea de a determina
marturia mincinoasa se realizeza prin alte mijloace decat coruperea sau
constrangerea, atunci:
a. nu se realizeaza o fapta prevazuta de legea
penala;
b. este realizat continutul constitutiv al infractiunii de incercare de
a determina marturia mincinoasa;
c. este realizat continutul constitutiv al infractiunii de marturie mincinoasa.
89. Infractiunea de impiedicare a
participarii la proces:
a. absoarbe infractiunea de amenintare;
b. absoarbe infractiunea de vatamare corporala grava;
c. absoarbe infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal.
90. Infractiunea de favorizarea
infractorului:
a. se poate savarsi numai printr-o actiune;
b. se deosebeste de infractiunea de tainuire si
prin aceea ca faptuitorul nu urmareste obtinerea unui folos
material pentru sine;
c. nu poate avea ca obiect material folosul sau produsul material al
infractiunii savarsite de infractorul favorizat.
91. Mentinerea intentionata a
starii de arest/detinere dupa expirarea duratei mandatului de
arestare preventiva/de executare a pedepsei constituie infractiune de:
a. lipsire de libertate in mod ilegal;
b. arestare nelegala;
c. represiune nedreapta.
92. Infractiunea de arestare
nelegala:
a. are, de regula, ca obiect material corpul
persoanei impotriva careia se savarseste actiunea incriminata;
b. se poate savarsi numai printr-o actiune;
c. este incriminata si in forma tentativei.
93. Pentru retinerea infractiunii de
cercetare abuziva, este necesar ca organul judiciar:
a. sa fi intrebuintat cumulativ toate mijloacele prevazute de lege pentru
obtinerea de declaratii;
b. sa fi intrebuintat unul din mijloacele prevazute de
lege, respectiv promisiuni, amenintari, violente;
c. sa fi intrebuintat santajul pentru obtinerea de declaratii.
94. Infractiunea de evadare:
a. poate imbraca forma infractiunii continue sau continuate;
b. presupune totdeauna aplicarea unei pedepse inferioare celei in executarea
careia se afla condamnatul;
c. este in forma agravata cand se
intrebuinteaza anumite instrumente.
95. Pedeapsa in cazul infractiunii de
evadare:
a. se adauga la pedeapsa ce se executa,
fara a putea depasi maximul general al inchisorii;
b. se contopeste cu pedeapsa ce se executa;
c. nu poate depasi cuantumul pedepsei ce se executa la momentul
evadarii.
96. Vinovatia in cazul
savarsirii de inlesnire a evadarii de catre o persoana ce
avea indatorirea de a pazi pe cel ce a evadat poate imbraca:
a. doar forma intentiei directe;
b. doar forma intentiei;
c. forma intentiei sau culpei.
97. Nerespectarea regimului armelor si
munitiilor (art. 279 C. pen.) este mai grava daca:
a. arma sau munitia nu este depusa in termenul fixat de lege la
organul competent, de catre cel caruia i s-a respins cererea pentru
prelungirea valabilitatii permisului;
b. se poarta arme, fara drept, in
localul unitatilor de stat sau al altor unitati la care se
refera art. 145 C. pen., la intruniri publice, ori in localuri de alegeri;
c. se detin, instraineaza sau poarta arme de panoplie.
98. Pentru existenta infractiunii de
tortura, este necesar:
a. sa existe o actiune prin care sa fie provocata
unei persoane o durere;
b. sa existe o actiune prin care unei persoane sa-I fie provocate
suferinte fizice sau psihice, produse doar prin mijloace anume prevazute de
lege;
c. sa existe o inactiune prin care unei persoane sa-I fie provocate suferinte
fizice sau psihice, produse doar prin mijloace anume prevazute de lege, din
culpa.
99. Denuntarea calomnioasa,
potrivit parerii majoritare a doctrinei penale, se comite:
a. numai cu intentie directa
b. cu intentie directa sau indirecta
c. doar cu intentie indirecta
100. Arestarea nelegala se comite
numai cu:
a. intentie directa calificata prin scop;
b. intentie directa sau indirecta;
c. intentie sau culpa.
101. Represiunea nedreapta este o fapta
:
a. care impiedica infaptuirea justitiei;
b. contra integritatii corporala sau sanatatii persoanei;
c. contra libertatii persoanei.
102. Cercetarea abuziva este o
infractiune:
a. continua;
b. intentionata;
c. de obicei.
103. Favorizarea infractorului este o
infractiune:
a. omisiva;
b. conexa - corelativa;
c. praeterintentionata.
104. Ajutorul dat unui infractor dupa
savarsirea infractiunii de evadare, constituie:
a. infractiunea de favorizare a infractorului;
b. infractiunea de inlesnire a evadarii;
c. infractiunea de evadare, prevazuta de art. 269 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 269 alin. 2 C.pen.
105. Daca faptuitorul savarseste acte de
amenintare impotriva unui politist care il sprijina pe executorul judecatoresc
la executarea unei hotarari judecatoresti, acesta:
a. raspunde pentru infractiunea de nerespectare a hotararilor
judecatoresti;
b. raspunde pentru infractiunea de ultraj;
c. raspunde pentru infractiunea amenintare.
106. Daca faptuitorul, impiegat de
miscare, s-a prezentat la locul de muncasub influenta bauturilor alcoolice si a
uitat sa puna macazul intr-o pozitie corespunnzatoare, cauzand ciocnirea unui
tren de marfa cu vagoanele ce stationau in gara, provocand avarierea
mijloacelor de transport, constituie:
a. infractiunea de neglijenta in serviciu;
b. infractiunea de neindeplinire a indatoririlor de
serviciu sau indeplinirea lor defectuoasa din culpa;
c. infractiunea de neindeplinire cu stiinta a indatoririlor de serviciud
sau indeplinirea lor defectuoasa.
107. Daca faptuitorul paraseste postul
pe care il ocupa in cadrul sigurantei mijloacelor de transport pe caile ferate
si nu revine la post, desi prezenta acestuia este necesara, acesta raspunde
pentru:
a. infractiunea de neindeplinire a indatoririlor de serviciu sau
indeplinirea lor defectuoasa din culpa;
b. infractiunea de neindeplinire cu stiinta a indatoririlor de serviciud sau
indeplinirea lor defectuoasa.
c. infractiunea de parasire a postului si prezenta la
serviciu in stare de ebrietate;
108. In cazul omisiunii de a
incunostiinta organele judiciare, participatia penala:
a. este posibila sub toate formele;
b. este posibila doar sub forma instigarii si a complicitatii,
deoarece obligatia instituita in textul de inscriminare are caracter personal;
c. este posibila doar sub forma coautoratului.
109. Conform parerii majoritare a
doctrinei de specialitate, luarea de mita se poate comite:
a. cu intentie directa sau indirecta;
b. numai cu intentie directa calificata prin
scop;
c. numai cu intentie indirecta.
110. Infractiunea de favorizarea infractorului:
a. se poate savarsi numai printr-o actiune;
b. se deosebeste de infractiunea de tainuire si
prin aceea ca faptuitorul nu urmareste obtinerea unui folos
material pentru sine;
c. nu poate avea ca obiect material folosul sau produsul material al
infractiunii savarsite de infractorul favorizat.
111. Daca un detinut sesizeaza organele
de urmarire penala, afirmand ca este autorul unei anumite infractiuni pe care
in realitate nu a comis-o , pentru a zadarnici urmarirea penala a altor
vinovati pe care ii cunostea:
a. savarseste infractiunea de favorizarea
infractorului;
b. savarseste infractiunea de nedenuntare a unor infractiuni;
c. savarseste infractiunea de omisiune a sesizarii organelor judiciare.
112. Subiectul pasiv
special la infractiunea de luare de mita este:
a.
cel caruia i se pretinde, de catre un functionar, sa dea bani,
valori sau alte bunuri pentru efectuarea unui act care intra in
indatoririle sale de serviciu;
b. functionarul mituit;
c. persoana juridica de drept public sau privat in
serviciul caruia faptuitorul isi exercita atributiile
functionale.
113. Infractiunea de falsificare de
monede sau alte valori (art. 282 C. pen.) se poate realiza:
a. doar prin contrafacere (plasmuire);
b. doar prin alterare (prefacere);
c. fie prin contrafacere, fie prin alterare;
114. Infractiunea de falsificare de
monede sau alte valori (art. 282 alin. 1 C.pen.) poate avea ca obiect material:
a. monede, titluri de credit public, cecuri,
titlurile de orice fel pentru efectuarea platilor
b. monede antice din diverse metale
c. orice fel de monede sau bancnote, chiar iesite din circulatie
115. Infractiunea de falsificare de
monede sau de alte valori, in varianta prevazuta de art. 282 alin.2 C.pen., are
ca obiect material:
a. orice monede sau valori, chiar iesite din circulatie
b. monede antice, din diverse metale
c. monedele sau valorile detinute sau puse in
circulatie
116. Cand aceeasi persoana
falsifica monede sau alte valori si apoi le pune in circulatie, fapta sa
constituie:
a. o singura infractiune de falsificare de moneda sau de alte
valori
b. o singura infractiune de falsificare de moneda sau de alte valori,
in forma continuata
c. un concurs de infractiuni, intre fapta de
falsificare si cea de punere in circulatie a valorilor falsificate
117. Pentru existenta infractiunii de
falsificare de monede sau de alte valori este necesar ca:
a. moneda sau valoarea falsificata sa fi fost retrasa din circulatie;
b. moneda sau valoarea falsificata sa fi fost
emisa de o institutie competenta si sa se gaseasca in circulatie;
c. moneda sau valoarea falsificata sa nu aiba legal puterea de
a circula
118. Infractiunea de falsificare de
monede sau de alte valori, potrivit opiniei majoritare, nu se poate comite
decat cu:
a. intentie directa
b. intentie directa sau indirecta
c. intentie indirecta
119. In varianta asimilata, elementul
material al infractiunii de falsificare de monede sau de alte valori (art. 282
alin. 2 C. pen.), consta in:
a. contrafacere
b. alterare
c. punerea in circualatie sau detinerea de valori
falsificate
120. Falsificarea de monede sau de alte
valori este mai grava, daca:
a. valorile falsificate au fost puse in circulatie;
b. s-ar fi putut cauza sau s-a cauzat o paguba
importanta sistemului financiar;
c. valorile falsificate nu se mai afla in circulatie
121. Falsificarea de bilete, tichete sau
orice alte imprimate producatoare de consecinte juridice constituie
infractiunea de:
a. falsificare de monede sau de alte valori
b. falsificare de timbre, marci sau de bilete de transport
c. fals material in inscrisuri oficiale
122. Forma
de vinovatie cu care se poate comite infractiunea de falsificare de
timbre, marci sau de bilete de transport, in viziunea doctrinei
majoritare, este:
a.
intentia directa
b. intentia directa sau indirecta
c. intentia indirecta
123. Punerea in circulatie a unor
cupoane false de raspuns international constituie infractiunea de:
a. falsificare de monede sau de alte valori
b. inselaciune
c. falsificare de timbre, marci sau de bilete de
transport
124. Detinerea de instrumente in vederea
falsificarii de valori (art. 285 C. pen.):
a. nu are obiect material;
b. are ca obiect material timbre, marci, plicuri sau carti postale;
c. are ca obiect material instrumentele sau materialele
detinute in scopul aratat in art.295 C.pen.
125. Tentativa se pedepseste la
infractiunea de:
a. falsificare de monede sau de alte valori;
b. falsificare de timbre, marci sau de bilete de transport;
c. detinere de instrumente in vederea falsificarii de valori.
126. Elementul material al infractiunii
de fals material in inscrisuri oficiale (art.288 C.pen.) consta in:
a. falsificarea unui inscris oficial cu prilejul intocmirii acestuia, prin
atestarea unor fapte sau imprejurari neadevarate ori prin omisiunea
inserarii unor date sau imprejurari;
b. falsificarea unui inscris oficial prin contrafacerea
scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui in orice mod, de natura sa
produca consecinte juridice;
c. folosirea unui inscris oficial in vederea producerii de consecinte
juridice
127. Subiect activ nemijlocit al
infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale (art. 288 alin. 1 C. pen.)
poate fi:
a. numai un functionar;
b. numai un functionar public;
c. orice persoana fizica care indeplineste
conditiile generale pentru a raspunde penal.
128. Pentru existenta obiectului
material al infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale, este necesar:
a. ca inscrisul oficial (falsificat) sa apartina
unei unitati din cele prevazute in art.145 C.pen.
b. ca inscrisul oficial (falsificat) sa apartina exclusiv unei
autoritati publice;
c. ca inscrisul falsificat sa emane de la o persoana fizica.
129. Falsificarea de bilete ori foi de
calatorie sau transport constituie:
a. infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale (art. 288 C. pen.)
b. infractiunea de falsificare de timbre, marci sau de
bilete de transport (art. 289 C. pen.)
c. nu constituie infractiune.
130. In varianta agravata, falsul
material in inscrisuri oficiale nu poate fi savarsit decat de catre:
a. un functionar public
b. un functionar public in exercitiul atributiilor de serviciu
c. un functionar in exercitiul atributiilor de serviciu
131. Intra sub incidenta art. 283 C.
pen. falsificarea de:
a. bilete, tichete sau imprimate producatoare de consecinte juridice;
b. titluri de credit emise de institutii publice;
c. timbre, marci postale, plicuri si carti
postale. bilete si foi calatorie sau de transport, cupoane de raspuns
international
132. Tentativa nu se pedepseste la
infractiunea de:
a. fals material in inscrisuri oficiale;
b. fals in declaratii;
c. fals privind identitatea.
133. La infractiunea de fals intelectual
(art. 289 C. pen.), subiect activ nemijlocit poate fi:
a. orice persoana;
b. numai un functionar public;
c. numai functionarul aflat in exercitiul atributiilor
de serviciu.
134. In cazul infractiunii de fals
intelectual, alterarea adevarului priveste:
a. materialitatea inscrisului, in forma si sursa sa;
b. continutul inscrisului;
c. atat forma, cat si continutul actului.
135. Infractiunea de fals intelectual se
poate comite:
a. numai dupa redactarea inscrisului oficial;
b. numai concomitent cu redactarea inscrisului oficial;
c. atat inainte, cat si dupa redactarea inscrisului oficial.
136. Tentativa se pedepseste la
infractiunea de:
a. fals in inscrisuri sub semnatura privata;
b. uz de fals;
c. fals intelectual.
137. Falsificarea unui inscris sub
semnatura privata si folosirea lui de catre autorul
falsului, constituie:
a. infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata,
in concurs cu infractiunea de uz de fals;
b. infractiunea de uz de fals;
c. infractiunea de fals in inscrisuri sub
semnatura privata.
138. Falsificarea unui act de studii si
folosirea lui pentru inscrierea la un concurs in vederea ocuparii unui post
constituie:
a. infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata;
b. infractiunea de fals material in inscrisuri
oficiale, in concurs cu infractiunea de uz de fals;
c. infractiunea de fals intelectual, in concurs cu infractiunea de uz de
fals.
139. La infractiunea de fals in
inscrisuri sub semnatura privata:
a. tentativa este posibila si se pedepseste;
b. tentativa este posibila, dar nu se pedepseste;
c. tentativa nu este posibila.
140. Obiect material al
infractiunii de uz de fals poate fi:
a.
doar un inscris oficial;
b. doar un inscris sub semnatura privata;
c. un inscris oficial sau un inscris sub
semnatura privata.
141. Elementul material al infractiunii
de uz de fals se realizeaza prin actiunea de:
a. declarare necorespunzatoare a adevarului, facuta unui organ sau
institutii de stat;
b. incredintare a unui inscris care serveste pentru legitimare, spre a fi
folosit fara drept;
c. folosire a unui inscris oficial sau sub semnatura
privata, cunoscand ca este fals.
142. Uzul de fals se savarseste,
sub aspect subiectiv, cu:
a. intentie directa sau indirecta
b. intentie directa calificata prin scop
c. intentie indirecta
143. La infractiunea de uz de fals,
obiectul material:
a. poate fi doar un inscris sub semnatura privata;
b. poate fi atat un inscris oficial, cat si un inscris
sub semnatura privata;
c. poate fi doar un inscris oficial.
144. Infractiunea de fals in declaratii
se savarseste numai cu:
a. intentie directa calificata prin scop;
b. intentie indirecta;
c. intentie directa sau indirecta.
145. Subiect activ nemijlocit al
infractiunii de fals in declaratii este:
a. martorul, expertul sau interpretul;
b. persoana care face in public declaratii calomnioase;
c. orice persoana, care are capacitatea de a face
declaratii producatoare de consecinte juridice.
146. La infractiunea de fals in
declaratii, elementul material se realizeaza prin actiunea de:
a. prezentare sub o identitate falsa;
b. folosire a unui inscris, cunoscand ca este fals;
c. declarare necorespunzatoare a adevarului, facuta
unui organ.
147. Incredintarea unui inscris care
serveste pentru dovedirea starii civile ori pentru legitimare sau
identificare, spre a fi folosit fara drept, constituie infractiunea
de:
a. fals in declaratii
b. fals privind identitatea
c. uz de fals
148. Pentru a
atrage incidenta dispozitiilor din art.293 alin. (1) C.pen., prezentarea sub o
identitate falsa trebuie facuta:
a.
exclusiv in fata unui organ sau a unei institutii de stat;
b. in fata unei unitati dintre cele la care se
refera art. 145 C. pen;
c. in fata oricarei persoane fizice sau juridice.
149. In varianta tip (art.293 alin.1
C.pen.), elementul material al infractiunii de fals privind identitatea se
realizeaza prin urmatoarele actiuni:
a. falsificarea unui inscris care serveste pentru legitimare sau identificare;
b. prezentarea sub o identitate falsa sau atribuirea
unei asemenea identitati altei persoane;
c. folosirea unui inscris, cunoscand ca este fals.
150. In sensul art.286 C.pen., prin
"Falsificarea instrumentelor oficiale" se intelege:
a. falsificarea titlurilor de orice fel pentru efectuarea platilor;
b. falsificarea imprimatelor producatoare de consecinte juridice;
c. falsificarea unui sigiliu, unei stampile sau a unui
instrument de marcare .
151. Infractiunea de folosire a
instrumentelor oficiale false este mai grava (art. 287 alin.2 C.pen.), atunci
cand priveste:
a. sigiliul sau stampila unei institutii publice;
b. un instrument de marcare apartinand unei unitati dintre cele la care se
refera art.145 C. pen;
c. un sigiliu sau o stampila cu stema tarii.
152. Infractiunea de inselaciune la
masuratoare (art. 296 C.pen.) are ca obiect material:
a. numai bunuri individual determinate;
b. numai bunuri care se determina prin numarare;
c. numai bunuri care se determina prin masurare.
153. La infractiunea de inselaciune la
masuratoare (art. 296 C.pen.), subiect activ nemijlocit poate fi:
a. numai un functionar cu atributii de gestionare a bunurilor;
b. orice functionar;
c. orice persoana care indeplineste conditiile cerute
pentru a raspunde penal.
154. Infractiunea de inselaciune cu
privire la calitatea marfurilor (art. 297 C.pen.) se consuma:
a. in momentul aparitiei pagubei in patrimonial victimei;
b. in momentul in care marfurile sau produsele au fost
falsificate, substituite, expuse spre vanzare sau vandute;
c. in momentul in care victima a achitat pretul.
155. La infractiunea de divulgare a
secretului economic (art. 298 C.pen.), subiect activ nemijlocit poate fi:
a. numai un functionar cu atributii de gestionare a bunurilor;
b. numai un functionar care, datorita atributiilor de
serviciu, cunoaste date sau informatii care nu sunt destinate publicitatii;
c. orice persoana care indeplineste conditiile cerute pentru a raspunde
penal.
156. Infractiunea de divulgare a
secretului economic (art. 298 C.pen.) se consuma:
a. In momentul aparitiei unei pagube in patrimonial unitatii;
b. In momentul divulgarii datelor sau informatiilor care nu erau destinate
publicitatii;
c. In momentul divulgarii, daca aceasta fapta era de
natura sa produca pagube.
157. Infractiunea de contrafacere a
obiectului unei inventii (art. 299 C.pen.) subzista si atunci cand:
a. durata brevetului a expirat;
b. produsul contrafacut, desi pastreaza
caracteristicile esentiale ale celui original, prezinta totusi unele deosebiri
de detaliu;
c. brevetul este lovit de nulitate.
158. La infractiunea de contrafacere a
obiectului unei inventii (art.299 C.pen.), subiect activ nemijlocit poate fi:
a. titularul de brevet;
b. persoana care foloseste inventia in temeiul unei prevederi legale;
c. numai persoana care contraface sau foloseste, fara
drept, obiectul unei inventii.
159. Infractiunea de punere in
circulatie a produselor contrafacute (art.300 C.pen.) subzista si atunci cand:
a. produsele contrafacute au fost date in gaj;
b. produsele contrafacute au fost donate unui tert;
c. produsele contrafacute au fost expuse spre vanzare
sau oferite la schimb.
160. Infractiunea de
concurenta neloiala (art.301 C.pen.) se comite, sub aspect subiectiv, cu:
a.
intentie indirecta;
b. intentie directa sau indirecta;
c. intentie directa calificata prin scop.
161. Infractiunea de concurenta neloiala
(art.301 C.pen.) se poate comite in una din urmatoarele modalitati alternative:
a. efectuarea, fara autorizatie, de operatiuni de import, export sau
tranzit;
b. aplicarea pe produsele puse in circulatie de
mentiuni false privind brevetele de inventii;
c. divulgarea unor date sau informatii care nu sunt destinate
publicitatii.
162. La infractiunea de concurenta
neloiala (art.301 C.pen.), se cere ca fapta sa se fi comis in scopul:
a. de a obtine un folos material necuvenit;
b. de a revinde produsele;
c. de a induce in eroare pe beneficiari.
163. Infractiunea de nerespectare a
dispozitiilor privind operatii de import sau export (art.302 C.pen.) se consuma
in momentul:
a. efectuarii, fara autorizatie, a oricarei
operatiuni de import, export sau tranzit;
b. aplicarii pe produsele puse in circulatie de mentiuni false privind
brevetele de inventii;
c. punerii in circulatie a produselor contrafacute.
164. Tentativa se pedepseste la
infractiunea de:
a. concurenta neloiala;
b. specula;
c. inselaciune la masuratoare.
165. La infractiunea de deturnare de
fonduri (art.302¹ C.pen.), elementul material consta intr-o actiune de:
a. folosire a unor nume comerciale sau denumiri ale organizatiilor de
comert ori industriale;
b. schimbare a destinatiei fondurilor banesti sau a
resurselor materiale;
c. cumpararea de produse, in scop de prelucrare.
166. La infractiunea de deturnare de
fonduri (art.302¹ alin.1C.pen.), urmarea secundara consta intr-o:
a. stare de pericol;
b. vatamare a intereselor legale ale unei persoane;
c. perturbare a activitatii economico-financiare sau
intr-o paguba adusa unei unitati dintre cele la care refera art.145.
167. In varianta agravata (art.302¹
alin.2 C.pen.), infractiunea de deturnare de fonduri are ca urmare:
a. o perturbare a activitatii economico-financiare;
b. o paguba adusa unei unitati dintre cele la care refera art.145;
c. consecinte deosebit de grave.
168. Infractiunea de nerespectare a
dispozitiilor privind importul de deseuri sau reziduuri (art.302² C.pen.) este
mai grava, atunci cand:
a. a avut ca urmare vatamarea corporala a unei persoane;
b. a avut ca urmare infectarea apei;
c. a avut ca urmare vatamarea corporala grava a unei
persoane ori a cauzat o paguba materiala importanta.
169. Infractiunea de nerespectare a
dispozitiilor privind importul de deseuri sau reziduuri (art.302² C.pen.)
subzista si atunci cand:
a. deseurile sau reziduurile sunt achizitionate in strainatate, de persoane
juridice straine;
b. deseurile sau reziduurile provin din Romania;
c. deseurile sau reziduurile sunt achizitionate in
Romania, dar de la persoane fizice sau juridice straine.
170. Infractiunea de nerespectare a
dispozitiilor privind importul de deseuri sau reziduuri (art.302² C.pen.)
subzista si atunci cand:
a. deseurile sau reziduurile sunt achizitionate in strainatate, de persoane
juridice straine;
b. deseurile sau reziduurile provin din Romania;
c. deseurile sau reziduurile sunt achizitionate in
Romania, dar de la persoane fizice sau juridice straine.
171. In varianta agravata, infractiunea
de deturnare de fonduri (art.302¹ alin.2 C.pen.) pretinde ca fapta sa fi avut
"consecinte deosebit de grave" - formula prin care se intelege:
a. o paguba adusa unei unitati dintre acelea la care refera art.145;
b. punerea in pericol a sanatatii unui mare numar de persoane;
c. o paguba materiala mai mare de 200.000 lei sau o
perturbare deosebit de grava a activitatii unei unitati dintre cele la care se
refera art.145.
172. In varianta tip, infractiunea de
fals privind identitatea (art.293 alin.1 C.pen.) consta in actiunea de:
a. incredintare a unui inscris care serveste pentru legitimare sau
identificare, spre a fi folosit fara drept;
b. prezentare sub o identitate falsa sau de atribuire a
unei asemenea identitati altei persoane;
c. achizitionare de documente de identitate false.
173. Pentru existenta
variantei agravate a infractiunii de Fals prin folosirea emblemei Crucii Rosii
(art.294 alin.2 C.pen.), este necesar ca fapta:
a. sa
fi cauzat pagube materiale;
b. sa se fi comis in timp de razboi;
c. sa fi avut consecinte deosebit de grave.
174. Cine poate fi subiect activ al
infractiunii de "bigamie" prev. de art. 303 din Codul penal?
a. orice persoana de sex opus care intra in alianta cu
o alta persoana;
b. numai persoana casatorita, care
incheie o noua casatorie fara ca prima sa fie
desfacuta prin divort;
c. sotul nevinovat din prima casatorie.
175. Consumarea infractiunea de
"bigamie" survine:
a. in momentul depunerii declaratiei la starea civila;
b. in momentul incheierii noii casatorii,
fara ca prima sa fie desfacuta prin divort;
c. in momentul declarii lipsei impedimentelor la
casatorie.
176. Abandonul de familie prev. de art.
305 din Codul penal este:
a. o infractiune instantanee;
b. o infractiune continuata, consumarea avand loc in momentul cand
cel indreptatit la intretinere este parasit;
c. o infractiune continua, care se
consuma in momentul de pasivitate al faptuitorului si se
epuizeaza cand acesta pune capat infractiunii.
177. Punerea in miscare a
actiunii penale in cazul infractiunii de "abandon de familie" se
face:
a. din oficiu de catre procuror;
b. la plangerea persoanei vatamate;
c. la sesizarea facuta de sot sau ruda
apropiata.
178. Cerinta esentiala a
elementului material al laturii obiective a infractiunii de "rele
tratamente aplicate minorului" consta in:
a. masura sau tratamentul sa nu aiba un caracter rau;
b. sa puna in primejdie grava
dezvoltarea fizica sau morala a minorului;
c. sa puna in pericol numai integritatea fizica a
minorului.
179. Care sunt subiectii activi ai
infractiunii de "nerespectarea masurilor privind incredintarea
minorului", prev. de art. 307 din Codul penal?
a. persoana care are calitatea de ruda a minorului;
b. persoana careia i s-a incredintat minorul
spre crestere si educare;
c. orice persoana in calitate de coautor.
180. Actiunea penala in cazul
infractiunii de "nerespectarea masurilor privind incredintarea
minorului" se pune in miscare:
a. din oficiu de autoritatea tutelara sau procuror;
b. la plangerea persoanei vatamate;
c. din oficiu sau la plangerea persoanei vatamate, in
functie de interesul superior al minorului.
181. Infractiunea de
"zadarnicirea combaterii bolilor", prev. de art. 308 din Codul penal
se consuma:
a. in momentul cand faptuitorul nu a luat unele masuri de
combatere a bolilor;
b. in momentul cand se produce raspandirea bolii
molipsitoare;
c. in momentul cand s-au pregatit mijoacele necesare
zadarnicirii combaterii bolilor.
182. Daca fapta de nerespectare a
masurilor privitoare la prevenirea si combaterea bolilor molipsitoare
are ca urmare imbolnavirea sau moartea unei persoane, se aplica
regula:
a. faptuitorul raspunde numai pentru infractiunea de
zadarnicire a combaterii bolilor;
b. infractiunea de zadarnicire a
combaterii bolilor intra in concurs cu vatamarea corporala
din culpa sau cu infractiunea de ucidere din culpa.
c. fapta de nerespectare a masurilor privind combaterea bolilor
molipsitoare se absoarbe in infractiunea mai grava.
183. Sub aspect subiectiv
infractiunea de "zadarnicire a combaterii bolilor" se comite":
a. numai cu intentie directa;
b. numai din culpa;
c. cu intentie directa sau indirecta.
184. Elementul material al laturii
obiective al infractiunii de "contaminare venerica si
transmiterea sindromului imunodeficitar dobandit", prev. de art. 309 din Codul
penal se realizeaza prin:
a. actiunea de transmitere a unei boli
venerice prin: raport sexual, relatii sexuale intre persoane de
acelasi sex;
b. actiunea de transmitere nu se face prin acte de perversiune
sexuala;
c. numai prin relatii sexuale intre persoane de acelasi sex.
185. Infractiunea de "contaminare
venerica si de transmiterea sindromului imunodeficitar" (SIDA) se savarseste
cu:
a. intentie directa sau indirecta;
b. din culpa.
c. cu praeterintentie.
186. Daca partile nu s-au
impacat, dar in cursul judecatii, pentru savarsirea infractiunii
de abandon de familie, inculpatul isi indeplineste obligatiile de intretinere,
aceasta determina:
a. condamnarea inculpatului la o pedeapsa, cu
suspendarea conditionata a executarii pedepsei
b. reducerea pedepsei la jumatate
c. nepedepsirea inculpatului
187. Sub aspect subiectiv
infractiunea de "sustragere de la tratament medical" se comite:
a. cu intentie directa sau
indirecta;
b. din culpa;
c. cu praeterintentie.
188. La infractiunea de abandon de
familie in modalitatea normativa a "lasarii fara
sprijin", elemental subiectiv il constituie vinovatia:
a. sub forma intentiei;
b. numai sub forma intentiei directe;
c. atat sub forma intentiei, cat si sub forma culpei
189. Infractiunea de "infectarea
apei", prev. de art. 311 din Codul penal, prin orice mijloace daca este
daunatoare sanatatii oamenilor, animalelor
si plantelor, se comite prin:
a. intentie directa sau indirecta;
b. din culpa;
c. cu praeterintentie.
190. Forma de vinovatie a
infractiunilor de "punere in primejdie a unei persoane in neputinta
de a se ingriji", prev. de art. 314 din Codul penal cat si al infractiunii
de "lasare fara ajutor", prev. de art. 315 din Codul penal,
este:
a. intentia directa sau indirecta;
b. culpa;
c. atat cu intentia, cat si din culpa.
191. Infractiunea de "punere in
primejdie a unei persoane in neputinta de a se ingriji", prev. de
art. 314 din Codul penal, se consuma:
a. in momentul in care se pune in primejdie in mod
efectiv prin oricare dintre modalitatile normative: viata,
sanatatea sau integritatea persoanei;
b. numai atunci cand sunt realizate efectiv, cumulativ cele trei modalitati
normative;
c. in momentul in care se intrevede in perspectiva un pericol pentru
viata, sanatatea sau integritatea unei persoane.
192.
Pentru existenta infractiunii de "lasare fara ajutor",
prev. de art. 315 din Codul penal, se impune:
a. ca faptuitorul sa gaseasca o persoana;
b. ca persoana gasita de faptuitor
sa fie in primejdie de a-si pierde viata, ori a suferi o
vatamare a integritatii corporale si sa fie in
neputinta de a se apara;
c. ca persoana gasita de faptuitor sa fi primit
ajutor si din partea altora.
193. Lasarea fara ajutor
prin omisiune de instiintare, prev. de art. 316 din Codul penal se
savarseste sub aspect subiectiv:
a. numai cu intentie;
b. numai din culpa;
c. cu intentie sau din culpa.
194. Pentru existenta
infractiunii de "impiedicare a existentei cultelor", prev. de art.
318 din Codul penal, este necesar:
a. ca actiunea care impiedica, deci care face imposibila
exercitarea cultului sa vizeze orice cult sau secta religioasa;
b. actiunea faptuitorului sa vizeze un
cult religios organizat si care functioneaza legal;
c. sa se realizeze ambele variante normative de catre
acelasi faptuitor
195. Elementul material al laturii
obiective al infractiunii de "profanare de morminte", prev. de art. 319
din Codul penal, presupune doar:
a. o actiune pasnica, care duce la distrugerea mormantului,
monumentului sau urnei funerare;
b. acte prin care faptuitorul isi
exprima lipsa de respect fata de memoria celui disparut
(desenarea unor scene obscene, scrierea unor cuvinte injurioase, etc.);
c. in momentul constrangerii unei persoane sa participe la
serviciile religioase ale unui alt cult.
196. Consumarea infractiunii de
"profanare de morminte" are loc in momentul cand:
a. actiunea de profanare a fost
savarsita si s-au produs semnele materiale ale
profanarii;
b. autorul infractiunii a fost descoperit;
c. rudele defunctului au sesizat autoritatile.
197. Tulburarea folosintei
locuintei, prev. de art. 320 din Codul penal, in modalitatea
normativa de tulburare repetata a folosintei consta in:
a. savarsirea unui singur act de producere de zgomote excesive,
violente verbale, etc.;
b. manifestarile de tulburare sa fie repetate
indiferent daca acestea constituie infractiune prin ele insele;
c. tulburarea folosirii unor spatii destinate a servi ca ateliere,
depozite, magazii.
198. Impiedicarea normalei
folosinte a locuintei, ca o alta modalitate normativa, de
tulburare a folosintei locuintei, presupune:
a. impiedicarea accesului in locuinta sau
intr-o camera;
b. neintreruperea apei, gazului, a curentului electric;
c. ca faptele exterioare sa provina din exteriorul locuintei.
199. In cazul in care
faptele de tulburare a folosintei locuintei constituie
infractiuni de sine statatoare se aplica regula:
a.
unitatii infractionale;
b. concursului de infractiuni;
c. infractiunii de obicei.
200. Care din variantele de mai jos sunt
manifestari de natura a provoca scandal public, element material al
laturii obiective al infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri
si tulburarea linistii publice:
a. indignarea izolata a unei persoane;
b. revolta cu caracter singular;
c. acostarea, lovirea pe strada, fara
nici un motiv a unor persoane.
201. Pentru existenta
infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea
linistii publice este necesar ca:
a. actele, gesturile, cuvintele si expresiile
proferate prin care se aduc atingere bunelor moravuri sau sa produca
scandal public, ori sa tulbure grav ordinea publica, trebuie sa
fie facute in public;
b. actele care aduc atingere bunelor moravuri sa nu contravina
obiceiurilor bazate pe respectul reciproc;
c. actele sa nu vizeze pastrarea demnitatii umane cu
observarea decentei in cuvinte si atitudini.
202. Infractiunea de ultraj contra
bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, se consuma:
a. in momentul cand se savarsesc actiunile care aduc
atingere bunelor moravuri;
b. in momentul in care se comite actiunea prin
care se aduce atingere bunelor moravuri se produce scandal public, ori se
tulbura grav linistea si ordinea publica;
c. in momentul realizarii actiunii de lovire sau distrugere.
203. Sub aspect subiectiv,
infractiunea de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea
linistii publice, se comite cu:
a. intentie directa sau indirecta;
b. se poate savarsi din culpa;
c. atat cu intentei, cat si din culpa.
204. Pentru existenta
infractiunii de "incaierare", prev. de art. 322 din Codul penal, se
cere:
a. toti cei care au participat la ciocnirile violente sa fi
desfasurat actiuni care sa dureze de la inceput pana
la sfarsit;
b. sunt considerati participanti la
incaierare atat subiectii care au inceput altercatia cat si
cei care au intervenit pe parcurs, precum si cei care s-au retras inainte
ca ea sa fi luat sfarsit;
c. sa se poata stabili contributia fiecarui
participant.
205. Incaierarea se consuma:
a. atunci cand incepe participatia la incaierarea mai multor
persoane, cu activitati determinate;
b. atunci cand mai multe persoane sunt angajate intr-un
conflict violent, in asa fel incat actiunile lor se impletesc si
sunt greu de delimitat;
c. in momentul realizarii actelor de lovire au alte violente.
206. Sub aspect subiectiv,
incaierarea se comite:
a. cu intentie directa sau
indirecta;
b. din culpa sub forma usurintei;
c. culpa sub forma neglijentei.
207. Infractiunea de
incaierare nu se pedepseste:
a. cand participantul a renuntat la actiune, desi el a fost
implicat in actiunea violenta;
b. daca a fost prins in incaierare cu voia sa;
c. daca a incercat sa desparta pe
altii.
208. Subiectii activi ai
infractiunii de "asociere pentru savarsirea de
infractiuni", prev. de art. 323 din Codul penal, sunt:
a. subiectul activ este determinat;
b. subiectul activ este nedeterminat (pluralitate
constituita, pluralitate ocazionala);
c. orice persoane care raspund penal in calitate de coautor.
209. Elementul material al laturii
obiective al infractiunii de asociere pentru savarsirea de
infractiunii se caracterizeaza prin urmatoarele
modalitati de actiuni:
a. initiativa de a constitui o asociere in
acest sens;
b. neaderarea la o asociere creata in acest scop;
c. denuntarea unei asemenea asocieri.
210. Latura subiectiva a
infractiunii de "asociere in vederea savarsirii de
infractiuni", se caracterizeaza prin:
a. intentie directa sau indirecta;
b. poate fi savarsita si din culpa;
c. numai din culpa.
211. Infractiunea de "instigarea
publica si apologia infractiunilor" (art. 324 din Codul penal),
consta in:
a. orice actiune de a indemna sa nu se respecte legea;
b. actiunea de a reproba in public persoanele care au savarsit
infractiuni;
c. actiunea de purtare in public de uniforme,
embleme, semne distinctive prin care se indeamna la nerespectarea legilor
si la savarsirea de infractiuni.
212. Care dintre
infractiunile contra ordinii si disciplinei militare au obiect
material?
a.
calcarea de consemn si absenta nejustificata;
b. dezertarea si insubordonarea;
c. lovirea superiorului si lovirea inferiorului.
213. Infractiunea de
"raspandirea de materiale obscene", prev. de art. 325 din Codul penal, se
realizeaza prin:
a. actiunea de a confectiona materiale cu caracter obscen;
b. actiunea de a detine in vederea
raspandirii de obiecte obscene, descrieri, etc.
c. actiunea de a detine pentru uz propriu materiale cu
caracter obscen.
214. Infractiunea de
"raspandirea de materiale obscene" se consuma:
a. in momentul in care faptuitorul, vinde,
raspandeste, confectioneaza materiale cu caracter obscen;
b. cand incepe sa procure astfel de materiale in vederea
raspandirii;
c. in momentul confectionarii materialelor obscene.
215. In ce situatii
infractiunea de insubordonare este mai grava?
a. daca subiectul activ este un militar;
b. daca militarul insubordonat este ofiter,
maistru militar, subofiter sau militar angajat;
c. daca s-a produs vatamarea corporala grava a
militarului insubordonat.
216. Cersetoria (prev. de art. 326
din Codul penal), consta in:
a. adresarea faptuitorului facuta la mila publicului cerand
ajutor material;
b. apelarea la mila publicului facuta prin
orice mijloace (oral, inscris, prin gesturi) in mod repetat, cerand ajutor
material;
c. apelarea la mila publicului facuta prin orice mijloace
(oral, inscris, prin gesturi) in mod repetat, cerand ajutor spiritual.
217. Infractiunea de
"cersetorie" se savarseste cu:
a. intentie;
b. se poate savarsi din culpa;
c. atat cu intentie, cat si din culpa.
218. Consumarea infractiunii de
"cersetorie" are loc in momentul:
a. faptuitorul a comis primul sau act de apelare la mila
publicului pentru obtinerea mijloacelor de existenta;
b. cand s-a realizat, prin repetare, un numar
suficient de acte, din care sa rezulte atitudinea faptuitorului de a
face cersetorie ca sursa de procurare a mijloacelor de trai;
c. cand fapta a fost repetata de cel putin patru ori.
219. Pentru existenta
infractiunii de "prostitutie", prev. de art. 328 din Codul penal,
este necesar ca:
a. persoana care practica relatiile sexuale cu diferite persoane
sa desfasoare o singura actiune cu caracter inechivoc;
b. practicarea acestor raporturi repetate sa
aiba drept scop procurarea mijloacelor de existenta sau a
principalelor mijloace de existenta;
c. faptuitorul sa practice raporturi sexuale cu scopul de
a-si procura mijloacele de trai cu aceeasi persoana.
220. Consumarea infractiunii de
"prostitutie" are loc in momentul:
a. cand persoana intretine primul raport sexual in schimbul
caruia solicita subventii pentru infractiunea sa;
b. cand se realizeaza un numar suficient de
raporturi sexuale cu diferite persoane pentru ca aceste raporturi sa fie
caracterizate ca fiind un mod obisnuit de procurare a mijloacelor de
existenta, sau a principalelor mijloace de existenta;
c. indiferent daca s-a constatat sau nu caracterul de
indeletnicire, daca fapta este repetata constant.
221. Care din actiunile de mai jos
sunt elemente materiale ale laturii obiective ale infractiunii de
"proxenetism", prev. de art. 329 din Codul penal:
a. a inlesni practicarea prostitutiei;
b. a nu trage foloase de pe urma practicarii prostitutiei;
c. a denunta activitatile care duc la practicarea
proxenetismului.
222. Infractiunea de
"prostitutie" se savarseste, sub aspect subiectiv:
a. cu intentie directa sau
indirecta;
b. in unele situatii se comite si din culpa;
c. cu intentie depasita.
223. Care sunt cerintele
existentei infractiunii "jocul de noroc", prev. de art. 330 din Codul
penal:
a. organizarea sau ingaduirea jocurilor de noroc sa se faca
in mod privat;
b. organizarea sau ingaduirea jocurilor de noroc numai pentru anumite
persoane;
c. organizarea sau ingaduirea in mod obisnuit
a jocurilor de noroc intr-o casa particulara.
224. Infractiunea "jocul de noroc",
se savarseste cu:
a. intentie;
b. in unele situatii se poate comite din culpa;
c. praeterintentie, in varianta prevazuta in alin. 2 al art. 330
C. Pen.
225. Consumarea infractiunii "jocul
de noroc" are loc:
a. in momentul cand a avut loc organizarea jocului
de noroc sau ingaduirea practicarii;
b. in orice moment;
c. in momentul autorizarii jocului de noroc.
226. La infractiunea de abandon de
familie subiectul activ nemijlocit este:
a. doar persoana care are obligatia legala de
intretinere, fata de cel indreptatit la intretinere;
b. doar persoana care are de platit o pensie de intretinere
stabilita pe cale judecatoreasca;
c. orice persoana care indeplineste conditiile generale ale
raspunderii penale.
227. Infractiunea de abandon de familie
(art. 305 C. pen.):
a. este susceptibila de tentativa in oricare din variantele sale
de incriminare;
b. este susceptibila de tentativa doar in
modalitatea normativa a "parasirii" sau "alungarii";
c. este pedepsita si in forma tentativei.
228. Opinia majoritara
considera ca abandonul de familie, cu exceptia modalitatii
normative a "lasarii fara sprijin" se comite:
a. numai cu intentie directa;
b. cu intentie directa sau indirecta;
c. cu intentie si din culpa.
229. Contaminarea venerica si
transmiterea sindromului imunodeficitar dobandit - art. 309 alin. (1) C. pen.:
a. se transmite prin raport sexual, prin relatii
sexuale intre persoane de acelasi sex sau prin acte de perversiune
sexuala;
b. se transmite prin orice mijloace;
c. se savarseste din culpa.
230. La infractiunea de contaminare
venerica si transmiterea sindromului imunodeficitar dobandit:
a. obiectul material exista si consta in
corpul persoanei subiectului pasiv;
b. participatia penala este posibila in toate formele sale;
c. mobilul determinant si scopul urmarit de faptuitor
intereseaza pentru existenta infractiunii.
231. Traficul de substante toxice:
a. nu are obiect material;
b. poate fi savarsit de orice persoana
fizica ce indeplineste conditiile generale pentru a raspunde penal;
c. este o infractiune omisiva.
232. Ultrajul contra bunelor moravuri si
tulburarea ordinii si linistii publice este mai grav:
a. daca se comite in public;
b. daca se produce scandal public;
c. daca s-a tulburat grav ordinea si linistea
publica.
233. Asocierea pentru savarsirea de
infractiuni:
a. este o infractiune proprie;
b. este sanctionata si in forma tentativa;
c. nu se pedepseste daca faptuitorul
denunta autoritatilor asocierea mai inainte de a fi fost
descoperita si de a se fi inceput savarsirea infractiunii care
intra in scopul asocierii.
234. Proxenetismul este o infractiune:
a. proprie;
b. in ,,persona propria";
c. comisiva.
235. Proxenetismul poate sa constea
in:
a. indemnul la fapte antisociale;
b. producerea de materiale obscene;
c. tragerea de foloase de pe urma practicarii
prostitutiei.
236. Infractiunea de instigare la
discriminare se poate savarsi pe temei de:
a. boala cronica necontagioasa;
b. nivel de pregatire profesionala;
c. cetatenie.
237. Infractiunea de joc de noroc se
poate realiza prin:
a. atragerea de clienti pentru organizarea de
jocuri de noroc, in alt spatiu decat cel autorizat;
b. punerea la dispozitie a unui local , fara forme legale pentru
practicarea jocurilor de noroc autorizate;
c. organizarea de concursuri pentru desfasurarea jocurilor de noroc , fara
aprobarea proprietarului spatiului unde se desfasoara competitia.
238. Subiect activ al infractiunii de
punere in primejdie a unei persoane in neputinta a se ingriji, poate fi:
a. oricare dintre parinti;
b. orice persoana;
c. parintele decazut din drepturile parintesti.
239. Daca o persoana a depus un act fals
de studii pentru a ocupa un post, acesta savarseste infractiunea:
a. fals in declaratii;
b. uz de fals;
c. fals in inscrisuri sub semnatura privata.
240. Daca in cursul audierilor, o
persoana audiata in calitate de invinuit isi atribuie identitate falsa, acesta
va raspunde pentru:
a. fals privind identitatea;
b. fals in declaratii;
c. nu savarseste o fapta prevazuta de legea penala.
241. Impiedicarea unei persoana de a
folosi o parte dintr-o locuinta , detinuta in baza unei hotarari judecatoresti,
constituie infractiunea de:
a. tulburare de posesie;
b. nerespectarea hotararilor judecatoresti;
c. tulburarea folosintei locuintei.
242. Care este obiectul material al
infractiunii de sustragere de la serviciul militar?
a. folosirea de inscrisuri false;
b. simularea unei boli sau infirmitati;
c. infractiunea este lipsita de obiect
material.
243. Represiunea nedreapta este o
infractiune :
a. contra integritatii corporale sau sanatatii;
b. contra infaptuirii justitiei;
c. de serviciu sau in legatura cu serviciu.
244. Ultrajul este o infractiune
complexa care poate sa absoarba in continutul sau
infractiunile de:
a. amenintare;
b. lipsirea de libertate in mod ilegal;
c. omorul deosebit de grav.
245. La infractiunea de sustragere sau
distrugere de inscrisuri (art. 242 C. pen.):
a. tentativa se pedepseste atat in cazul faptei prevazute la alin.
(1), cat si in cazul faptei de la alin. (2);
b. tentativa nu se pedepseste;
c. tentativa se pedepseste doar in cazul faptei
prevazute la alin. (1).
246. La abuzul in serviciu contra
intereselor publice (art. 248 C. pen.) :
a. urmarea imediata consta intr-un rezultat si acesta este in mod
obligatoriu concretizat intr-o paguba;
b. urmarea imediata consta intr-o stare de pericol;
c. urmarea imediata consta intr-un rezultat,
dar nu este obligatoriu sa se retina existenta unei pagube;
247. In cazul infractiunii de luare de
mita:
a. folosul necuvenit consta intr-un imprumut;
b. actiunea sau inactiunea incriminata nu trebuie, obligatoriu,
sa aiba ca obiect bani sau alte foloase;
c. banii sa provina dintr-o alta infractiune.
248. La luarea de mita pot fi
confiscate de la subiectul activ:
a. doar bunurile care au fost primite sau
echivalentul lor in bani;
b. bunurile care au fost promise;
c. echivalentul bunurilor pe care le-a pretins cel mituit.
249. Denuntarea calomnioasa,
potrivit parerii majoritare a doctrinei penale, se comite:
a. numai cu intentie directa
b. cu intentie directa sau indirecta
c. doar cu intentie indirecta
250. Nu exista agravanta la
infractiunea de evadare daca:
a. fapta a fost savarsita prin folosirea de arme;
b. fapta a fost savarsita in timpul noptii;
c. fapta a fost savarsita prin folosirea de violente.
