|
Mediul de afaceri si performantele economice ale IMM-urilor
Situatia de ansamblu a mediului economic din Romania in perioada actuala (figura nr. 6) a fost apreciata ca fiind favorabila afacerilor in 42,91% dintre IMM-uri, neutra in 35,11% si stanjenitoare dezvoltarii in 21,98% % dintre firme. Daca comparam aceste perceptii cu cele din anii precedenti (de exemplu la nivelul anului 2006 mediul era apreciat ca fiind favorabil afacerilor doar in 30,01% firme), putem spune ca tot mai multi intreprinzatori/manageri din IMM-uri sunt multumiti de mediul in care isi desfasoara activitatea. Aceasta situatie poate fi explicata prin progresele evidente facute de Romania in vederea crearii unei economii de piata functionale.
Figura nr. 6 - Evaluarea situatiei de ansamblu a mediului economic actual de catre intreprinzatori
In ceea ce priveste evolutia viitoare a mediului, in 64,53% dintre IMM-urile investigate se estimeaza ca mediului economic romanesc va fi favorabil afacerilor si numai in 9,98% se considera ca acesta va stanjeni dezvoltarea firmelor, ceea ce denota increderea intreprinzatorilor intr-o evolutie economica pozitiva ca urmare a integrarii Romaniei in Uniunea Europeana. Vezi figura nr. 7.
Figura nr. 7 - Estimarea evolutiei viitoare a mediului economic de catre intreprinzatori
Daca luam in considerare IMM-urile dupa dimensiune (tabelele 3 si 4) se constata ca cele mai bune aprecieri se inregistreaza in randul in firmelor mijlocii, iar cele mai slabe in cadrul intreprinderilor mici, atat cu privire la starea actuala, cat si la evolutia viitoare a mediul de afaceri. Aceasta situatie poate fi explicata prin faptul ca influenta exercitata de mediu este mai redusa asupra activitatilor desfasurate de firmele de marime mijlocie/mare si mai ampla asupra intreprinderilor mici, aflate de regula in proces de consolidare.
Diferentierea aprecierii mediului de afaceri actual in functie de dimensiunea firmelor
Nr. crt.
Situatia de ansamblu a mediului economic actual
Dimensiunea firmelor
Microintreprinderi
Intreprinderi mici
Intreprinderi mijlocii
Favorabila afacerilor
43,35%
40,73%
46,67%
Neutra
35,47%
35,77%
32,00%
Stanjenitoare dezvoltarii afacerilor
21,18%
23,50%
21,33%
Diferentierea estimarii evolutiei viitoare a mediului de afaceri in functie de dimensiunea firmelor
Nr. crt.
Starea viitoare a mediului economic
Dimensiunea firmelor
Microintreprinderi
Intreprinderi mici
Intreprinderi mijlocii
Favorabila afacerilor
65,17%
62,26%
67,12%
Neutra
26,50%
24,80%
23,29%
Stanjenitoare dezvoltarii afacerilor
8,33%
12,94%
9,59%
Analiza performantelor IMM-urilor in anul 2006 fata de anul 2005 a relevat ca 56,27% din totalul IMM-urilor investigate au obtinut performante superioare, 33,69% din firme au inregistrat aceleasi rezultate iar 10,04% au realizat performante inferioare, ceea ce semnifica o capacitate intreprenorial - manageriala apreciabila. Vezi figura nr. 8.
Figura nr. 8 - Structura IMM-urilor in functie de dinamica performantelor economice
in 2006 fata de 2005
Avand in vedere marimea IMM-urilor, ies in evidenta urmatoarele aspecte mai importante: Intreprinderile mijlocii sunt cel mai frecvent performante, avand rezultate superioare in proportie de 63,33%. Companiile mici si microfirmele au inregistrat performante mai bune doar in procent de 58,84% si respectiv 52,81%. Microintreprinderile detin si cele mai mari ponderi in randul societatilor comerciale cu rezultate inferioare (10,05%) si identice (37,14%). Aceasta situatie se explica prin existenta unei corelatii intre dimensiunea firmelor si capacitatea acestora de a genera performante pe termen scurt. Detalii in tabelul nr. 5.
Diferentierea performantelor obtinute in 2006 fata de 2005 in functie de dimensiunea IMM-urilor
Nr. crt.
Performantele IMM-urilor in 2006 fata de 2005
Dimensiunea firmelor
Microintreprinderi
Intreprinderi mici
Intreprinderi mijlocii
1
Inferioare
10,05%
10,03%
10,00%
2
Identice
37,14%
31,13%
26,67%
3
Superioare
52,81%
58,84%
63,33%
Examinarea performantelor economice ale IMM-urilor in anul 2007 comparativ cu 2006 (figura 9), reliefeaza ca se preconizeaza performante mai bune in 63,21% din firme, rezultate identice in 29,52% dintre companii si performante inferioare, doar in 7,27% din intreprinderi, ceea ce releva ca IMM-urile romanesti au un potential de dezvoltare considerabil.
Comparand performantele preconizate pentru anul in curs fata de anul 2006, cu cele efectiv realizate in 2006 fata de 2005 (vezi figurile 9 si 10), se observa o amplificare a ponderii IMM-urilor cu rezultate superioare (de la 56,27% la 63,21%) si o reducere a procentului de intreprinderi cu performante inferioare (de la 10,04% la 7,27%), ceea ce releva un proces de usoara crestere economica.
Figura nr. 9 - Structura IMM-urilor in functie de dinamica
performantelor in 2007 fata de 2006
Diferentierea performantelor estimate ale IMM-urilor pe clase de marime releva ca: Intreprinderile mijlocii vor obtine rezultate superioare in proportie mai mare (67,11%) si consemneaza si o frecventa mai redusa a firmelor in care se prevad performante identice (26,17%) si inferioare (6,71%). Microfirmele inregistreaza un procent mai mare de intreprinderi cu rezultate identice si negative (31,27%, respectiv 7,36%). Se remarca asadar ca odata cu amplificarea dimensiunii IMM-urilor, creste proportia companiilor in care se anticipeaza rezultate mai bune si se diminueaza ponderea firmelor in care se preconizeaza rezultate inferioare si identice. Vezi tabelul nr. 6.
Performantele firmelor in 2007 fata de 2006 pe clase de marime
Nr. crt.
Performantele IMM-urilor in 2007 fata de 2006
Dimensiunea firmelor
Microintreprinderi
Intreprinderi mici
Intreprinderi mijlocii
Inferioare
7,36%
7,35%
6,71%
Identice
31,27%
28,08%
26,17%
Superioare
61,37%
64,57%
67,11%
In vederea formarii unei imagini cat mai elocvente cu privire la activitatea IMM-urilor, a fost analizata evolutia in anul 2006 fata de 2005 a urmatorilor indicatori:
volumul fizic al vanzarilor
numarul de salariati
stocurile de marfuri
volumul comenzilor
volumul exportului
marimea profitului.
Examinarea acestor indicatori la nivelul esantionului (vezi figura nr. 20) evidentiaza urmatoarele :
volumul fizic al vanzarilor s-a marit in 67,48% din IMM-uri, a fost mentinut la acelasi nivel in 23,51% din firme si a inregistrat scaderi doar in 9,01% dintre intreprinderi, relevand o amplificare a activitatilor si cresterea cererii/puterii de cumparare a populatiei/ agentilor economici;
numarul de salariati a crescut in 36,92% din IMM-uri, 55,06% dintre companii au mentinut numarul persoanelor angajate, iar 8,01% din firme au redus numarul de angajati;
evolutia stocurilor de marfuri din IMM-uri se prezinta astfel: 31,60% dintre intreprinderi au consemnat o crestere a stocurilor de marfuri, 17,44% din firme au inregistrat scaderi si 50,96% dintre companii au mentinut acelasi nivel al stocurilor;
in ceea ce priveste volumul comenzilor, se remarca ponderea ridicata a intreprinderilor ce au inregistrat cresterea acestui indicator (59,44%), proportia mai redusa de firme cu acelasi nivel comenzilor (29,96%) si procentul foarte mic de IMM-uri cu un volum in scadere (10,06%), situatie fireasca, deoarece de regula exista o stransa corelatie intre acest indicator si volumul vanzarilor;
in cazul exportatorilor, volumul exportului a inregistrat cresteri in 34,12% dintre firme, diminuari in 53,53% din intreprinderi si o mentinere la acelasi nivel in 12,35% dintre IMM-uri;
datorita evolutiei de ansamblu pozitive a indicatorilor mai sus mentionati, ponderea IMM-urilor care au inregistrat cresterea marimii profitului (51,62%) devanseaza ponderea firmelor cu acelasi nivel al profitului (31,66%) si cu profit in scadere (16,71%), ceea ce semnifica ca anul 2006 a fost unul de crestere economica pentru Romania.
Figura nr. 10 - Evolutia indicatorilor IMM-urilor in 2006 fata de 2005
Intrucat cel mai edificator indicator de performanta este profitul, in continuare oferim informatii suplimentare asupra lui. Analizand marimea profitului constatam ca cele mai ridicate ponderi de intreprinderi care si-au marit profitul sunt detinute de IMM-urile in varsta de pana la 5 ani (53,13%), agentii economici din regiunea Nord Vest (68,42%), firmele mijlocii (61,38%), societatile cu raspundere limitata (51,84%) si companiile din servicii (60,89%). Vezi informatii suplimentare in tabelul nr. 7.
Evolutia marimii profitului in 2006 fata de 2005
Nr. crt.
Criteriul
Categoria de firme
Evolutie
In crestere
Constanta
In scadere
1
Varsta
Firme infiintate in ultimii 5 ani
53,13%
33,64%
13,23%
Firme de 5 - 10 ani vechime
52,45%
28,30%
19,25%
Firme cu varsta de 10 - 15 ani
51,21%
30,80%
17,99%
Firme mai vechi de15 ani
43,48%
34,78%
21,74%
2
Regiunea
Firme din regiunea Nord Est
42,37%
30,51%
27,12%
Firme din regiunea Sud Est
60,47%
26,74%
12,79%
Firme din regiunea Sud
48,18%
39,68%
12,15%
Firme din regiunea Sud Vest
26,67%
44,44%
28,89%
Firme din regiunea Vest
65,12%
25,58%
9,30%
Firme din regiunea Nord Vest
68,42%
13,16%
18,42%
Firme din regiunea Centru
48,39%
30,65%
20,97%
Firme din Bucuresti
57,00%
28,01%
14,98%
3
Dimensiunea
Microintreprinderi
48,86%
31,52%
19,61%
Firme mici
52,08%
36,01%
11,91%
Firme mijlocii
61,38%
21,38%
17,24%
4
Forma juridica
SA-uri
45,45%
36,36%
18,18%
SRL-uri
51,84%
31,65%
16,50%
Firme cu alte forme de organizare juridica
50,00%
21,43%
28,57%
5
Ramura de activitate
Firme din industrie
50,44%
29,39%
20,18%
Firme din constructii
58,27%
28,35%
13,39%
Firme din comert
48,92%
33,33%
17,75%
Firme din turism
45,45%
42,42%
12,12%
Firme din transporturi
41,46%
34,15%
24,39%
Firme din servicii
60,89%
29,61%
9,50%
Figura nr. 11
Exogene Endogene
Componentele
mediului intreprenorial real