|
|
|
1. NOTIUNEA RASPUNDERII JURIDICE
In societatea contemporana raspunderea sociala primeste o semnificatie deosebita.
Raspunderea sociala imbraca diferite forme astfel se poate vorbi de o raspundere politica, juridica, morala, etica si civila.
Specificul raspunderii juridice, in comparatie cu celelalte forme ale raspunderii sociale, consta in faptul ca ea se refera la obligatia de a raspunde pentru incalcarea normei de drept.
Nici un text de lege nu defineste raspunderea juridica si nici vreuna dintre formele ei. Legiuitorul stabileste numai conditiile in prezenta carora persoana fizica sau juridica poate fi trasa la raspundere.
In literatura juridica din tara noastra, raspunderea juridica a fost definita de I. Gliga ca fiind "o situatie juridica specifica aplicarii constrangerii de stat atrasa de incalcarea sau nerespectarea normelor juridice in vigoare".
2. PRINCIPIILE RASPUNDERII JURIDICE
Principiile raspunderii juridice au legatura cu principiile generale ale dreptului si cu principiile unor ramuri de drept, dar cu toate acestea ale au anumite trasaturi distincte.
Principiul raspunderii pentru fapte savarsite cu vinovatie
Principiul raspunderii personale
Principiul justei sanctiuni-
Principiul celeritatii tragerii la raspundere
3.SUBIECTELE RASPUNDERII JURIDICE
Subiect al raspunderii juridice este persoana impotriva careia se exercita constrangerea de catre stat prin aplicarea de sanctiuni juridice.
Persoana fizica- poate fi subiect al raspunderii juridice, daca indeplineste urmatoarele conditii:
-are capacitate de a raspunde
-actioneaza in mod liber
Subiectele colective- sunt cele carora legea le recunoaste posibilitatea de a intra in raporturi juridice
4.CONDUITA ILICITA, CAUZA A DECLANSARII RASPUNDERII JURIDICE
Conduita ilicita reprezinta imprejurarea ce determina nasterea raportului juridic de aplicare a sanctiunii, respectiv a raportului de constrangere. Ea constituie un fapt ilicit.
Un act devine ilicit atunci cand incalca normele dreptului, toate faptele ilicite fiind acte de conduita umana.
Modalitatile savarsirii conduitei ilicite sunt:
-actiunea -care consta dintr-o manifestare efectiva si presupune o serie de acte materiale care sunt contrare normelor juridice.
-inactiunea- care consta in abtinerea de la o anumita actiune a persoanei, obligate sa indeplineasca anumite fapte pozitive, adica sa actioneze in modul stabilit de lege.
5. FORMELE RASPUNDERII ILICITE
a. INFRACTIUNEA
b. CONTRAVENTIA
c. ABATEREA DISCIPLINARA
d. FAPTELE ILICITE CIVILE
6. CAUZE CARE INLATURA RASPUNDEREA JURIDICA
In unele imprejurari desi sunt indeplinite toate conditiile raspunderii ele nu opereaza.
Starea de necesitate- reprezinta dreptul individului de a-si apara propria persoana pusa in pericol, cu pretul sacrificarii altei persoane, daca aceasta ar reprezenta singura cale pentru inlaturarea respectivului pericol;
Legitima aparare- pentru a ne afla in aceasta situatie trebuie sa fie indeplinite urmatoarele conditii:
-sa existe un atac din partea unei persoane responsabile;
-atacul sa fie material;
-atacul sa fie direct;
-atacul sa fie imediat;
-sa fie injust, realizat prin fapt ilicit;
-atacul sa fie indreptat impotriva persoanei sau a drepturilor sale;
-riposta sa fie necesara;
-riposta sa fie spontana.
Constrangerea fizica si constrangerea morala sunt cauze care inlatura raspunderea atunci cand fapta se savarseste sub imperiul acestei contrangeri.
Cazul fortuit exista atunci cand actiunea sau inactiunea faptuitorului are loc datorita unei imprejurari straine neprevazute si neasteptate.
Iresponsabilitatea este starea psihica a unei persoane care din anumite motive nu-si poate da seama de consecintele faptelor pe care le savarseste.
Betia involuntara -influenta alcoolului independent de vointa autorului.
Eroarea de fapt-faptuitorul se gaseste intr-o asemenea situatie atunci cand nu cunoaste anumite imprejurari sau situatii de care depinde caracterul ilicit al faptei in momentul savarsirii ei.
