Calculul si analiza soldurilor intermediare de gestiune ale intreprinderii

Calculul si analiza soldurilor intermediare de gestiune ale intreprinderii

a)    Analiza structurii S.I.G

Este indeplinita corelatia de echilibru financiar si seminifica reducerea ponderii costului de cumparare al marfurilor respective, a costului aferent stocurilor si a consumului provenind de la terti in total VA.

Din punct de vedere al activitatii firmei o astfel de situatie inseamna alegerea furnizorilor care ofera produse la preturile cele mai avantajoase, care respecta termenele de lucrare, care ofera avantaje si bonusuri si care se afla la o distanta mica de sediul intreprinderii. Deasemenea aceasta relatie ajuta la urmarirea consumului de materii prime, materiale pe parcursul procesului tehnologic, in scopul mentinerii acestora in limite rationale.

La aceasta intreprindere se observa ca nu este respectata corelatia de echilibru ceea ce inseamna ca ponderea impozitelor, taxelor, varsamintelor assimilate si a cheltuielilor de personal creste in total VA.

Din punct de vedere al activitatii firmei nerespectarea corelatiei semnifica remunerarea salariatilor neproportional cu productivitatea muncii. Cresterea ponderii impozitelor si taxelor nu tine neaparat de managementul firmei ci de politica fiscala in stat. cheltuielile de personal au crescut nejustificat de la 1284,85 in 2005 la 1577,79 in 2006 iar cheltuielile cu impozite si taxe au crescut d e la 69,38 la 112,27 in 2006. Rezulta ca intreprinderea are probleme in ceea ce priveste gradul de exploatare al obiectelor ce constituie materie impozabila si ar trebui sa faca o analiza in detaliu a mijloacelor fixe detinute pentru a stabili oportunitati de crestere a acestui grad.

Aceasta corelatie semnifica cresterea ponderii cheltuielilor cu amortizarea si provizioanele in total rezultat brut al exploatarii ceea ce denota o situatie nefavorabila economic pentru intreprindere. Din punct de vedere al activitatii firmei se pune problema controlului investitiilor efectuate. Pentru a face fata concurentei o societate trebuie sa isi reinoiasca permanent baza tehnico - materiala. In acelas timp nu se pot procura mijloace fixe cu alte surse financiare decat cele la dispozitia intreprinderii pe o perioada de cel putin un an. In cazul nostru managementul trebuie sa schimbe politica de investitii sis a verifice care mijloace fixe nu contribuie la activitatea firmei sa le transforme in lichiditati.

Se observa o situatie nefavorabila pentru intreprindere deoarece nu se respecta corelatia de echilibru ceea ce inseamna cresterea ponderii cheltuielilor financiare in total rezultat din exploatare. Din punct de vedere al activitatii firmei existenta acestei situatii nu presupune controlul politicii de indatorare, respectiv, in momentul in care se obtine un credit nu se urmareste ca dobanda platita sau procentul mediu de dobanda sa fie mai mica decat rentabilitatea economica

In acest caz observam ca in cadrul intreprinderii nu au avut loc calamitati sau riscuri naturale.

Nu este indeplinita aceasta corelatie de echilibru financiar ceea ce denota o situatie de ineficienta economica perntru firma. Acest lucru se datoreaza cresterii ponderii cheltuielilor cu impozitul pe profit in structura rezultatului brut al exercitiului. Intreprinderea duce o politica financiara ineficienta care se datoreaza modificarii legislatiei fiscale care este independenta de managementul societatii.

b)  Rate financiare construite pe baza S.I.G.

Interpretare:

1. Rata Valorii Adaugate a avut o evolutie favorabila pentru intreprindere, inregistrand o crestere in 2006 fata de 2005 cu 28%, ceea ce semnifica o reducere a ponderii consumurilor provenind de la terti in structura productiei exercitiului.

2. Rata contributiei factorului uman a crescut la 69% in 2006, cu 4% fata de anul precedent reprezentand o evolutie nefavorabila in activitatea intreprinderii si ducand la diminuarea rezultatului brut din exploatare.

3. Rata remunerarii intreprinderii a scazut cu 2,44% in 2006 fata de 2005 ca urmare a scaderii profitului net si ca urmare a cresterii ponderii cheltuielilor de personal, cu impozite si taxe, financiare, cu amortizari si provizioane in structura VA.

4. Rata EBE masoara excedentul brut din exploatare la 100 lei productia exercitiului si a avut o evolutie descendenta in 2006 fata de 2005, scazand cu 12,86%. Acest lucru se datoreaza cresterii mai rapide a  consumurilor provenind de la terti, a cheltuielilor cu impozite si taxe si a cheltuielilor de personal decat cresterea usoara a productiei exercitiului in 2006 fata de 2005.

5. Rata rezultatului din exploatare masoara eficienta activitatii de exploatare evidentiind profitul la 100 lei venit. In cazul nostru, activitatea de exploatare se desfasoara cu ineficienta economica deoarece profitul la 100 lei venit a scazut de la 1,98% la 1,37% in anul 2006 ca urmare a cresterii relative a cheltuielilor din exploatare.

6. Rata rezultatului curent a inregistrat aceeasi evolutie ca si Rata rezultatului brut, avand in vedere ca nu exista venituri si cheltuieli din activitatea extraordinara, si o evolutie asemanatoare cu cea a Ratei rezultatului din exploatare, si anume o scadere de la 1,33% in 2005 la 0,54% in 2006.

Rezultatul curent la 100 lei venituri din activitatea curenta a inregistrat o scadere, deci activitatea curenta se desfasoara in conditii de ineficienta economica, adica se inregistreaza cresteri relative de cheltuieli care nu sunt acoperite suficient de venituri aferente.